Restriktioner for Reiki

Afhængigt af hvem du trænet med, kan du have fået en ganske lang liste af 'situationer, hvor du ikke skal bruge Reiki'. Det ser ud til, at den eneste begrænsning, at fru Takata lærte, var, at du ikke skal behandle en brækket knogle med Reiki, men mange andre restriktioner er blevet tilføjet i senere i Reiki vestlige historie. Jeg troede, jeg ville bruge lidt tid på at tale om disse "Reiki kontraindikationer".

For det første vil jeg gerne tale om den "brækket knogle" begrænsning. Dette sker på grundlag af, at Reiki fremskynder helingsprocessen, så du ikke ønsker Reiki at indstille knoglen, før det er sat tilbage i den rigtige position. Nu mens Reiki er en fantastisk energi, og har gjort nogle vidunderlige og betagende ting, jeg tror, ​​de fleste menneskers erfaring er, at Reiki understøtter blidt kroppens naturlige helbredende evne, og at mens det kan fremskynde helingsprocessen, effekten af ​​Reiki generelt opbygge kumulativt. Jeg tror ikke, at Reiki vil sætte nogens ben ligesom hurtigt virkende Polyfilla, så de bliver nødt til at have knoglen igen brudt og re-sæt, når de kommer til Casualty et par timer senere. Bryde en knogle er en chokerende og smertefuld oplevelse (jeg ved dette fra første hånd erfaring!) Og Reiki kunne gøre en reel forskel for nogen, så jeg ville ikke holde sig tilbage fra at give det, og jeg ville ikke holde tilbage fra at behandle det område, hvor knoglen er brudt. Tyder på, at man kunne Reiki nogen, men holde godt væk fra den brækkede knogle, stopper ikke Reiki fra farende til hvor det er nødvendigt (knoglen), og hvorfor skulle vi forestille os, at det, mange mennesker ser som en åndeligt-guidet livskraft energi ville lave rod i det op til en person. Reiki formodes at være intelligent.

En anden situation, hvor nogle mennesker bliver undervist af at du ikke bør behandle 'er, når en kunde har en pacemaker. Denne begrænsning er foretaget på grundlag af, at Reiki energi er elektromagnetisk i naturen, og vil forstyrre den korrekte funktion af enheden. Forvirrende, nogle siger, at denne begrænsning kun anvendelse på analoge pacemakere, ikke de nyere digitale. Der synes at være nogen beviser overhovedet at angive, at Reiki ville give problemer på dette område, og jeg har ikke hørt om en enkelt anekdote, hvor en Reiki praktiserende behandlet en person med en pacemaker og behandlingen forårsagede problemer. Jeg er heller ikke bekendt med nogen beviser for, at Reiki er elektromagnetisk i naturen, enten. Hvis det var, kunne du måle Reiki nemt: flytte din hånd over en wire og du ville fremkalde en elektrisk strøm, som du kunne samle op med et voltmeter. Nogle har foreslået, at du kan løse dette "problem" ved at holde væk fra hjertet område, men vi ved alle, at Reiki siv fra hvor vi sætter det til, hvor det er nødvendigt. Jeg ville have troet, at en person med en pacemaker havde brug for mere Reiki i hjertet området, ikke mindre, og hvis Reiki henledes på de områder, behov så det kommer til at gå, hvor det ønsker alligevel. Den eneste løsning ville være ikke at behandle en person med en pacemaker, som jeg synes er latterligt. Nogle har foreslået, at du ikke skal afstemme en person med en pacemaker, og igen tror jeg ikke, at det er fornuftigt. Jeg vil ikke at begrænse min praksis af Reiki på grundlag af ubegrundede formodninger.

Med næsten alle de restriktioner, der er sat på Reiki, synes der at være nogen beviser til at bakke op nogen af ​​dem. Jeg taler ikke om dobbeltblindede kliniske forsøg her, men selv simple anekdoter, hvor en praktiserende læge har behandlet nogen, og fundet, at der er et problem, der med rimelighed kan henføres til den behandling, der er givet. Jeg har hørt, at du ikke skal behandle insulin-afhængige diabetikere, eller folk der tager steroider for binyrebarkinsufficiens. Disse begrænsninger er blevet foretaget på grundlag at hvis Reiki frembringer en øjeblikkelig helbredelse derefter patientens næste dosis af insulin, eller steroider, vil dræbe dem. Igen, mens Reiki er en vidunderlig helbredende kraft, er det ikke min opfattelse, at Reiki er sandsynligt at helbrede sukkersyge, for eksempel, med et klik på en finger. De fleste menneskers erfaring er, at virkningerne af Reiki opbygge kumulativt, og at hvis en betingelse har taget lang tid at udvikle, så er det ikke så sandsynligt, at forsvinde med det samme. Ja, en diabetiker patients blodsukkerniveau kan variere efter en Reiki behandling, men diabetikere 'blodsukkeret varierer meget alligevel. Det er derfor, de har at holde på stikning sig selv med en nål til at overvåge deres niveauer, og du kan kun tilskrive denne variation til Reiki, hvis det skete konsekvent efter behandlinger og deres blodsukker var stabile i resten af ​​tiden.

Når det er sagt, der synes at være nogle anekdotiske beviser, at Reiki behandlinger kan undertiden forårsage klienten &'; s blodsukkeret til at ændre efter en behandling. Det betyder ikke, at du ikke skal behandle diabetikere: det betyder, at du skal holde dette i tankerne, og nævner denne mulighed til kunden, så de kan overvåge deres blodsukkerniveau i overensstemmelse hermed

Jeg har hørt, at. bør du ikke sende fjern Reiki til en person, der kører en bil, fordi de vil falde i søvn, og du bør ikke sende fjern Reiki til en person, der er under et bedøvelsesmiddel, fordi det vil gøre dem vågne op … godt, hvilket er det? Dette lyder ikke som en intelligent energi til mig, og der synes at være en masse af frygt, og en mangel på tillid til energi, der ligger bag alle disse restriktioner. Så hvor er det bevis på, at Reiki vågner folk op under operationen? Hvor er endnu en anekdote, hvor det var tydeligt, at Reiki, snarere end nogen anden årsag, har ført til, at dette sker? Se efter beviser, og du opdager, at disse skrækhistorier har ingen fundament.

Faktisk restriktionerne ikke stoppe der. Der er mange flere undervist i forskellige slægter. For eksempel bør du ikke behandle mennesker med kræft, bør du ikke behandle mennesker, der er gravide, bør du ikke behandle folk, der er deprimerede, eller som har astma, bør du ikke behandle mennesker, der er stressede, bør du ikke behandle små børn, du bør ikke behandle dyr, bør du ikke behandle folk, der tager homøopatiske retsmidler, bør du ikke behandle folk, der tager medicin, bør du ikke behandle mennesker iført grønne bukser (undskyld, jeg gjorde, at en op!).

Lad &'; s bare undersøge to af disse. Det er sagt af nogle lærere, som du ikke bør behandle mennesker, der har kræft, fordi Reiki vil af “ fodre kræft &" ;; der er en variation af denne myte, faktisk, hvor folk har lært, at de ikke skulle bruge en af ​​Reiki symboler, fordi det vil “ sætte energi i kræft &" ;. Lad &'; s tænke rationelt over dette for bare et sekund: Vi har kræftceller i os hele tiden, og mens du sidder læser dette, er der kræftceller i dig. Dine celler går skuddermudder hele tiden, og dit immunsystem registrerer fejlene og dræber cellerne. Men hvis du overholder denne Reiki kontraindikation, så skal du ikke behandle nogen overhovedet fordi Reiki feeds kræftceller, og alle har kræftceller i dem, så vi kan &'; t behandler folk, eller dyr, kan vi &'; t behandle os, og være afstemt ville være en dødsdom

Og hvis vi kan &';! t behandle gravide kvinder så er vi virkelig nødt til at afstå fra at behandle nogen kvinder i den fødedygtige alder, fordi selvfølgelig kvinder kan være i de tidlige stadier af graviditeten og ikke kender om det, eller er gravid og ikke vide det. Og så selvfølgelig alle kvinder i den fødedygtige alder bør afstå fra selv-behandling, og bør ikke gå på Reiki kurser.

Folk tror ikke tingene igennem

Jeg tror, ​​at Reiki er en smuk healing energi, der understøtter kroppens naturlige helbredende evner, og bringer tingene i balance på alle niveauer. Det har enten en medfødt intelligens, og ved, hvor de skal gå i et omfang, eller det er det organ, der er intelligent og trækker energien til, hvor det er nødvendigt. I begge tilfælde er Reiki ikke kommer til at rod op en person, og lade dem mindre godt ud, end de var før de begyndte, andet end en midlertidig intensivering af symptomer. Eksempler på disse ville være en følelsesmæssig frigivelse eller stærke følelser følte for et par dage efter at være blevet behandlet, eller ledsmerter værre i løbet af en behandling, og derefter forbedre efterfølgende.

Den sidste sæt begrænsninger, jeg har hørt om bekymring fjernhealing, hvor det siges i visse kredse at du ikke skal sende Reiki til folk, der ikke har bedt om eller givet deres tilladelse. Nogle mennesker siger, at det er helt uetisk at sende fjernt Reiki til en person uden at få deres samtykke, og at det en grov indtrængen. Jeg er ikke enig med dette, for en række årsager:

1. For det første ser jeg sender fjernt Reiki som lidt ligesom at sende koncentreret bøn. Når du beder om en person, du beder om guddommelig indgriben i et andet menneskes liv, på den måde er det rigtige for den pågældende person i henhold til den guddommelige vilje. Du beder om ting at ændre sig til det bedre. Når du sender Reiki du sender det med kærlig hensigt og for personens højeste gode, så det er i overensstemmelse med den pågældende persons skæbne eller karma, og mange mennesker ser Reiki energi som havende guddommelige oprindelse. Du behøver ikke ringe nogen op for at bede deres tilladelse til at bede for dem, så hvorfor skulle hvis være anderledes med Reiki?

2. Hvis nogen blev slået over af en bil, et par værfter væk fra dig, ville du virkelig ikke sende Reiki til dem, fordi du ikke kunne trække dem ind i den siddende stilling for at underskrive en samtykkeerklæring? Nej, du ville sende Reiki til deres højeste gode, og lad energien gøre, hvad der er passende for dem. Du tilbyder den energi: Du behøver ikke tvinge modtageren til at modtage den

3.. Reiki er en smuk helbredende energi, der bringer tingene i balance på alle niveauer og ikke rod folk op, der forlader dem dårligere stillet end de var til at begynde med. Med fjernhealing din hensigt er, at energien arbejder for det højeste gode på modtageren, så hvis det ikke er hensigtsmæssigt, at personen får gavn af den energi, så vil det simpelthen ikke. Du er ikke at pålægge din vilje, og du er ikke at pålægge din foretrukne løsning på situationen. Du er blot at sende kærlighed, der tilbyder den energi, hvilket gør den energi til rådighed, ikke tvinge den til at blive modtaget.

Af disse grunde har jeg ikke noget problem i at sende Reiki til mennesker, der har ikke specifikt anmodet det. Jeg sender energi med den hensigt, at det blive modtaget af modtageren uanset på hvilket tidspunkt er passende for dem. Jeg kan ikke se, at der er andre restriktioner, der skal anvendes til den energi, eller den praksis Reiki. I Vesten vi tænker for meget, og komme med alt for mange komplikationer. Reiki er enkel og ikke behøver at være begrænset. Den ved hvad de skal gøre
.