Boganmeldelse: svag ros: den vanskelige situation for bog Gennemgang i Amerika

Denne bog anmeldelse er del af en serie, der dækker emnet Book anmeldelser. I den moderne over-mættet mediemarked, boganmeldelser spiller en afgørende rolle i at hjælpe os beslutte, hvilke bøger er værd at vores investering i tid og penge. Læser Views er Officiel guide til boganmeldelser. svag ros: den vanskelige situation for bog Gennemgang i Amerika,
af Gail Pool, er en værdifuld ressource for folk med interesse i boganmeldelser og den er tilgængelig via Amazon og Barnes and Noble.

For mere end to hundrede år, bog korrekturlæsere har påvirket amerikanske læsere, indstilling vores litterære dagsorden ved at hjælpe os med at bestemme ikke kun, hvad vi læser, men også hvad vi tænker over, hvad vi læser. Og næsten lige så længe, ​​har kritikere af disse kritikere lambasted boganmeldelser for deres overpraise, fjendtlighed, banalitet og bias. Svag ros tager en hård og longoverdue se på institutionen i bogen gennemgang. Gail Pool, selv en dygtig korrekturlæser og revision redaktør, analyserer de indre funktioner i denne urolige handel at vise, hvordan det fungerer, og hvorfor det så ofte ikke virker godt. Ved at afmystificere denne skjulte proces, Pool hjælper alle forstår at læse anmeldelser og- og bedre beslutte, hvad at læse.

Ve den fattige korrekturlæser, der skal gennemgå en bog om bogen gennemgang, især en, der langer ud nådesløst på praktikere på området. Pool, en mangeårig freelance korrekturlæser og tidligere Boston Anmeldelse
redaktør, hævder, at redaktørerne vælger alt for ofte de forkerte bøger og tildele dem til de forkerte mennesker. Korrekturlæsere til gengæld bunke for meget ros på disse uværdige mængder; korrekturlæserne er forudindtaget, ukvalificeret, unøjagtige og inkompetente. (Hun illustrerer dette punkt med flere eksempler på desværre latterlige prosa.) Pileup'en kritik er iført, og Pools foreslåede reformer, såsom en gennemgang etisk kodeks, og som har klummeskrivere på en række områder for at gøre mere vidende valg af bøger til at dække er kun nyttig til et punkt (f.eks, selv med en etisk kodeks, skal redaktører stole på korrekturlæsere at afsløre interessekonflikter). Pool er ofte spot-on, men som, når hun er imod "hensynsløs brug af sammenligninger mellem bøger eller forfattere" snarere end at understrege, hvad der er unikt ved et værk. Alle i området vil bifalde Pool lidenskabelige insisteren på betydningen for litterære kultur i den alvorlige, informerede kritik, som i stigende grad truede og behov for en sådan kraftig støtte. (6 af juli)

Copyright 2007 Reed Business Information
.