Formen af ​​vore byer

I vores første rapport om Ecobuild konference, vi var inde på et seminar givet af Duncan Baker-Brown, der repræsenterer BBM design og titlen 'Søgning efter en øko folkesprog ", hvori han beskrev kort den forestående behov for forandring i vores arkitektoniske infrastrukturer. At på grund af den globale fordeling af rigdom, har vi indgået en midlertidig handel med de ressourcer på vores planet til at skræddersy til mindretallet med kapital til at gøre det så. Brown citeret den moderne storby som et eksempel på, hvordan moderne økologi er detrimented ved, hvad han benævnt, »lineære stofskifte".

vilkår lineære og cirkel metabolismer stammer fra teorien om handel i moderne byer, især dem af handel og BNP. Det hedder, at der skal måles en byer økologiske fodaftryk med summen af ​​området, at byen indtager, men skal være inklusive de ressourcer, det kræver at opretholde sin tilgang af mad, byggematerialer, forbrugerprodukter og Migrancy, det beløb, der kræves for at behandle byen &'; s affald, for at det kan integreres i miljøet, et stort problem, som forurening, og hvor meget jord er nødvendig uden for byen for at tage højde for disse behov

På baggrund af disse principper, bæredygtighed specialister. såsom DEFRA (britiske regerings Department of Environment, Landbrug og Regionsudvalget) har været i stand til at vurdere den omtrentlige økologiske fodaftryk metropoler som London, der fungerer ud fra en lineær stofskifte. Den grundlæggende forskel mellem en lineær og cirkulær metabolisme kan måles ved hvert system &'; s effektivitet i forhold til sin ressourcestyring. Det er rimeligt at sige, at mens et lineært system vil afhænge af en stor overflod af ressourcer, på trods af at dens effektivitet kan lide, mens en cirkulær stofskifte vil lægge større vægt på genbrug som et middel til at opretholde den geografiske uafhængighed, for ikke at nævne en bæredygtig økologiske fodaftryk.

En meget vellykket fortid eksempel af cirkulære stofskifte er, at den nuværende økonomiske gigant, hvis tolv større byer, hvad angår befolkning, var et fungerende eksempel på, hvordan konsekvent pålidelighed på indenlandske varer avlet økonomisk uafhængighed blandt dens befolkning og, som et biprodukt, en mere langvarig holdbarhed, hvorpå at basere byer begrænsninger og bæredygtige vækstpotentiale for.

London blev opført som et centralt eksempel på lang sigt umuligheden af ​​lineære metabolismer, baseret på undersøgelser foretaget af organer som DEFRA, nogle foruroligende statistikker udarbejdet vedrørende vores hovedstæder produktiviteten, når afvejes mod dens økologiske fodaftryk. Det blev anslået, at på trods Storbritanniens protester som en emergent kraft i økologisk bæredygtighed, at vores dominerende befolkning center kræver et område over hundrede gange sin nuværende størrelse, til at støtte den nuværende forbrug af dens befolkning. Et casestudie, at Brown citeret stater, Londons nuværende areal antager ca. 160.000 ha, mens den kollektive masse af sine input og affald kræver et areal på 20.000.000 ha-ækvivalent til Storbritanniens hele eftergivelige landmasse!

Naturligvis primære motivation af initiativer som DEFRA &'; s er at fastlægge, hvordan sådanne consumerists samfund kan mere effektivt forvaltet, således at kløften mellem produktion og forbrug kan mindskes, hvis ikke bro. Det er på dette punkt, at begrebet cirkulære stofskifte finder sin rolle, fordi per definition det afhænger af de lokale ressourcer af en befolkning for at fungere. På grund af landets &'; s traditionelt landbrugs- fonde i finansiering, har Kina været den mest konsekvente eksempel på selvstændige bæredygtige metropoler, faktisk indtil for nylig Kinas tolv store byer var alle baseret på cirkulære stofskifte, hvilket igen så deres anledning til økonomiske fremtrædende efter et halvt århundrede med krig, og den fortsatte ansættelse kommunismens på et globalt marked fyldt med kapitalismen. Desværre har den stigende efterspørgsel efter fossile brændstoffer og produkter bidraget til en lineær nødvendighed, når vedrørende første verden nationer og, hvis der ikke gøres, kan gøre det umuligt cirkulær produktion.

Men uden for arkitekter og politikere, alle disse oplysninger rejser spørgsmålet om, hvad den enkelte kan, for at gøre ved det? Vi vil fortsætte dette emne i en senere artikel, hvori vil blive drøftet en række økologisk effektive alternativer til de nuværende boligsektoren, så i det mindste vi kan alle gøre vores til at nå en mere bæredygtig Britain
.