Miljø: Er Vores Dissociation ødelægge det

Vi lever i en tid, hvor der er intens fokus og endda en besættelse, når det kommer til vores miljø. På mange måder mener jeg, at det er en god ting. De spørgsmål, der opstår for mig er; hvad der forårsager os til at handle på måder, der er så ødelæggende for miljøet? Og på samme tid, hvorfor er det, at vi kun ser ud til at bekymre sig om vores miljø, nu, at det er i sådan en prekær situation. Det er en holdning, som er blevet beskrevet af mange, som point of no return

Nu, jeg don &';. T mener, at den globale opvarmning er sort og hvid, og at den ene eller den ene tilgang vil løse alle problemerne. Så med min forståelse af de psykologiske og følelsesmæssige aspekter, vil jeg fokusere på den side af ligningen.

Mit perspektiv er, at gennem vores egen undgåelse af at se på vores egen smerte og behandling, der som vi finder ubehagelige og årsager os konflikt; vi er blevet adskilt fra os selv. Med dette mener jeg, vi er blevet bedøvet, hvordan vi virkelig føler, og som et resultat af dette, vi ikke kun behandle os dårligt, det omfatter også vores eget miljø.

Når vi handler ud af dissociation, en vores evner, der gør os til mennesker, vores evne til at leve sig er meget ud af funktion. Dette fører os derefter til at handle ubevidst og reagere på liv og dermed mister vi vores evne til at handle bevidst, at sætte spørgsmålstegn ved, om det, vi gør, er at hjælpe vores skade os selv og andre.

Så når det kommer til spørgsmålet om, hvorfor vi behandler vores miljø så dårligt, ville jeg tilføje, vi virkelig behandle os meget bedre? Og det er vores miljø blot et spejl af, hvad der foregår inde i os selv? Jeg don &'; t mener, at vores eget miljø kan betragtes isoleret, hvis vi ønsker at få det rette perspektiv og se det fulde billede. Jeg mener, at vi er nødt til at se på alle aspekter for at få det rigtige synspunkt.

Dette perspektiv klart vundet &'; t blive forsidestof eller et standpunkt, som vil blive begunstiget af mange. Jeg vil sige, det skyldes at leve i et samfund, der er i vid udstrækning identificeret med sindet og som et resultat sjældent har evnen til at observere det. Med dissociation er en forsvarsmekanisme i sindet, det er en måde for uudviklede ego at undslippe kigge på sig selv og for at undgå ansvar. Jeg vil sige, at størstedelen af ​​det, der er støttet af mainstream er det, der validerer og styrker egoet sindet.

Det er derfor, jeg mener, det er vigtigt ikke at blive fanget i medierne frygt vanvid, som selv der er klart problemer, som mennesker er vi også rager vores egen betydning på verden, og at betydningen er ikke verdens. Og så meget som vi forsøger at forstå, hvad der sker gennem videnskab og forskning, kan vi aldrig se hele billedet og ved alt. Så at være i et sted af frygt og håbløshed som et resultat af, hvad medierne siger kan være komplet spild af vores energi, da det ikke kun kunne være falsk, men vi kunne bruge denne energi til at gøre en forskel.

Hvis vi ser miljøet som en forlængelse af os selv, og vi bringe vores bevidsthed til det punkt, kan vi begynde at stille spørgsmålet om, hvad skal vi holde fast, at doesn &'; t tjene os? Og som et resultat af dette, er også at skade vores miljø.

Hvis vi tager det perspektiv, at vores miljø er en levende organisme, der har følelser og behov ligesom os selv og er ikke en død ting, ville vi begynde at behandle det anderledes ?. Som vi begynder at elske og værdsætte os selv mere, vil vi også behandle vores miljø på samme måde? Og hvis vi ser os selv som adskilt fra vores miljø, er hans også gøre det lettere for os at skade den?

Filmen Avatar af James Cameron, stillede masser af spørgsmål, når det kommer til vores miljø. Mens der har været mange fortolkninger af, hvad filmen handlede om, Cameron selv har sagt sin mening var om menneskets følelse af retten, når det kommer til miljøet. Hvordan vi mener, at vi er over og har fuldstændig kontrol over vores miljø. At se vores miljø som helligt og noget, vi kan arbejde med og ikke imod, er overset og som regel afvist. Måske måde at se på naturen virker en smule bizart at mange mennesker, og måske endda drage sammenligninger til panteisme.

Der er også synspunkt, at naturen reagerer på, hvordan vi føler og absorberer vores følelser. Det lyder normalt for mig; men jeg har ingen empirisk erfaring til at vide det på et dybere niveau. Hvis ja dette er tilfældet, ville det forklare meget af det &';? Der foregår, med den mængde negativitet det ville have til at behandle fra os alle

Udsigterne jeg har, er gennem vores afstandtagen fra os selv, vi begynder at blive adskilt fra vores miljø, som det sker vi begynder at projicere adskillelse på livet. Da dette er alt forekommende vi forsøger at kontrollere og dominere vores miljø, som en måde at kompensere for vores opfattede tab af magt. En af konsekvenserne af dette er, at vi ødelægger den meget ting, der støtter og nærer os. Selvom vores ego er der for at give os vores følelse af individualitet, når vi har glemt, at vi også er tilsluttet på samme tid, kan det naturligvis føre en til at føle sig magtesløs.

Det andet spørgsmål, jeg stillede var derfor gør der kun synes at være udbredt bekymring for vores miljø nu, at det er i alvorlige vanskeligheder. Som jeg ser på denne forekomst, kan jeg se, at der er mange eksempler i livet, hvor det sker. Uanset om det drejer sig om vores helbred, vores kost eller hvor fysisk fit vi er meget ofte er vi kun motiveret til at gøre noget ved disse områder, når de er virkelig dårlig og sjældent i de tidlige stadier af når skiltene først begynder at dukke op.

I øjeblikket mener, at der er to grunde til dette. Den første er, at en af ​​de måder sindet opererer, er gennem glæde og smerte. Den anden grund er opnået, ved at se på, hvordan forsvarsmekanisme &';. Arbejde

Jeg vil sige, at disse to aspekter arbejde sammen for at motivere, hvad vi gør, og don &'; t gøre. Men når vi er observatørerne i vores sind, kan vi blive bevidste om dem og beslutte, om vi ønsker at leve på den måde, eller ændre, hvordan vi er. Det er noget, det ikke er muligt, hvis vi forbliver uvidende om deres indflydelse på os.

Så der kunne være en vis grad af smerte i vores liv, og alligevel meget ofte er det ikke nok til at motivere os til at ændre. Men jo mere vi undgår smerten, jo stærkere bliver det. Som det ophobes, vil vi fortsætte med at modtage advarselsskilte og konsekvenserne vil fortsætte med at forbindelsen. Med egoer har brug for at føle sig trygge, er den meget ting, der ofte fører til vores egen undergang. Det er netop gået op for mig, at forsvarsmekanismer er anvendelsen af ​​glæde og smerte, som de giver os mulighed for at undgå smerter øjeblik eller at &'; s hvad deres hensigt er. Dette gøres ved hjælp af en af ​​forsvaret mekanisme, der vil gøre det muligt for den foreliggende frigivelse og udslip af at smerte. Selvom der er mange forskellige dem, de alle tjener det samme formål.

Så jeg tror, ​​som vi fortsætter med at værdsætte og elske os selv, ikke kun vil vi som individer behandler vores nærmiljø bedre, vil vi også se en globale ændringer som følge heraf. Jeg tror, ​​der er altid en måde, og vores eget sind plejer nødvendigvis være i stand til at forstå en anden måde. Og dette er normalt, da det eneste, sindet ved, er fortid og en kombination af fortiden, men som vi fortsætter med at udvide det, vi kender og stoler på vores hjerter, er svaret &'; s og løsninger vil blive afsløret
.