Defending the Underdog: Den lyse side af energibesparende CFL Løg

Marked dynamik demonstrerer ofte, at tilskud skaber uholdbare efterspørgsel efter de produkter, som de gælder for. Vær vidne til auto salg acceleration i juli og august i år, mens det føderale "Cash for Clunkers" program var i kraft. Da programmet sluttede, har indenlandske auto salg faldet tilbage til før-program niveauer.

Ifølge et indlæg på den grønne Inc. blog i slutningen af ​​september, salg af CFL pærer er også faldende som sponsorer af rabat programmer på tværs landet rapporten problemer med at opretholde deres finansiering. Især bekymret over denne udvikling er Richard Karney, Department of Energy Energy Star-produkter manager, der skrev til CFL erhvervslivets aktører til at dele den dystre salg outlook på energibesparende pærer og opfordre deres samarbejde med DOE til at genoprette og udbygge disse programmer .

Da disse langvarige salgsfremmende incitamenter (herunder flad-out foræring af energibesparende pærer) har resulteret i CFL pærer i kun 10% af de boligområder lys sockets i USA, kan vi ikke hjælpe, men spekulerer på, hvorfor Mr. Karney mener denne gang vil være anderledes.

The Art of Shopping for Energisparehuse pærer

Måske vi mangler noget, men vi er ret omhyggelige shoppere, og i de sidste 10 måneder har vi købt fire Energi stjernede større apparater til vores hjem. Ja, vi købte dem alle på salg. Men ikke havde nogen offentlig nytte-sanktioneret rabat eller rabat. Har vi bruger mere for vores energieffektive Energy Star-enheder? Det kan du tro. Anså vi noget andet? Ikke et øjeblik.

Så, hvorfor så mange forbrugere, når de udskifter en brugt pære i deres hjem, rækker ud efter el-sugende glødepærer?

1. Gamle vaner er svære. Og da disse lamper har eksisteret i over 100 år, glødepæren vane er virkelig hard-wired.

2. De er billige ... snavs billige i forhold til kvalitet CFL pærer.

3. CFL pærer har (cue spooky Halloween musik) MERCURY! (omkring det samme beløb som en seks ounce kan af hvid tun (1)).

Disse faktorer betydning i form af købsadfærden for energibesparende pærer.

På den anden side af medaljen, er det påviseligt sandt, at premium CFL pærer, installeres og anvendes korrekt (2), vil spare mange gange deres købspris for elektricitet i løbet af deres levetid. Med hensyn til gavn for planeten, den reducerede CO2-output fra hjælp af en enkelt 100 watt tilsvarende CFL indtil brugt svarer til parkering en gennemsnitlig størrelse personbil i 39 dage (3).

Det er Lyset, Stupid

Vi mener, at light kvalitet forhold - en masse. Stor, kunstigt lys med til at skabe varige positive indtryk af mennesker, steder, sammenkomster, arrangementer og ting. Og i vintermånederne, hvor naturligt lys er i kortere levering, kan det endda løfte humøret. Dårligt lys forringer og formindsker.

Desværre blev omdømme CFL pærer plettet af industrien selv gennem kortsynetheden og et drev fortjeneste. I årevis lys farve CFL pærer var blå minimalistisk og wan. Den nuance afgivet af energibesparende pærer også gjort de varmere farver (rød, orange, gul, brun) ser vasket ud. Hvem ønsker at se sig selv, deres familie, deres venner eller deres indvendige omgivelser i en sådan lys?

Men der er gode nyheder. Industrien har arbejdet ihærdigt på at sætte dette spørgsmål til hvile. Dagens energibesparende pærer kommer i en bred vifte af farvetemperaturer, lige fra varm hvid (2700 grader Kelvin) til virtuel dagslys (6500 grader Kelvin) give forbrugerne valgmuligheder beslægtet med dem, de kan finde blandt glødepærer.

En anden vigtig egenskab ved kunstigt lys er farvegengivelsesindeks ("CRI"). Dette er et mål for evnen af ​​en lyskilde til nøjagtigt at vise farven på et element. Har du nogensinde prøvet at gøre ud farver under en gul gadelampe? Disse er typisk højtryksnatriumlamper med et CRI i 30'erne (på en skala fra 1-100, hvor 100 den højeste score). Farver ser forfærdeligt, men det er ikke punktet af disse lys. De er relativt billige og vare i lang tid. Hvis du er en skatteyder, der er nok de egenskaber, du ønsker din by eller by at værdsætte mest i disse inventar.

CRI på de fleste moderne CFL pærer er 82. B minus. I college, kan en B-minus klasse være et fantastisk resultat for nogle studerende og en katastrofe for andre. Så det er med CFL pærer:. Helt acceptabelt for nogle anvendelser, ringere for andre

Mens vi ser tegn på, at dette ændrer sig, regeringen og industrien har skubbet CFL pærer som den ideelle erstatning for glødelamper på grund af deres ekstremt høj effektivitet og lang levetid. Og mon der ikke er mennesker, for hvem effektivitet er det vigtigste kriterium, når de køber energibesparende pærer. Men for den større procentdel af befolkningen, der har råd til at bruge $ 5, $ 10 eller $ 15 på en pære til at realisere energi effektivitetsgevinster, CFL pærer er ikke det første valg for købere, hvis højeste prioritet er ultra-flatterende lys i deres hjem eller virksomheder. Og alle de incitamenter og tilskud som markedet kan tilbyde, vil ikke gøre en forskel

High Efficiency Halogen Lamper -. En lys idé

Halogenpærer har eksisteret i lang tid. Sædvanligvis har de en CRI på 100 og en varm hvid farve. Dette gør dem ikke perfekt, men for accent og stemning belysning (parret med en dæmpning kontrol), de er et solidt valg. De er ikke meget effektiv dog (meget af den elektricitet, de bruger skaber varme i stedet for lys).

her hvor historien tager en interessant drejning. For nylig har top lampefabrikanter udviklet teknologi, der omdanner usynlige infrarøde lys emissioner til synligt lys. Resultatet er større "efficacy" (målt i lumen af ​​lys output per watt af elektricitet).

I forhold til en traditionel, 60-watt halogenlampe med en 840 lumen, en højeffektiv, 40-watt halogenlampe med en 800 lumen giver en mærkbar forskel i effekt, svarende til en 43% øget effektivitet

43% større effektivitet end den gamle stil, men uden nogen kompromiser:. samme store lys, samme lange levetid , instant-on, overlegen dæmpning evne (en bonus: dæmpning forlænger lampens levetid dramatisk), pålidelighed (i modsætning til typiske CFL pærer, disse lamper ikke indeholder elektroniske komponenter), og intet indhold af kviksølv, der kræver genbrug når brugt. Bottom line: elbesparelser uden offer

Skinny på Energisparehuse pærer

Hvis du ønsker at spare penge og reducere din indvirkning på den eneste planet, vi nogensinde vil kalde hjem. , et skift til energibesparende pærer er en smart og nemt sted at starte. Incitamenter eller ej, for maksimal effektivitet, farvevalg og lysudbytte, premium kvalitet CFL pærer er stadig værd at overveje. Hvor fantastisk lys kvalitet og høj ydeevne dæmpning kapaciteter er behov for, højeffektive halogenlamper er en meget lys idé. Og da begge typer energibesparende pærer har meget længere levetid end de traditionelle muligheder, vil du bruge mindre tid og penge at skifte pærer.

Værker Nævnt

1. "Farlige Kviksølv i sparepærer One Big Fish Story?"; LD + A, august 2009; IES.org
2. Undgå at bruge sparepærer i helt lukkede armaturer som overophedning vil reducere lampens levetid. I armaturer, der er tændt og slukket ofte eller tilbage på mindre end 15 minutter ad gangen, normalt ikke bør bruges sparepærer.
3. Greenpoma.com/products/23W-Spiral.html. Vælg antal 1 i
  "Beregn din opsparing.."