Skove: kulstofbinding eller Carbon Bomb

Skovrydning bidrager til den globale opvarmning. En stigende jord temperatur dræber træer og skader skove. Døende træer frigive mere kulstof, hvilket øger planet temperaturer.

Denne cyklus af skov kollaps repræsenterer en kritisk feedback-sløjfe, der sandsynligvis vil drive opvarmning i århundreder, og indvarsle en gennemgribende transformation af den menneskelige civilisation.

Worldwide ødelæggelse &ndash skov; på grund af skovhugst, menneskelige habitat byspredning, og clearing for afgrøder som sojabønner og palmeolie – fortsætter i et nettotab på omkring 13 millioner hektar om året. Mange ryddet skove er brændt på webstedet. I mellemtiden, træer dør eller vokse langsommere på grund af den globale opvarmning. Faldende skove optager mindre CO2 og frigive mere kulstof.

Guarani aktivister Noemi Cruz i Argentina skov, hjemland for wichi og Guarani oprindelige folk, ødelagt for soja agroindustrien.

Tørke, varme og fyrer Tørke og varme gør skovene mere modtagelige for insekter og brand. David Gilbert, med Commonwealth videnskabelig og industriel forskning Organisation i Australien vil offentliggøre en undersøgelse i år, der viser skove har mindre biomasse og øget dødelighed i varmere jord betingelser.

På grund af varmere temperaturer, har barkbiller angrebet boreale skove i USA, Canada og Rusland. I det vestlige Canada, hvor jeg bor, har over ni millioner hektar fyrreskov blevet decimeret af biller, på grund af varmere forhold. Bevoksninger af blot tørretumbler træer gør skove mere sårbare over for brand. Carbon, afsondret af skove gennem århundreder, kan frigives i et par dage ved at naturbrande, som erfarne i det sydlige Australien i de seneste år. Brande er stigende på verdensplan, og nu bidrager omkring en tredjedel så meget atmosfærisk kulstof som afbrænding af fossile brændstoffer

Tidligere klima- projektion modeller forventede skove og oceaner til at absorbere meget af menneskeheden &'; s. Kulstof forurening. Dataene viser nu imidlertid, at havene og skove er mindre effektive end modellerne forudsagde. Havene &'; evne til at absorbere kuldioxid er svækket siden 1981, som følge af øget varme og kulsyre oprustning. Forskning offentliggjort i år viser, at skovene optager mindre kulstof på grund af industrielle skovrydning og skovdød forårsaget af opvarmning.

Skovrydning er allerede ansvarlig for 20 procent af den globale opvarmning, og nogle boreale skove nu omdanne fra kulstofdræn til carbonkilder. Dr. J. Michael Waddington ved McMaster University i Canada siger, “ Skove vi engang håbede ville binde kulstof, nu synes at være en tikkende kulstof bombe &";.

Biobrændstoffer og sojabønner

Klima videnskabsmænd understrege betydningen af ​​at bevare de tropiske skove, verden &'; s mest effektive lagre af kulstof. Desværre er tropiske skove bliver ryddet dagligt at dyrke biobrændstoffer, palmeolie og sojabønner. Peter Frumhoff, leder af Unionen af ​​Concerned Scientists &'; klimaprogram sidestiller erstatte tropiske skove med biobrændstof plantager til “ weatherizing dit hus og samtidig holde dine vinduer åbne &";.

I Brasilien er sojabønner dyrkede blevet fordoblet hvert femte år. I Argentina har jeg været vidne til bulldozere opererer ligesom panserdivisioner, nivellering og brændende skove med en hastighed på omkring 200.000 hektar hvert år. I Indonesien palmeolieproduktion tredoblet i løbet af 1990 &'; s, og er tredoblet igen i det sidste årti. I alle tilfælde er skove ødelagt, arter uddø, og oprindelige skov samfund forskydes ind i byerne slumkvarterer, at alle levere kvægfoder, mad, og biobrændsel til rige forbrugere i de industrialiserede lande.

Holly Gibbs, på Stanford University &'; s Woods Institut for Miljø har analyseret satellitbilleder til at spore skovrydning og klimaændringer. Gibbs &'; data viser, at mellem 1980 og 2000, over 80 procent af nye dyrkede kom fra regnskove, de fleste fra intakte skove, “ i modsætning til, hvad nogle biobrændstof fortalere har foreslået. Dette er et stort problem, &"; Gibbs sagde

“. Hvis vi kører vores biler på biobrændstoffer produceret i troperne, &"; siger Gibbs; “ vi effektivt brænder regnskove i vores benzintanke &"; Hun mener, at miljøkatastrofe væve “ lige rundt om hjørnet, uden mere tankevækkende energipolitikker som anser de ripple effekter på de tropiske skove og" Tropiske skove og deres jorde havnen over 340 milliarder tons kulstof, svarende til mere end 40 år værd af de globale udledning af kuldioxid fra afbrænding af fossile brændstoffer.

tippepunkter

Verdens &'; s førende klimatologer mødtes i København i marts og opfordrede regeringerne til at handle beslutsomt næste december, hvor de forsøger at erstatte Kyoto-klimaaftale. Forskere har observeret, at den globale opvarmning og is smeltning forløber hurtigere end de mest ekstreme scenarier havde forudsagt. Forskerne udtrykte bekymring for, at skovrydning og skrumpende skovene kunne forværre denne tendens og føre til løbske globale opvarmning

Klimatologer, der engang advaret, at menneskeheden skal begrænse den globale opvarmning til 2 °. C for at undgå risiko for løbske feedback-cyklusser, nu mener, at en sådan håb er en tabt sag. Den gennemsnitlige jord klima har varmet med 0,75 ° C allerede, og klimatologer forventer vi vil nå de 2 ° tærskel i 2050. Ifølge Chris Jones på Hadley Centre i Exeter, UK, kunne denne stigning resultere i et tab på 20 til 40% af Amazonas regnskov.

, forskning viser endvidere, at konsekvenserne af klimaændringerne er ikke-lineær. Efter 2 ° tærskel C, vil vi opleve ikke en støt tilbagegang, men et dramatisk skift i skader økosystemet, skovdød, art tab, og permafrost smelter, frigiver CO2 og metan. En 5 ° C opvarmning vil sandsynligvis udløse økosystem sammenbrud og betingelser ubeboelige ved nuværende menneskelige civilisation

En nylig videnskabelig artikel, viser, at denne ikke-lineær respons skyldes den farefulde samspil mellem vendepunkt elementer.. De klimaforskere forudser, at når den ene element tips – skov die-off eller frigivelse metan, for eksempel – andre kritiske faktorer kan skubbes ud over deres tipping point. Forskere i København afslørede også, at tørring tørvemoser føje til problemet ved at øge respiration, oxiderende tørv, der producerer varme og frigiver CO2, andet farligt vendepunkt og feedback-sløjfe.

Fragmentering

Janet Cotter, med Greenpeace Science Unit ved Exeter University deltog i møderne og rapporterede, at klimamodellerne stadig ikke i tilstrækkelig grad forbinder menneskets skovrydning med skove dø af brande, varme og tørke. Forskere forsøger at sætte disse faktorer i deres modeller nu, og for at gøre uddannede forudsigelser. Husk på, har tidligere forudsigelser været for konservativ, undervurdere satserne for klimaændringer.

Nogle skovbrug forskere udtryk for den opfattelse, at der kan være nogen mening i at bevare skovene er bestemt til at forsvinde med klimaforandringer. Denne opfattelse antyder vi måske være bedre stillet til at koncentrere sig om beskyttelse af skovene, der er klima modstandsdygtige

“. Skoven videnskabelige samfund er stadig domineret af skovbrugere snarere end økologer, &"; siger Cotter, “ og udtalelse ikke beskytte skovene kan være partisk til fordel for at logge disse regioner &"; På den anden side, skovøkosystem videnskab viser, at fragmentering ved logning gør skove mere sårbare over for tørke. “ Bevarelse sunde skovøkosystemer, &"; siger Cotter, “ uanset deres tilbagegang på grund af opvarmning, gør disse skove mindre sårbare. Analysen af ​​at opgive visse skove blev udfordret &";.

En videnskabelig artikel fra Afvikling af US National Academy of Sciences (.. Malhi, et al 2009) undersøger sandsynligheden for en Amazon skov dø tilbage og konvertering til græsarealer, et scenario, der kan afværges ved at forhindre skovrydning og tilhørende brand

“. Den skovdød af skovene i E. Amazonia i det 21. århundrede er langt fra uundgåelige, men er stadig en klar mulighed, &"; forfatterne rapporterer. De foreslår, at reducere de globale emissioner af drivhusgasser er det første prioritet at minimere denne risiko, men tilføjer, “ Lige så menneskelig aktivitet og spredning af brand kan være kritisk i at udløse en opdeling af modstandskraft skov og deraf følgende skovdød, at direkte intervention opretholde skovområde og begrænse spredningen af ​​brand giver mulighed for at opretholde modstandskraft skov og undgå enhver sådan vendepunkt. … Sådant indgreb kan være nok til at navigere E. Amazonia væk fra en mulig vendepunkt, hvorover omfattende regnskov bliver uholdbar &";.

Rapporten konkluderer, “ Fastholdelse skovdække ville ikke kun være en strategi for klima -Skift afbødning, regional udvikling, og bevarelse af biodiversitet, men også en potentiel strategi for tilpasning, &"; som Amazon klima uundgåeligt ændrer.

Dette er det

Skove repræsenterer enorme lagre af kulstof. Ødelæggelse skov frigiver det kulstof, øger den globale opvarmning, og fører til skovdød, en ond cirkel. Skovrydning forstørrer klimaændringernes konsekvenser ved at fragmentere skove, hvilket gør dem mere tørt og mere sårbare over for tørke-induceret brand. Det ultimative risiko er løbske klimaforandringer, hvilket fører til tab af biodiversitet og vitale økosystemtjenester

Sidste efterår, Deutsche Bank økonom Pavan Sukhdev, i en europæisk undersøgelse om økosystemer, rapporterede, at skovrydning reducerer værdien af ​​Earth &'; s. naturkapital – kulstofbinding, biodiversitet, vand filtrering, og så videre – med op til $ 5 billioner hvert år. At &'; s fem tusinde milliarder dollars i værdi tabt hvert år, i forhold til den seneste globale finansielle nedbrud, der eroderet omkring $ 1500000000000 i papir rigdom

Intakte primærskove kræver prioriteret beskyttelse på FN klimatopmøde i december.. Dette møde i København kan være menneskeheden &'; s sidste chance for at tage klimaforandringerne alvorligt. Menneskelige civilisation er balancerer på randen af ​​den største naturkatastrofe i vores historie: runaway globale opvarmning. Sytten år af Kyoto udkast, konferencer, dithering, og håndtryk har produceret nul netto nedgang i humane kulstofemissioner. Selv med nogle bemærkelsesværdige succeser i Europa, menneskeheden som helhed endnu ikke endda reduceret væksten i emissioner eller ødelæggelse skov. Vi kan &'; t råd til en anden dud eller flere klimaændringer benægtelse

Det er allerede for sent at undgå nogle kaos forårsaget af vores hensynsløse forbrug af Earth &'; s. Biofysiske systemer. Vi kan undgå absolut katastrofe, men kun hvis vi er absolut alvorligt. Vores beslutninger nu skal være klog og modig. Vi må drastisk at reducere kulstofemissioner det samme, og vi skal bevare hver kvadratcentimeter af vores planet &'; s skove
.