Videnskab og krig (og etik)

I National World War II museum, er det nemt og endda triumferende og stolthed frembringende at se tilbage og se nogle af de videnskabelige fremskridt under Anden Verdenskrig. Der &'; s ingen tvivl om, at videnskaben skrider. Men jeg spekulerer på, om vores etik kan holde trit.

Jeg er temmelig stolt af teflon. Og syntetisk kortison er meget udbredt og kan have gemt masser af liv. Det &'; s steroid, der slår ned virkningen af ​​immunsystemet. Når en medicinsk stof bliver billigere og nemmere at bruge og kendt i offentligheden, så det kører en reel fare for at blive misbrugt. De fleste bekymring overforbrug er fokuseret på ulovlige steroider truffet af atleter. Ikke desto mindre kan alt det, der kan være nyttige og hurtigt gøre tingene værre. Et eksempel ville være over-ordinering af steroider til børn med allergi.

Penicillin var blevet opfundet før Anden Verdenskrig, men dens anvendelse ikke blevet udbredt indtil Anden Verdenskrig. Selvfølgelig tog det folk et stykke tid at finde ud af om evnen af ​​bakterier til at udvikle resistens over for antibiotika. Dette har ført til nyere og stærkere antibiotika, som ikke ville være det værste i verden. Desværre har overdreven brug af antibiotika ført til uhelbredelige infektioner, såsom methicilline-resistent strep og en untreatable stamme af tuberkulose.

, havde vi dog fremskridt. Jeg tror flere havde noget at gøre med tyske forskere flygter til vores nation.

Hvis nogen spurgte, ville jeg have været hårdt pressede til at identificere videnskabelige fremskridt fra vores tilstedeværelse i krige som dem i Afghanistan og Irak. Men for nylig fandt jeg en flok af pressemeddelelser om avancerede plastikkirurgi reparation af veteraner. Jeg er sikker på udseendet af disse pressemeddelelser har mere at gøre med nærheden af ​​en nationalt valg, end den gør med nogen &'; s sult til videnskabelige fremskridt

Min favorit er en om lab vokset kønsdele og spray på. huden. Det er ganske vist store fremskridt. Hudtransplantater kan være pokkers svært at få til “ tage, &"; så idéen er forførende ud over ord. Jeg har hørt om nye ører. De synes at være tale eksterne ører – mere kosmetisk end funktionel – men dette er en virkelig god ting. Dårlige lemmer er at få fast eller udskiftes, hvilket er en god nyhed. Den mest tankerne boggling beskrevne projekt er mænd, der har mistet deres peniser og vokser nye. Denne hypotese, herunder funktionalitet, er blevet testet på kaniner.

Al forskning, mennesker eller dyr, har til at gå gennem en form for udvalget at bestemme videnskabelige kvalitet samt hvordan human den er. Det er svært at forestille mig nogen tillader forskning, der involverede kastrere kaniner. Jeg er ikke en af ​​dine anti-vivisektion folkens, men jeg kan forestille mig, her er Snurre Snup sensationsprægede hans skridtet og give ny mening til forespørgslen af ​​“ Hvad &';? S op, Doc &"; I &'; er glad for at sige, at jeg kan komme forbi, at man, da dette er naturligvis et stort fremskridt i medicin til mennesker

Har ingen bemærket, at disse fremskridt kommer på et niveau og hyppigheden af ​​krigens ulykke, der er temmelig forbandet. skræmmende? Vi sender folk – unge og raske mennesker – til et sted, hvorfra de kører en ikke ubetydelig risiko for at miste kropsdele. Dårlig idé. Psykologisk, kan dette give os nye fremskridt i typer af lidelser, såsom en delmængde af post-traumatisk belastningsreaktion. Selvom nye plastikkirurgi metoder er blevet beskrevet som stadig eksperimenterende, forventer jeg, at de vil blive misbrugt enhver minut. Det &'; s usandsynligt at ramme pressen, men jeg tror, ​​at hvert øjeblik vil ætling af en af ​​de pengestærkt familier i øjeblikket herskende denne nation se ned mellem hans ben, beslutter han har brug for mere end hvad hans skaberen gav ham, og drage fordel af denne ekstraordinære bit af medicin til de mest hverdagsagtige og egoistisk grunde. Indtil nu, dem, der betragter deres “ mandlige begavelse &"; for lille er blevet begrænset til at fortrænge disse drifter ved at købe sig en monster truck, der kan knuse mindre eller lignende handlinger sublimering. Selvfølgelig kan vi fremme videnskab. Men fremrykkende etik? Det kan være meget sværere arbejde
.