Ønsker at spilde tid? Argumentere Science VS Religion

Jeg har ikke brug for “ videnskab vs. religion &"; debatter. De er kunstigt skabt til at få folk vrede på hinanden, når der er absolut ingen grund

Uanset guddommelig enhed du tror på – hvad “ universel intelligens &"; – er ikke en dum væsen. Enhver Guddommen ville simpelthen afsløre folk, hvad de kan forstå.

En sådan guddom har givet mennesket en fantastisk sind, der kan sætte spørgsmålstegn ved og søge efter sandheden. Meget er blevet lært – og mange mirakler er mulige – på grund af det hårde arbejde med mennesker, der fremme videnskab og teknologi.

Enhver, som tror, ​​for eksempel, er det umuligt at klimaændringerne, fordi det ikke blev præsenteret i Bibelen er naiv, dum, eller begge dele. De teknologier, der har gjort det en bekymring simpelthen ikke eksisterer derefter. Selv den mest almægtige af Guddomme kan ikke forventes at advare folk om fremtidige farer, don &'; t endnu eksisterer. Sådanne farer ville være svært – hvis ikke umuligt – at forstå. Og helt sikkert umuligt at kæmpe.

Få ting får mig så vred, som argumentet mellem evolutionister (darwinistiske) og kreationister. Dette påståede “ problem &"; var rettet – og løses – i 1925 tilfælde staten Tennessee vs John Thomas Scopes.

Scopes var en biologi lærer, der underviste evolution, som Tennessee Butler Act sagde, var ulovligt at undervise.

stort navn advokater, William Jennings Bryan til staten og Clarence Darrow for forsvaret, kæmpede dette ud med en enorm offentlig følgende

Der var en masse af klager, men i sidste ende blev Butler handling ophævede

I don &';.. t vide, hvor mange mennesker kender nogen videnskabsmænd personligt. De fleste mennesker anser mig en, for jeg har helt sikkert gjort min del af forskningen. Selvom jeg betragter mig selv som en læge, først og fremmest, som jeg sætter sundhed og velvære for den enkelte først.

De fleste forskere, jeg har kendt praksis en vis form for tilbedelse. Dette er oftest med deres familier og en af ​​de fælles mainstream religioner. Sure, nogle få er ateister eller sekularister af en slags. Men dælen, religionsfrihed – eller mangel på samme, hvis de vælges – er en af ​​de grundlæggende forskrifter, hvorpå denne nation blev grundlagt

Hvis du ikke'. t tro mig, gå læse. Af alle disse spørgsmål, er frit tilgængelige dokumenter. Siden indførelsen af ​​internettet, er mere tilgængelige end nogensinde dokumenter. Det sted, vi kommer i problemer, som en nation, er, når nogle mennesker siger, at de vil gøre at tænke for andre, og forventer at have tillid som ledere.

Jeg siger nej. I Amerika, folk har en vis mængde af den obligatoriske undervisning. Jeg mener, at nogle – hvis ikke de fleste – er læse og skrive. Jeg ved, at vi alle har – Gudgivne, hvis du ønsker – hjerner, som nogle af os bruger ynkeligt lidt Salg

De fleste mennesker, der taler til det offentlige har “.. dagsordener &"; Ved minimum altid spørgsmålstegn ved, hvad en person, der bruger medierne til at tage fat på offentligheden forventer, at du til at tro – og hvorfor. . Læs og lære alt hvad du kan og gøre dine egne beslutninger

Ligesom My-Mormor-Of-Blessed-Memory sagde, “ Lær alt hvad du kan. Din læring er ikke noget, du nogensinde vil have til at bære på ryggen &"; Min mor føjet til det, &"; Hvis du ikke' t lære så meget som du kan, vil du sandsynligvis ende med at bære ting på ryggen til en levende &";.

Det er na ï ve at sige, at hele den menneskelige viden skal begrænses til, hvad der var kendt i bibelske tider. Hvis nogen ønsker at benægte alle de videnskabelige og teknologiske fremskridt siden bibelske tider, så vidt jeg er bekymret, de bør alvorligt overveje at leve i ørkenen i et telt uden aircondition og arbejder som en hyrde.

I don &' ; t sige videnskab og teknologi er perfekt. Jeg tror øget social ansvarlighed – i aktion og ikke kun i tanke – er helt afgørende. Det &'; s hvordan vi sørge for, at videnskab og teknologi tjene menneskeheden på en etisk og moralsk måde
.