Quantum Recovery fra Addiction -. En fænomenologisk Allegori

Ifølge Goswami (1995) ", når vi spørger, om der er en anden form for virkelighed ud over den materielle virkelighed, vi sætter materiale realisme på stedet Tilsvarende vil en ægte diskontinuitet point til en transcendent orden af ​​virkeligheden og dermed en opdeling af materiale realisme "(s. 138). Hvad der følger skrev selv. Jeg havde ikke meget at gøre med det. Hvad der startede som en idé i et klasseværelse miljø, skal have fortsat udvikle uden min er klar over det. Måske en drøm bidraget til dens udvikling, ved jeg ikke. Desuden ville kvante fænomenologi sandsynligvis være en bedre beskrivelse af, hvad der følger end quantum fysik /mekanik. Selvom dette tyder en transcendent orden af ​​virkeligheden, er det ikke nødvendigvis pege på en opdeling af materiale realisme.

Jeg fik fri fra arbejde klokken seks om aftenen, gik hjem og sigtet gennem min post, lyttet til mine telefonbeskeder, derefter gik til en restaurant til middag. Da jeg ventede i kø for at betale min regning, manden foran mig vendte rundt til at forlade og vi gjort øjenkontakt. "Wow, er det virkelig dig?" Vi havde ikke set hinanden i 25 år. Vi trådte udenfor, og efter et par minutter af small talk, spurgte han, om jeg ønskede at hænge ud i et stykke tid og indhente. Jeg sagde ja. Han fortalte mig, at han skulle møde nogen på en lokal bar, og hans virksomhed ville kun tage en kort stund. Overvejer min længde ædruelighed, jeg ikke tror, ​​det ville være alt for risikabelt at gå med ham og chat i et stykke tid. Nuncest Bibendum - nu er det tid til at drikke. Tre timer senere, efter ti års ædruelighed, var vi stadig i baren, og jeg var godt på vej til at blive fuld. Vi gjorde også nogle lægemidler sammen som vi gjorde så mange år før. På vej til mit hus for at sove den ud, politiet trak os over - det sidste jeg husker blev fingeraftryk

Jeg derefter vågnede op i en kold sved og i en tilstand af panik.. "Gjorde det virkelig ske?" Jeg spurgte mig selv.

Ja, det skete. Jeg mødte Jon i restauranten en dag, men vi gik hver til sit efter udveksling af telefonnumre og et par minutter af small talk uden for restauranten. Måske gik han til baren. Jeg ved ikke. Jeg gik tilbage hjem, dog, og genoptog arbejdet på et papir jeg startede for et par nætter tidligere. Så hvordan kunne det være sket, hvis jeg gik hjem? Folger (september 2001) citerer Deutsch at sige, at "vi har alle mulige mulighed, vi nogensinde har fundet handlet ud et eller andet sted i en eller anden univers af mindst én af vores andre selv" (s. 39).

Uden gå i hvordan Deutsch og andre fysikere nå frem til denne konklusion, vil jeg sige, at, som en partikel i kvantemekanik, vi også kan være i mere end ét sted ad gangen. "Under normale omstændigheder," siger Deutsch, »vi aldrig støder de mange virkeligheder kvantemekanikkens. Vi er bestemt ikke klar over, hvad vores andre selv laver" (s. 40). Tja, måske er vi ikke, men måske er vi. Var jeg ikke drømme om at drikke og bruge med Jon? Hvorfor kunne ikke drømmen være en bevidsthed om min anden selv? Så hvilken er det? Er det to mig er i flere universer, eller en jeg har en drøm? Måske er det begge dele. Måske er det, hvad Freud betragtede et ønske opfyldelse, eller måske drømmen havde mig-- snarere end den anden vej rundt. Måske var jeg observere min anden univers gennem drøm. Lad os sætte disse Maybes 'på hold for nu og komme tilbage til dem senere.

Der er mennesker, der husker mig som en forhenværende narkoman siden midten af ​​tresserne. Gennem årene forud for nyttiggørelse, gennem omdømme, deres billede af mig er blevet forstærket af min skandaløse opførsel. Det gælder også for min gamle ven, Jon, for han også har været en hedonistisk, uforanderlig karriere narkotika og alkohol narkoman. Jeg har ingen grund til at tro, at han er anderledes nu, end han var, da vi kørte sammen år siden. Da Jon og jeg talte uden for restauranten, jeg fortalte ham, at jeg har været clean og ædru i tolv år, og jeg i øjeblikket arbejder på en ph.d. Han kiggede på mig quizzically, smilede og sagde, "Yeah, right."

Goswami (1995) fortæller historien om en studerende, der lærte en frø til at hoppe: Frog, hoppe, og frøen sprang. Den studerende afbrød en af ​​frølår og sagde: frø, hoppe, og frøen sprang. Han afbrød en andet ben: frøen, hoppe, og frøen sprang. Det samme skete, efter at afskære det tredje ben. Når eleven afbrød sidste ben, har frøen ikke hoppe. Efter et øjebliks tanke, skrev den studerende: Efter at have tabt alle fire ben, frøen mister sin hørelse (s 219).. Det samme gælder med Jon tænkning, når det drejer sig om mig. Hvis jeg havde vist ham min doktorgrad, ville han have spurgt "det er rart, der udskrives det for dig?" Hvis jeg havde introduceret ham til en af ​​mine professorer, ville han have anset det for en sammensværgelse. Hvis jeg havde vist ham mine udskrifter, ville han have shrugged skuldrene og sagde "computergenereret, hvad så?" Jon skulle personligt observere mig for ganske lidt, før han ville være overbevist om, at min helbredelse, langt mindre mit uddannelsesniveau, eksisterede. Jeg finder frøen lignelse synonym til kvante objekt, der ikke eksisterer, før det er konstateret.

Da det viste sig, Jon og jeg opholdt sig i kontakt og spiste frokost sammen med jævne mellemrum. Han var lige flyttet tilbage til byen, da jeg så ham på restauranten. Et par måneder senere, efter at han havde talt med fælles venner fra vores fortid, og derefter se mit navn i Barstow College tidsplan som en psykologi instruktør, han endelig kom til at tro, hvad jeg fortalte ham, var sandt.

Vi var at have frokost én dag og han spurgte, hvordan jeg gjorde det. "Jeg har prøvet hundrede gange for at rydde op," sagde han, "og jeg kan aldrig gøre det."

Jeg sagde, "Jon, vidste du, at en elektron kan bevæge sig fra et sted til et andet uden at have krydset det mellemliggende rum? "

Han kiggede bare på mig ryster på hovedet. Han var ikke imponeret lidt. "Så hvad! Er det den måde, veluddannede mennesker besvare enkle skide spørgsmål?"

Jeg lo, så fortalte jeg ham, at jeg genvundet i en bolig stofmisbrug uddannelse, da jeg var i fængsel. Uden at gå gennem hele processen, som jeg forklarede Jon, vil jeg bare sige, at da jeg forlod fængslet, var jeg sikker på, at jeg ikke ville drikke eller bruge længere. Jeg forklarede derefter til Jon, at mellem den tid, jeg kom ind i programmet og min løsladelse fra fængslet, havde jeg genvundet. Jeg kan ikke huske, hvornår dette skete. Faktisk husker jeg meget lidt af det mellemliggende tidsrum - svarende til det mellemliggende rum, at elektronen rejste gennem, som jeg nævnte tidligere. Jeg forklarede Jon, at jeg ikke kunne have gjort det på min egen.

vagabond, at han er, Jon ikke bo i byen meget meget længere. Vi begge voksede op her, så vi holdt kontakten. Jeg ville gå i lange perioder, nogle gange år, før jeg ville høre fra ham igen. Han havde altid en grund til hans tilbageholdenhed: "Jeg gik tilbage til fængslet i et stykke tid," eller "Jeg blev involveret med en kvinde," eller "Jeg var på lam." Han havde drukket og bruge i fyrre år eller mere. De fleste mennesker tror ikke, at han nogensinde vil få ædru, herunder mig.

Om seks måneder siden fik jeg fri fra arbejde klokken seks om aftenen, gik hjem og sigtet gennem min mail, lyttede til min telefon beskeder, derefter gik til en restaurant til middag. Da jeg ventede i kø for at betale min regning, manden foran mig vendte rundt til at forlade og vi gjort øjenkontakt. "Wow, er det virkelig dig?" Vi havde ikke set hinanden i år. Han sagde: "Jeg har været clean og ædru i to år, John."

Jeg kiggede på ham quizzically og sagde: "yeah, højre"! Jon var ikke compos Mentis - ikke af et sundt sind. Han var en forsmædelig løgner og en con og havde været en for det meste af sit liv. Nogle mennesker er bare håbløs. Da Roland H. kaldet Jung og ønskede at blive behandlet igen for sin alkoholisme, Jung fortalte ham, at hans situation var håbløs. Det eneste håb, Jung fortalte ham, var, hvis han var genstand for en åndelig oplevelse.

Jon smiskede og sagde: "Johannes, vidste du, at en manifestation af en kvante objekt, forårsaget af vores observation, samtidig påvirker dens korreleret tvilling objekt - uanset hvor langt fra hinanden de er "

" Åh, så nu er du clean og ædru, og du er en kvante fysiker Har du nogen bevis "??? Ironisk nok, måtte jeg møde nogen i en bar den dag, så jeg inviterede Jon til at komme sammen. Vi lavede small talk og spurgte om fælles venner osv, så jeg spurgte ham, om han ønskede en drink. Han sagde: "Nej, John, jeg fortalte dig -! Jeg er clean og ædru."

Jeg smilede og fortalte ham, at jeg var bare for sjov. Så spurgte jeg ham, hvordan han gjorde det. Han fortalte mig, at selv om han og jeg ikke var associere med hinanden om de sidste mange år, at det ikke betyder jeg ikke var stadig påvirke ham fra-a-distance. Denny forklarer, at "fortalere for Era III medicin fokus på de ikke-lokale, handling på-en-afstand kvaliteter af kvante partikler som en baggrund med til at understøtte den teori, at helbredelse kan opstå mellem enkeltpersoner på-a-distance" (Denny, i tryk). Jon sagde, "John, kan du og jeg opfattes som to kvante objekter - skåret fra den samme støbeform, du kan sige - John og Jon Og det er ligegyldigt, hvor jeg har været Du har helt sikkert været.. påvirke mig. "

Så jeg vågnede. Jeg lagde der et stykke tid, tænker på Jon og håber, at han var okay. Da jeg fik ud af sengen, ringede telefonen. Dårlige nyheder: det var en af ​​Jons venner ringer for at informere mig om, at Jon blev dræbt i en bilulykke natten før sidste. Efter at have talt med min vens ven, jeg fandt også ud af, at min store forbløffelse, at Jon havde været clean og ædru i to år. Jeg blev paf. Sikke en pyrrhussejr i afhængighed.

Von Franz (1992) skrev, at "hvad Jung kalder kontingens [synkronicitet] henviser til en utilsigtet, men meningsfuld kommende sammen af ​​en ydre og en indre begivenhed. Han havde observeret, at individer hovedsagelig opleve en sådan tilfældighed, når en arketype er specielt intensivt constellated i deres ubevidste "(s. 186). Var min drøm en advarsel? Jeg havde følt squirrelly (12- trin jargon) sidst, underholdende tanker Hedone - ligesom et orgie med den dejlige Afrodite og den salige Morpheus. Gaden-lignende oprørske Puer inden havde opdræt hans flyvsk hoved. Var jeg ikke drømme om Jon bliver clean og ædru i to år? Så hvilken er det? Synchronicity eller Jon påvirke mig-a- afstand? Måske er det begge dele. Måske er det en slags paradoksal, ønsker opfyldelse, eller måske drømmen havde mig -. Snarere end den anden vej rundt

Deutsch (september 2001) aktier, at "selv efter nogen dør, andre kopier af ham kan forblive i live et eller andet sted i multiverset "(s.41); derfor, måske kan vi fortsætte med at påvirke hinanden i netherworld af drømme om vi er døde eller levende

Konklusion:.

betragtninger John og Jon er rigtige mennesker, ingen af ​​de ovenstående begivenheder virkelig skete. Et udsagn i særdeleshed, men er sandt: Jeg har ikke set Jon i mere end 25 år. Om der kan være alt sagde positivistisk om kvante fænomenologi af ovenstående myte, kunne jeg ikke sige. Vi sammen med atomare fysikere og resten af ​​positivisterne, kender dog, at en kvante partikel kan (1) være to steder på en gang, (2) findes ikke, før det er konstateret, (3) bevæger sig fra den ene sted til et andet uden at gennemkører det mellemliggende rum, og (4) kan påvirke andre partikler på afstand.

Referencer

Denny, Mike. (i trykken). Gåture kvante snak. Institut for noetic Sciences Review.

Folger, Tim. (2001, September). Quantum Shmantum. Oplev, 37-43.

Goswami, Amit. (1995). Den selvbevidste univers: Hvordan bevidstheden skaber den materielle verden. New York: G.P. Putnams Sønner.

Von Franz, Marie-Louise. (1988). Psyche og stof. Boston, Massachusetts:. Shambhala Publications, Inc.