Historien om Subliminal Music

Det var ikke muligt at bevise det teoretiske potentiale subliminale lyd fra hvilke data eller forskning var blevet offentliggjort ... indtil nu.

Indtil for få år siden, var der lidt dokumentation for, at subliminale musik faktisk arbejdede. Selv præsenterede teorier var ganske tvivlsom. De fleste af de præsenterede beviser var via lytteren &'; s erklæring. Også, var der ikke megen undersøgelse og data der findes på de maskering metoder bliver brugt i kommercielt tilgængelige subliminale musik.
Men i den seneste tid, har effektiviteten af ​​denne subliminale musik blevet bevist af fagfolk i den medicinske industri. Faktisk har dens effektivitet vist sig at være så bemærkelsesværdigt, at det har rørt interesse inden for forskere og akademikere, der tidligere havde forsøgt at aflive myten bag subliminale musik.

Nu eksisterer på området Dichotic lytning og tachistoscopic subliminale teknikker en stor mængde data. Som en efterfølgende effekt, har populariteten af ​​subliminale musik igen vokset blandt mennesker, der ville blive betragtet forbrugerne.

Nylige undersøgelser af effektiviteten af ​​subliminale musik har resulteret i betydelige, positive resultat. Der er dog en lille kontrovers, der hedder de sande faithfuls i subliminale musik sige ideen er klassificeret og kun få besidder den teknik, der er funktionel, og at denne metode er stadig at blive testet og igen rejser spørgsmålene om alle de høje krav lavet til subliminale musikkens og backmasking dvs. tilbagestående beskeder i musik.

Henley og Dixon, 2 af de håndfuld forskere på dette særlige område, gennemførte en test for at observere subliminale musik effekt. Formålet med dette forsøg var at overvåge rolle laterality forskel i lydlige subliminale perception. Fremgangsmåden var at maskere subliminale beskeder med musik.

forsøgsresultater fra Henley og Dixon eksperiment blev gentaget ved Mykel og Dayes. Den metode, de brugte, var at udnytte musik som en maske en gang og senere en anden gruppe ingen musik blev brugt. Resultatet var uklare i bedste fald. Den subliminale gruppe gjorde genkende mere end kontrolgruppen, men sagen var ikke det samme, når grupperes brugt uvildige dommere.

Dette resultat gjorde den slags musik, der anvendes til maskering under mistanke. Benes hold fandt, at blød musik gav mere relevant billedsprog end rockmusik, men billederne var ikke relevante eller forbundet til de subliminale ord. Kontrolgruppen når de udsættes for maskering med musik, produceret mere billedsprog end subliminale gruppe.

Det er på grund af disse resultater, at der er tvivl og mangel på opmærksomhed i dette område af subliminale teknologi, hvorved der produceres et stort hul . . Ikke desto mindre har annoncørerne taget fuld brug af dette hul med, at forskning har ikke modbevist effekten, at de hævder

Feltet af auditive maskering for subliminale musik har fået endnu mindre gunstig revision; den forudsatte Årsagen er, at der ikke er nogen konkret måde at bringe subliminale stimuli. Kloge hoveder hævder også, at det er vanskeligt at optimere lydstyrken og mere tricky er at erhverve en god troskab på masseproducerede subliminale musik.

Der er et lille udsnit af mennesker, der støtter lyd subliminale indflydelse, hævder, at resultaterne kan kun ske, når motiver er i en bestemt sindstilstand. Men nogen fast bevismæssige forskning understøtter denne påstand. På den anden side, behøver visuelle subliminals ikke brug for denne dermed dens betydning er endnu mere i tvivl.

, på trods af forskellen i udtalelser, subliminale teknologi er dog stadig i stigning, og der skal være en bedre uddannelse af sine fordele for masserne, fordi subliminale teknologi kan forbedre ens &'; s liv, når man fuldt ud accepterer og omfavner det
.