Gymnasier skal forbedres selvforsvar Kurser for kvinder

Mange gymnasier tilbyder selvforsvar kurser, især for indkommende freshmen, forbereder unge kvinder med visse færdigheder i fysisk selvforsvar i tilfælde de nogensinde angrebet. Dette er en trøst til forældre, men virkeligheden er, deres døtre er mere tilbøjelige til at være mentalt og følelsesmæssigt gået på end angrebet, og fysisk angreb vil mere end sandsynligt kommer fra nogen, de allerede kender, eller allerede er i et forhold med ~ og det vil kommer fra en person, der kom til dem mentalt og følelsesmæssigt først. Træning i denne første linje i forsvaret mangler, og desperat behov for.

Jeg vil opfordre gymnasier til at give bredere selvstændige forsvar belæringer til kvinderne på deres campusser, og det omfatter lektioner om, hvad destruktive mænd kigge efter i deres ofre som samt kvinder lære, når de ikke afsløre nogle af deres personlighed og karaktertræk, eller personlige oplysninger, som farlige og destruktive mænd ser for kvinder, der afslører visse kvaliteter. En farlig mand har brug for en kvinde, der reagerer hurtigt med et blødt hjerte ~ han ser for dem, der er venligere for ham end andre er, selv om han er lidt underligt eller noget virker anderledes i ham. Han kan lide kvinder, der følger reglerne, fordi de er de mere forudsigelige dem, og han søger kvinder, der viser medfølelse for tidligt, eller for let ~ især hvor andre kvinder wouldn af &'; t, eller don &'; t. Han søger dem, der er intelligente, meget empatisk og som buffer smerter eller ubehag fra andre, og han vil lede efter tolerance, som tolerante kvinder giver flere chancer.

Kvinder ofte afslører disse træk i subtile måder, og næsten altid gøre det ubevidst, ikke forventer, at de potentielt bliver vurderet af en slem fyr. Men når den destruktive mand finder en kvinde, der viser de rigtige kvaliteter på overfladen, bliver han en charmerende igle, der invaderer hans mål &'; s liv hurtigt og gnidningsløst, teste hende til at se, om forfølgelsen af ​​hende virkelig vil gavne ham. Disse fyre er intens og meget overbevisende, de er svære at læse og en smule kompliceret (som kan være spændende, især for yngre kvinder). De synes ægte, sårbare, og endda trist; de tager lovovertrædelse let, og de don &'; t give op uden kamp ~ de er meget svære at ryste, og nogle kvinder kan smigret over, at fordi hans vedholdenhed kan være sød i starten, ikke skræmmende. Mænd, der stilk eller skade kvinder ofte pleasers og meget romantisk, hvilket giver, og ridderlig; de er professionelle masqueraders, så mens kvinderne har travlt på udkig efter tydelige skurken tegn, de sniger sig i under radaren.

Så interessant som alle, der er, det trick er at ikke blive fanget i alle oplysninger om, hvad destruktive mænd gør eller don &'; t gøre, og at &'; s præcis, hvor den nuværende personlige sikkerhed uddannelse for kvinder dirigerer dem til at fokusere. Undgå farlige mænd og lukke dem ned kræver kvinder at kende sig selv; at undgå eller afbøje giftige mænd, vi er nødt til at begynde at spejlvende den traditionelle tilgang til at lære om den typiske farlig mand &'; s karakter og opførsel, og fokus i stedet på, hvordan kvinder interagere, fortolke, og afslører oplysninger og træk. .

Der er enkle færdigheder, som kvinder kan anvende med det samme, når deres opmærksomhed er bragt til behovet for at medtage dette i deres planlægning sikkerhed For eksempel, når kvinder begynder at være opmærksom på, hvordan de bliver læst og opfattet som de interagerer ofte ændre de hvad, eller hvor meget, de deler. Det er værdifuldt, fordi mange af de kvinder, der er blevet forfølges med farlige og destruktive mænd havde afsløret for meget for hurtigt, uden selv at vide det. Når du tænder din opmærksomhed på, hvad du siger, og bemærk, hvordan et nyt bekendtskab reagerer, kan du informere dig om dit niveau af sikkerhed. Det starter så nemt som at forestille dig selv fra hans perspektiv, spørger dig selv ~ hvordan kunne han være at vurdere mig fra hvad jeg deler med ham lige nu Spørge dig selv, hvad han virkelig at lære om dig fra hvad du fortæller ham, er en måde at genvej processen med at vide, hvem du skal dele oplysninger med, og hvem du bør være mere overflade med. Hvornår og hvordan du afslører personlige oplysninger er et fingerpeg om en destruktiv mand; fortælle ham alt for meget, eller sige noget personligt for tidligt, og du giver ham den første “ Grønt Flag, &"; hvilket er, hvad jeg kalder afsløre af en egenskab, at han ser for der fortæller ham, at du er en god en til at forfølge. At lære at vende afsløre information til og fra efter behag, eller i henhold til hvem du interagerer med, vil hjælpe med at holde dig naturligt defensiv, og frastødende farlige mænd.

Når 21-årige Johanna Justin-Jinich blev venner med Stephen Morgan, 29, en mand, hun mødte på en sommer program på NYU i 2007, at hun måske ikke har kendt til denne strategi. De to tog på samme kursus og endte med at bruge lidt tid sammen uden for klassen, indtil Morgan begyndte at chikanere og true Johanna, og bagtale hende for at være halvt jødisk. Hun indgav en klage over ham med New York University, som også blev anmeldt til politiet, men ingen gebyrer nogensinde blev indgivet. Hun forventede aldrig en kort venskab med denne mand at være hendes undergang år senere, men i maj 2009 Johanna, så en studerende af Wesleyan University i Middletown Connecticut, arbejdede på en boghandel nær campus, da Morgan dukkede op og skød hende på punkt- blank rækkevidde i dagslys. Hvordan Morgan opsporet Ms Justin-Jinich to år senere i Connecticut er ikke klart.

Politiet fandt en dagbog i Morgan &'; s bil, der foreslog han planlagde en skydning spree på Wesleyan, og at jødiske studerende var et bestemt mål. Den eneste person fremhævet i sin dagbog og dræbt, var imidlertid Johanna. Dette var en målrettet voldshandling mod en kvinde på trods af hans antisemitiske position og skrifter, men spørgsmålet om stalking blev nedtonet i medierne og blev sekundært til spørgsmålet om diskrimination, når trusler mod det jødiske samfund blev gjort kendt. Den 16. december, 2011, lidt mere end to år efter sin brutale mord, blev Stephen Morgan fundet ikke skyldig på grund af sindssyge.

Denne lovende unge kvinde var blevet forfulgt af Morgan måske i årevis uden hendes viden; Johanna vidste Morgan var slukket, eller hun wouldn af &'; t har rapporteret ham på NYU i 2007, men hvad der skete inden NYU, efter at hun gjorde Og har Wesleyan University eller NYU brugt denne tragedie proaktivt, for at hjælpe andre kvinder undgå en sådan fare Gymnasier over hele landet har brug for at se på, hvordan de hjælper, støtte og følge op med kvinder på deres campusser efter papirarbejdet fra sådanne klager er indgivet, endsige efter et mord. Vi kan ikke bare lade det ske, og derefter fortsætte som normalt, fordi det er smertefuldt at revidere; Johanna liv betød noget, og hendes død, i det mindste, kunne være katalysator for bedre personlige sikkerhed uddannelse standarder på universitetsområder landsdækkende.

relationer med destruktive eller farlige mænd don &'; t altid fører til den tragiske slutter Ms Justin-Jinich og andre har mødt, men leger med fare ubevidst skaber ravage på en eller mange niveauer af kvinder &'; s bor ~ økonomisk, følelsesmæssigt, åndeligt, uddannelsesmæssigt, fagligt, seksuelt, og til tider fysisk, men ikke altid. Retssagen mod Stephen Morgan forårsagede denne historie at dukke op igen, og begge NYU og Wesleyan University har en fantastisk mulighed og pligt til at være af den første til at åbne dialogen om deres campusser om vold mod kvinder, og kvinder &'; s sikkerhed, fra en mere progressiv og ærlig perspektiv. Ved at se på, hvorfor Ms Justin-Jinich var målrettet, hvordan hun blev sporet, og hvordan hun interagerede med fare (uforvarende ved første), lærer vi, hvad der gør en kvinde at ligne en potentielt god offer at forfølge, og så lærer vi derfor, hvordan at imødegå forfølgelsen. Uden et ærligt blik på sådanne oplysninger, kan kvinder ikke lære realistisk eller effektive strategier selvbeskyttelse; Det er the missing link.
.