Sjælfulde relationer

Hvad bestemmer kvaliteten og kvantiteten af ​​dine personlige relationer? Jeg tror, ​​at # 1 faktor er din tankegang i retning af relationer. Der er mange måder at indrammer rolle relationer i dit liv, og nogle muligheder er mere bemyndigelse end andre. Kig på relationer én måde, og du &'; ll finde det vanskeligt at forholde sig til andre. Men ændre din tankegang på en bestemt måde, og du &';. Ll finde dig selv tiltrækker kompatible mennesker med relativ lethed

I denne artikel vil jeg &'; ll dele med dig en tankegang skift, der væsentligt forbedret min personlige relationer, herunder mit ægteskab , venskaber, og selv dagligdags møder med samlede fremmede. I &'; ll sige op foran, at dette ikke var en nem skift for mig at gøre, men resultaterne har været indsatsen værd

tankegang disempowered relationer

Først, lad &'; s. overveje det grundlæggende mål tankegang om relationer. . Denne tankegang forudsætter, at andre mennesker er adskilt og forskellig fra dig, og du kommunikere med dem gennem ord, stemme og kropssprog

Her er nogle facetter af objektive forhold rammer:

* Separation -. Andre mennesker har deres egne tanker, som er adskilt og forskellig fra jeres
* Risiko for afvisning -. Menneskelige relationer er både upræcise og risikabelt, fordi du aldrig vide med sikkerhed, hvad andre mennesker tænker
* Potentiel modstand &ndash ; Det kræver mod at nærme sig en fremmed; du ved aldrig, hvad slags modstand, du kan møde, når du forsøger at starte en samtale med en person, du don &'; t ved
* Tillid tager tid - relationer er bygget på kommunikation, tillid og fortrolighed, som tager tid at opbygge..
* Limning tager tid - Du føler tættere på folk, du kender og mere fjernt fra personer, du don &'; t ved. Totalt fremmede er den største risiko for alle; jo mindre du ved om en person, jo mindre sikker på at du er af din gensidige udsigter parforholdet
* Risiko for fastgørelse – Der &'; s risiko for at blive knyttet til destruktive eller misbrug relationer (eller blot dem, der ikke længere tjener dig), fordi du &';. Ve investeret så meget tid og energi i at opbygge dem

Dette er den grundlæggende forhold rammer, at de fleste folk identificere sig med. Det &'; s så almindelige, vi kunne kalde det “. Sund fornuft &";

Jeg mener imidlertid, det en disempowering tankegang, ikke fordi det &'; s så forfærdeligt – det er temmelig funktionel – men fordi der &'; s mere bemyndigelse alternativ. Jeg tilbragte det meste af mit liv ved hjælp af denne ramme, og jeg fik gennemsnitlige resultater med det. Jeg havde det sjovt at være sammen med venner, og jeg didn &'; t lider unødig ensomhed, men jeg havde aldrig tætte relationer med venner, som &'; d opmuntre mig til at leve op til mit sande potentiale, eller som &'; d tillade mig at gøre det samme med dem . Det var slags en uudtalt regel, at du didn &'; t snakke om ting som mission, formål, eller service til større gode. Sådanne emner var domæne helgener og historiske tal, ikke almindelige mennesker med regninger at betale.

Et tilfældigt møde

En dag havde jeg et tilfældigt møde med en ejendommelig kvinde. Jeg kalder det et tilfældigt møde, fordi vores møde var resultatet af et ulige synkronicitet. I løbet af en af ​​vores første samtaler sammen, jeg næsten blottede min sjæl til hende. Hun lærte mere om den virkelige mig i en enkelt samtale, end mine andre venner lært i år. På det tidspunkt didn I &'; t vide, hvorfor jeg følte åben for at diskutere sådanne ting med hende – Jeg følte bare sikker med hende, og jeg kunne fortælle hun var ikke &'; t dømme mig for at være, hvem jeg var. Vi blev nære venner næsten øjeblikkeligt. I &'; d aldrig haft sådan en dyb følelsesmæssige bånd med en anden person opstår så hurtigt, før

Som jeg fik at se denne kvinde interagere med andre, bemærkede jeg, hvor latterligt nemt det var for hende at forholde sig til mennesker, uanset om. personligt, online eller på telefonen. Samlede fremmede ville bare åbne op til hende og fortælle hende deres mørkeste hemmeligheder i de første 10 minutter af samtalen – Jeg kunne næsten ikke tro det. Jeg måtte spørge denne kvinde, hvordan hun gjorde det, og hun forklarede, at det var resultatet af en bestemt tankegang, hun havde om mennesker.

I mange år Jeg modstod vedtage hendes tankegang som min egen, fordi selvom jeg kunne se, at det virkede for hende, det bare didn &'; t synes præcis. Jeg følte jeg &'; d vedtage en falsk opfattelse af virkeligheden, men jeg spekulerede også, hvordan en falsk opfattelse kunne producere sådanne positive resultater

Til sidst slappede jeg min skepsis nok til at prøve det, og hun havde ret.. Det gjorde en kæmpe forskel for mig også. Jeg begyndte at tiltrække nye venner meget lettere.

Som du måske har gættet, at ejendommelige kvinde var min kone. Hvis du &'; ve nogensinde talt med hende selv, du allerede ved, hvad hun &'; s ud. Hun taler til dig som en kollega sjæl, behandle dig som en rigtig menneske i stedet for som din stillingsbetegnelse, din fysiske udseende, eller din personlighed. Hun forbinder med folk så let og så naturligt at voksne mænd ofte græder under telefon aflæsninger med hende

Mens Erin har helt sikkert nogle alvorlige naturtalent på dette område, jeg &';. Har set, at hendes tankegang er et centralt element i hendes evne til virkelig at forbinde. Hun gør ikke &'; t gøre noget overlagt eller manipulerende – hendes evne til at forbinde er en naturlig følge af hendes overbevisning. Og i den grad I &'; har været i stand til at vedtage sin overbevisning på dette område, I &'; ve været i stand til at komme tættere på hendes resultater. Mine resultater aren &'; ta matche for hendes, men heldigvis dette isn &'; t en alt-eller-intet deal

tankegang bemyndiget relationer

Så hvad er den tankegang, der gør det så meget. nemmere at forholde sig til mennesker? Her er det i en nøddeskal:

alle, du møder i dit liv – selv samlede fremmede – er allerede tæt forbundet til dig. Tanken om, at vi alle er forskellige og adskilte væsener er intet andet end en illusion. Vi er alle dele af en større helhed, ligesom de enkelte celler i et organ.

Desuden alle og alt hvad du ser derude i jeres verden er refleksioner af dig. Ligesom cellerne i en organisme bærer samme DNA, er andre mennesker går rundt med en del af jer inde i dem. Når man ser på andre mennesker, I &'; re virkelig ser på dig selv. Når du bemærker andre mennesker, det &'; s ligesom dine øjne observere dine hænder. . Vi &'; re alle dele af den samme helhed

Her er nogle facetter af denne sammenkoblede model af relationer:

* Enhed - Andre mennesker er ikke adskilt og forskellig fra dig. I virkeligheden, de er du
* Tilknytning – Du don &'; t har til “ bygge &"; relationer med andre, fordi du &'; re allerede er tilsluttet. Du behøver kun tune sig ind på allerede eksisterende forbindelse, &'; s der allerede
* Ingen risiko - Lidt eller ingen modet er forpligtet til at nærme sig fremmede.. Du &'; re faktisk aldrig bygge nye forbindelser fra bunden. Du &'; re bare at anerkende, hvad &'; s. Der allerede
* Ligestilling – Du kan føle sig lige så tæt på totalt fremmede, som du gør til dine venner
* Betydning – Alle relationer er betydelige; ingen er irrelevante. Selv de fremmede, du passerer på gaden er vigtige dele af dig
* Kærlighed uden vedhæftet fil - At slippe skadelige relationer er nemmere, fordi du &';. Re stadig ubetinget forbundet til alle andre. Som du slipper gamle relationer, der ikke længere tjener dig, du &'; ll tiltrække nye, som er kompatible med dig

I første omgang jeg fandt dette en helt fremmed tankegang.. Det var først i at se resultaterne på første hånd, at jeg blev en Konverter. Interessant, var ikke I &';. T til subjektive virkelighed, da jeg først vedtaget denne tankegang, men det er i virkeligheden den subjektive virkelighed billede af relationer i en nøddeskal

En af de bivirkninger af denne tankegang er, at Erin og jeg konstant at møde folk gennem synkroniciteter … mennesker, vi føler, vi skulle mødes. Jeg første gang læste om disse typer af møder i "The Celestine Prophecy". Når du har en vis tankegang om relationer, du begynder at tiltrække de rigtige folk på de rigtige tidspunkter. At &'; s præcist, hvordan Erin og jeg mødte så godt

For eksempel nylig tilbragte Erin og jeg flere dage i Sedona, Arizona.. Dette var første gang, enten af ​​os nogensinde havde været til denne by. En dag vi gik ind i en butik, vi &'; d aldrig været før, tog en stærk stemning fra en totalt fremmed, begyndte at tale, og 30 minutter senere var vi blevet venner og sagde farvel med knus. Denne kvinde også sendt os en gave med posten en uge senere for at takke os for nogle retningslinjer, vi gav hende. For Erin og mig, er dette blevet en mere og mere almindelig begivenhed. Og tro mig – før jeg havde denne tankegang kunne jeg aldrig gå ind i nogle tilfældige butik og forventer at kramme nogen, I &'; d aldrig mødt kun 30 minutter senere

Jeg tror, ​​at grunden denne tankegang er så effektiv, er, at når du antager en. præ-eksisterende forbindelse med en anden person, han /hun vil have en tendens til at reagere i naturalier. Normalt er den bedste måde at bryde isen med en person, er at antage, at der aldrig var nogen is til at begynde med.

jeg også gerne, at det er en nem måde at identificere yderst bevidste mennesker. Jo mere bevidst og selvbevidste person er, jo mere let og naturligt de &';. Ll reagere på en person, der vedrører dem som en reel menneske ret off bat

Anvendelse af bemyndigelse tankegang

Når du vedtage den tankegang, at vi &'; re alle sagens natur forbundet, disse er nogle af de handlinger og resultater, der vil være naturligt for dig:

* Nem rapport - Du &'; ll forbinde med fremmede næsten lige så nemt, som du forbinde med dine nærmeste venner, nogle gange lettere. Forskellen mellem fremmede og venner er intellektuel fortrolighed, men du kan indpasses i en intuitiv fortrolighed selv med nogen, du &'; aldrig ve mødt
* Fairness – Du &'; ll begynde at føle en slægtskab med alle, uanset fortrolighed
* Type – Fordi du &'; re altid åben for at forbinde med folk, du &'; ll begynde at tiltrække nye relationer forholdsvis let. Kompatible mennesker vil blive draget til dig
* Synchronicity – Du &'; ll opleve en dønning i synkroniciteter, der fører til tilfældige møder, møde mennesker, du føler meget tiltrukket opfylde
* Social modet – Har du nogensinde set en person på afstand du følte du skulle mødes? Har du nogensinde løbe ind i den samme fremmede flere gange i den samme dag? Med den rigtige trossystem, du &'; ll føle tillid begynder en samtale med sådanne mennesker, og du &'; ll finde, at dine fornemmelser var lige på – du skulle møde
* dybere relationer - Du &';. ll nyde dybere, mindre overfladiske relationer, at få at vide folk på niveauet for sjælen
* Energi - Du &';. ll tiltrække relationer, energize dig i stedet afløb du
* Læsning mennesker – Fordi vi &'; re alle forbundet, kan du mentalt forbinde med andre mennesker, og bogstaveligt talt deler de samme tanker på en måde, der går ud over ord, stemme og kropssprog. Du kan endda gøre det på afstand. Med praksis kan du få en nøjagtig læse om en person, du &'; ve aldrig mødt, picking up specifikke data om den person, du kunne ikke &'; t har kendt i en rent objektiv forstand. . Practice stiger både din nøjagtighed og din evne til at stole på de oplysninger, du afhente

Disse fordele aren &'; t enten-eller. Du gradvist får dem som din bevidsthed om vores åndelige forbundethed vokser.

Fearless relationer

Mens du kan få nogle af disse fordele, mens du stadig klamrer sig til en objektiv model af relationer, jeg tror, ​​det ville være meget svært. Den virkelige nøgle er at fjerne frygten fra ligningen. Når du kan forholde sig til mennesker uden frygt, hvilket er en naturlig konsekvens af den overbevisning, at vi &';. Re alle tilsluttet, så bliver det meget lettere at danne dybe forbindelser med andre mennesker

Hvis du &'; ve læst mine artikler i et stykke tid, kan du sikkert gætte, at hvis du skulle møde mig personligt, wouldn dig &'; t nødt til at begynde en samtale med mig ved at chatte om vejret. Vi kunne bare tale sjæl-til-sjæl om noget, og du needn af &'; t være bange for mig at dømme dig, fordi min overbevisning er, at du &'; re en integreret og uadskillelig del af mig. Men at &'; s fordi du allerede ved en masse om mig og min tankegang fra at læse mine artikler, så du allerede har et vist kendskab til mig, og det mindsker din sociale risiko med mig. Sandheden er imidlertid, at du kan opnå det samme niveau af rapport med en totalt fremmed, når du får en intuitiv læse, at han /hun vil være modtagelige. Din sociale konditionering vil få dig til at fokusere på frygten for afvisning, men med den tankegang forbundethed, du &'; ll fokusere på mulighederne for tilslutning i stedet

Min forståelse er, at den tankegang af forbundethed isn &';. T kun mere bemyndigelse end målet tankegang – det &'; s også mere præcis. Vores fundamentale forbundenhed var en af ​​de mest magtfulde erkendelser, jeg nogensinde har haft … og også en af ​​de mest ydmygende. Det holder mit ego i skak for at vide, at denne Steve person, jeg bor er blot en celle i en langt større helhed. Vi alle er. Og det bedste, vi kan gøre med vores liv er at opnå det punkt optimal balance hvorved tjener vores egne behov og betjener hele kroppen er kongruente. Et organ ikke overleve ved at ofre de celler, der tjener det, og en celle ikke overleve ved at ofre det organ, der er vært det
.