Dawkins på Haiti - Robertson Tro mod Christian Theology

Bill O &'; Reilly var den første til at bringe op Pat Robertson &'; s erklæring om Haitis pagt med djævlen for at befri dem for franske styre. Bill sagde, at han didn &'; t enig med Pat men Dawkins siger i en artikel lagt online, at mindst Robertson er tro mod sin egen teologi

Dawkins starter sin artikel om side træde de sædvanlige krav og protokol til standard artiklen indsendelse. . Hans navn vises før og efter titlen. Han følger, at med dristige artiklen under-overskrifter og fed parentes erklæringer for effekt, (vægt) alt der er tilbage efter det er Dawkins stil solipsistic banalitet, som han er så noteret. De fleste forfattere ville have deres artikler afvist ud af hånden, uanset indhold, hvis de brød så mange regler.

Lad mig begynde med min egen tage på Haiti ved at sige i utvetydige vendinger, at uanset hvad der har forårsaget denne katastrofe må vi alle gøre alt, hvad vi kan for at hjælpe med at lindre den elendighed af disse øboere til humaniora skyld. Historierne ud af Haiti er overbevisende og denne form for tragedie opfordrer til folk med hjerte til at reagere uanset deres teologi eller mangel på samme. I &'; m sikker på den sidste ting på hovedet af dem reddet, lettet eller genoprettes er teologi af dem, der gav dem bistand

titlen artiklen “ Richard Dawkins:. Haiti og hykleriet i en &'; Konkurs &' ; Christian Theology &"; efterfølges af en opildnet header, der siger “ Vi ved, hvad der forårsagede katastrofen i Haiti. Det var den ramlede og formaling af det Caribiske Plade gnider op mod nordamerikanske plade: a. Naturkraft, synd-fri og ligegyldig for synd, un-overlagt, umotiveret, ekstremt ligeglade med menneskelige anliggender eller menneskelig elendighed &";

Bare ordene “ Vi ved, hvad der forårsagede katastrofen i Haiti &"; dunst af tidligere filosofiske postulat, og er alt for meget ligesom beskrivelsen af ​​big bang hævdes at have fundet sted omkring 400 millioner år siden, som ingen dødelig vidne. De nordamerikanske og caribiske tektoniske plader skønnes at være omkring 25 km (15,5 miles) dybe, men denne dybde ikke holder Dawkins at tale med fuld pomposity hvad fandt sted på skæbnesvangre dag jordskælvet på 7,0 størrelsesorden begyndte at buldre på tværs af lidt caribiske ø

For at være sandfærdig, præcis hvad der skete 15 miles under jorden på denne dag er så spekulativ som beslutter, at Gud gør ikke &';. t gerne pagten haitianerne er rapporteret at have gjort med djævelen. Videnskab har ingen ben på hver påstand, og bør holde sig ude af det helt. Men for at være fair, hvis det profetiske rekord kaldes i spil da teologi Guds &'; s domme ved hjælp af naturkatastrofer eller katastrofer er på langt fastere grund

Dawkins hævder de skiftende pladerne var en ligegyldig “. Kraft af naturen &"; Hvordan ateist tildeler ordet “ kraft &"; til naturen, tilfældighed eller uorden og hævder, at en intelligent Gud ikke ville bruge magt til ethvert formål overhovedet. Det synes de er tilfredse at sige, at naturen, som ikke har nogen intelligens kan bruge magt, men Gud, som er ekstremt intelligent er impotent. At låne en sætning fra apostlen Paulus det lader til, at Mr. Dawkins og hans fæller er simpelthen “ slå luften &"; (1 Kor 09:26)

Alt dette fører naturligt til spørgsmålet om, hvorvidt Pat Robertson var korrekt. Medmindre Pat eller en anden person med en certificeret profetiske tjeneste og kaldelse blev advaret, at dette var Gud &'; s hensigt så spørgsmålet er evigt omstridt. Vi kan ikke vide. Alt, hvad vi kan vide med sikkerhed, er, at Gud bevarer øverste myndighed over anliggender mænd, og han vil ikke give en tøddel af denne magt til en hel civilisation, en enkelt nation eller en person, selvom det er en af ​​verdens &'; s mest bemærkelsesværdige ateister.

På det personlige plan, jeg spekulerer på, hvad Dawkins eller nogen anden for den sags skyld vil sige, når alle større byer i verden er væltet af et verdensomspændende jordskælv ved afslutningen af ​​reglen om antikrist.

“ Og der var Røster og Tordener, og Lyn; og der var et stort Jordskælv, såsom ikke var, da mænd var på jorden, så mægtigt et jordskælv, og så stor. Og den store Stad blev til tre Dele, og byerne nationerne faldt, og store Babylon kom i erindring for Gud, at give til hende koppen af ​​vinen af ​​glødende sin vrede &";. (Rev 16: 18-19)

Det er nok at sige, at Bibelen &'; s profetiske record er styrket af sin historiske rekord. Hvis Gud sagde en nation ville stige, det gjorde. Hvis han sagde en nation ville falde, det gjorde. Hvis han sagde jødedommen ville blive spredt over hele verden, de var. Hvis han sagde, at de ville blive samlet igen ind i Israel lige før de sidste dage, har de været siden det britiske mandat af 1948. Hvis han siger antikrist vil herske i syv år over en ny genoplivet europæisk imperium så se dig omkring, fordi det er på døre.

Det kræver en hel del mere tro for de fleste mennesker til at tro på en 400 millioner år gamle spekulationer, un-vidne af alle, end den lige op profetiske /historisk rekord af Bibelen
.