Penge og Celebrity Ny Stedfortræder for retfærdighed i USA

Er venstrefløjen stiger til forsvaret af det onde selv, da det synker til dybder af helvede? Måske dette spørgsmål ville have gjort en bedre titel til denne artikel, men hvorfor skræmme læserne væk med, hvad der kun kan opfattes som Preachers fromme floskler.

Amerika er travlt med økonomiske problemer, krigen i Afghanistan og sundhedspleje spørgsmål, hvis fik tid til spørgsmål om moral eller teologiske spørgsmål? Tilsyneladende ingen! Mens alle de aktuelle spørgsmål er værdig til vores opmærksomhed isn &';? T det mærkeligt, at vi har en tendens til at afskedige den meget spørgsmål, som vi i sidste ende ignorerer på bekostning af vores egen fare

CBS News Crimesider rapporteret den 5. oktober, 2009, at Roman Polanski den anklagede barn voldtægtsmand aftalt at betale for at gøre det gå væk. “ 15 år efter at han flygtede fra USA, filminstruktør – og barn voldtægtsmand – Roman Polanski blev enige om at betale sin seksuelle overgreb offer $ 500.000 til afvikle en retssag, ifølge retsdokumenter &";.

Hvad enten tilbydes af den tiltalte eller udskilles ved civilt søgsmål, vi kan få alt for vant til tanken om, at pengene er en god erstatning for retfærdighed. Vi ved, hvad O.J. skulle betale, og de enorme summer Michael Jackson hostede op nu offentlig registrering, men gør vi faktisk acceptere dette som en rimelig betaling for adfærd eller forbrydelser, at den fælles mand ville blive bedt om at betale for med sit eget skind?

Nu det er ikke kun penge, men vægten af ​​berømthed, der bliver gearede til at få domstolene til at stoppe den sædvanlige langsomme slibning af hjulene på retfærdighed. Berømtheder, der har vejet i for Polanski er de samme, som ville have lidt barmhjertighed, hvis den anklagede var en protestantisk præst, en katolsk præst eller en konservativ senator eller kongresmedlemmer. Hollywood og venstrefløjen går hånd i hånd som i &'; hvordan kunne de slippe af sted med det, de har vist os sidst fra land filmdom hvis de weren &'; t liberale &'; Æbler don &';. T vokse på Sycamore

Alle liberale don &'; t er enig med de få Hollywood-kendisser, der har stået op for Polanski og som modreaktion vokser mod dem, der har, er det ikke, at alle liberale taler for Hollywood men kan vi tillade os at glemme, at det er oftere end ikke, at Hollywood taler for de liberale. Nogle liberale er chiming i mod at give Polanski en aflevering men er det fordi de rent faktisk har en samvittighed, eller er det den tætte nærhed af valget i 2010? Du bestemmer

Så hvad er &';. Spørgsmål, vi ignorerer på vores egen fare &'; Hvad er det, vi er tilbøjelige til at mærke som &';? Prædikanter fromme floskler &'; I virkeligheden er det, at påmindelse både skriften og historie, at når en nation begynder at se bort fra den dyrebare liv i sit eget afkom er det i kast og sidste gisp af selve dens eksistens

Hvis 50 millioner aborter weren &'; t nok, som om handel med børn weren &'; t nok, som om forsvinden 50.000 børn om året i Amerika weren &'; t nok, som om at udsætte kindergarteners til de aspekter af homoseksuelle liv weren &'; t nok, vil vi nu tilføje forringelse af den straf til barnets voldtægtsmænd i potten? Har vi passeret linjen fra blot flirte med Gud &'; s dom til direkte beder om det? Ifølge Skriften, vi har

Før det gamle Israel &';. Endelige fald, som resulterede i, at de blev forvist til alle de nationer, der skal uendeligt forfulgt og hadet (Diaspora) de bogstaveligt talt gik i cirkler. De ville starte med komplet overholdelse Gud &'; s love og vedtægter, og med tiden vil forelægge religioner, kulturer og praksis i de omkringliggende nationer, indtil de blev revset (normalt ved krigsførelse, pest, sygdomme og fangenskab), når de havde nok de, ville råbe til Gud igen. Han ville sende disse profeter, dommere og herskere, der ville levere dem. Men de ville kun starte rundt igen i den onde cirkel.

Nogle ting dukkede op i deres nationale adfærd hver eneste gang de faldt til den lave ende af cyklussen. De har altid bukket under for de samme synder, men en eller anden måde lykkedes at glemme deres fortid som en generation eller to gik ind i historien. Accepten af ​​sodomi, afgudsdyrkelse, tøjlesløshed og børnemishandling var altid i centrum for deres fald.

Deres børnemishandling gik så langt som det kunne gå når kombineret med at tilpasse sig til Afgudsdyrkelse over de omkringliggende nationer. De sunket så langt som til at tilbyde deres børn at blive brændt i brandene lit at ære de gamle idoler guden Molok. Mens de søgte fordel for afguder lavet af træ og sten, den levende Gud, som bar dem fra livmoderen voksede væmmes

“. Akaz var tyve år gammel, da han blev Konge, og han herskede seksten år i Jerusalem men han ikke gjorde, hvad der var ret i HERRENs Øjne, ligesom hans Fader David; thi han vandrede i måder Israels Kongers, og gjorde også støbte Billeder til Ba'alerne. Desuden han brændte røgelse i dalen af ​​søn af Hinnom, og brændte sine børn i ilden, efter Vederstyggeligheder hedningene, som Herren havde drevet bort foran Israeliterne. (2 Chr 28: 1-3)

The King Akaz gjorde det og de mennesker sluttede sig til ham i afbrænding af deres egne børn. Men Israel stadig formået at gøre det igen, indtil de endelig blev smidt ud af deres hjemland i en periode på næsten 2500 år og ikke ville blive en fri og uafhængig nation igen, indtil 1948.

Blandt de mange menneskehedens synd barn misbrug står i en klasse for sig selv. I skrifterne det markerer den sidste fase af en splittelse mellem Gud og en bestemt nation. Er Amerika nærmer dette kritiske punkt med sine aborter, barn bortførelser og misbrug samt coddling af børn voldtægtsforbrydere?

Vi kan diskutere stimulus pakke og sundhedssektoren regningen, indtil vi er i stand til at tale, men at ignorere disse advarsler af skriften vil helt sikkert være vores værste mareridt. Dette er min fromme banalitet, som jeg ikke er den mindste smule skamme

Pondering brugen af ​​“. Er venstrefløjen stiger til forsvaret af det onde selv, da det synker til dybder af helvede &'; som den alternative titel for dette stykke får en helt ny betydning, når det er kendt, at meget sted, hvor israelitterne tilbød deres børn til at blive brændt blev senere omtalt som helvede af Jesus Kristus. I virkeligheden er det er betegnelsen for denne dag.

Det sted, hvor børnene blev tilbudt, et stort åbent område syd for Jerusalem, hvor blev dumpet affald, og hvor brande og orme altid betændt blev kendt som Gehenna. Kristus gjorde hentydninger til denne tidligere sted for alvorlig børnemishandling, da han advarede om et sted med evig pine nu almindeligt kendt kun som helvede.

Kan vi råd til at ignorere livet for vores eget afkom og ty til den perverterende af retfærdighed uanset om accept af Roe v. Wade eller Ødelæggelse for retfærdighed for børn voldtægtsforbrydere? Er vi villige til at gamble fremtiden for denne store nation imod tanken om, at vi kan? Gud hjælpe os til at se, at dette er et fjols &'; s gamble fordi selv at vinde ville være at miste
.