Hvis Påsken er en hedensk Holiday, Hvem var Jesus?

OBS: Denne artikel og de oplysninger, den indeholder ikke for kristne, der blot tror og ser frem til at nyde en fredelig påske, som er sådan en smuk, åndelig ferie. Hvis det er dig, kan du stoppe læsningen nu.

Hvis du stadig er her, denne artikel er for kristne og ikke-kristne både, der kan være fordomsfrit på udkig efter simple fakta om oprindelsen af ​​kristendommen, og ønsker at forstå sig selv, hvordan kristendommen kan være kommet omkring , og måske hvad Jesus var virkelig forsøger at fortælle os, ud over de myter og legender af den kristne institution, og hvad denne institution er blevet.

Desuden er det er for forældre til kristne børn, der ønsker at være relativt sikker på, at deres børn får den lige historie, for hvis de ikke er, vil de helt sikkert være desillusioneret, når de bliver teenagere og lære forskelligt fra alle de forskellige kilder, der er derude nu. Følgende er udtalelserne fra POCM, så oplysningerne i denne artikel bør kontrolleres ud yderligere for dig selv, før du foretager nogen konkrete konklusioner.

POCM hævder "gamle hedningene (før Jesus) troede på forskellige niveauer af guddommelighed, med mirakuløse kræfter, der kommer ned og går op til sit hjem i himlen. Guddommelige væsener plejet om folk, lyttet til og besvaret deres bønner. Gav dem magt til at profetere. Selv gav dem en bedre aftale i det evige liv, der kommer efter døden. "

POCM referencer antikke kilder og opfordrer folk til selv at bestemme, om den kristne Godman historie ligner Pagan Godman historier. Med andre ord, POCM tyder på, at de oprindelige kristne kirke fædre indsamlet alle de aktuelle myter og åndelige ideer af tiden og skabte en Kristus myte. POCM siger: "Ideerne kom først. Kendsgerningerne kom senere. Kendsgerningerne blev gjort op til at passe ideerne.... Selv om vi forestiller os, at betydningen af ​​Jesus kommer fra fakta om Jesus, sandheden er at være den anden vej rundt. Tilbage i begyndelsen blev de fakta om Jesus justeres til at passe med betydningen af ​​Jesus. "

Med andre ord, Jesus ikke var den eneste, der foregav at være Guds søn i de dage . Dette har relevans, fordi det vigtigste springende punkt i kristendommen, og en, der gør kristendommen så splittende om andre religioner, er deres tro på, at Jesus er i sandhed Guds søn, og derfor ingen anden religion har relevans. Men hvad nu, hvis Jesus ikke var Guds søn? Så kristne kan være mere opmærksomme på, hvad han lærte om medfølelse og omsorg, i stedet for hans myndighed for at være en guddommelig. Dette ville gøre en stor forskel i kristne holdninger og fremme en åbenhed, snarere end fordømmelse, mod andre religioner. Det ville være en fredelig ting, og kristne kunne virkelig blive stifter fred, som Jesus foreslog i sin bjergprædiken.

POCM fortsætter med at sige "virkelige Pagan-kristne ligheder er ikke oplysninger om de myter. Hver gamle religion havde sine egne myter. Ingen andre hedenske Godman blev født den 25. december, i en krybbe, med en jomfru mor opkaldt Maria og hyrderne uden sang. Hvad hedenske religioner deles med hinanden og med kristendommen var ikke myter, men de religiøse ideer-grundlæggende forestillinger om formen af ​​universet, den menneskelige sjæl og dens evige skæbne, og om guder og deres beføjelser og sted i universet. De kristne og hedenske myter er ens, fordi de blev gjort op til at passe religiøse ideer, der er ens. Der er ingen konsistent, velunderbygget analyse af de beviser, der kan udvælge kristendommen som fundamentalt forskellig fra andre gamle hedenske religioner. Kristendom er . en gammel Pagan religion "

POCM forklarer under ræsonnementet bag påstanden om, at kristendommen lånt ideer fra Pagan kulturen omkring det:

" Når Osiris siges at bringe sine troende evigt liv i egyptisk Himlen, overvejer usigelig, ubeskrivelig Guds herlighed, vi forstår, at som en myte.

Når de hellige ritualer Demeter på Eleusis er beskrevet som bringer troende lykke i deres evige liv, forstår vi, at som en myte.

I virkeligheden, når oldtidens forfattere fortæller os, at i almindelighed gamle folk troede på det evige liv, med den gode går til Elysian Fields og ikke så godt gå til Hades, forstår vi, at som en myte.

Når Vespatian s Spyt helbredte en blind mand, forstår vi, at som en myte .

Når Apollonius af Tyana rejst en pige fra døden, forstår vi, at som en myte.

Når Pythia, præstinden på Oracle i Delfi, i Grækenland, profeterede, og igen og igen i tusind år, profetierne gik i opfyldelse, forstår vi, at som en myte.

Når Dionysos forvandlet vand til vin, forstår vi, at som en myte.

Når Dionysos troende er fyldt med Atay, Guds Ånd, forstår vi, at som en myte.

Når Romulus beskrives som Guds søn, født af en jomfru, forstår vi, at som en myte.

Når Alexander den Store er beskrevet som Guds søn, født af en dødelig kvinde, forstår vi, at som en myte.

Når Augustus beskrives som Guds Søn , født af en dødelig, forstår vi, at som en myte.

Når Dionysos beskrives som Guds søn, født af en dødelig kvinde, forstår vi, at som en myte.

Når Scipio Africanus (Scipio Africanus, for Kristi skyld) er beskrevet som Guds søn, født af en dødelig kvinde, forstår vi, at som en myte.

Så (hvorfor), når Jesus beskrives som Guds Søn, født af en dødelig kvinde, ifølge profeti, dreje vand til vin, hæve piger fra de døde og helbredte blinde mænd med hans spyt og sætte den op, så hans troende fik evigt liv i himlen overvejer usigelig, ubeskrivelig Guds herlighed, og off til Hades for de dårlige folk, (hvorfor er det) ikke en myte?

Og (hvorfor), i en kultur med alle de gudesønner, hvor mirakler var videnskab, hvor Himmel og Helvede og Gud og evigt liv og frelse var i templerne, i filosofier, i bøgerne, dansede og hylende i gadefester, (hvorfor) vi forestiller Jesus og historierne om ham har udviklet alle på egen hånd, helt af sig selv, uden at løfte enhver (materiale) fra den kultur, de sprang fra, kultur fuld af den samme slags (materiale)?

POCM besvarer disse spørgsmål ved at se på, hvad gamle folk skrev om oldtidens religion. Hvad den gamle beviser vil vise dig, er, at det gamle vestlige kultur havde konventionelle ideer om guder og deres beføjelser og sted i universet. Kristendommen vedtaget disse idéer.

Ifølge POCM, "Kristendommen er et produkt af sin tid og sted. Kristendommen er en gammel hedensk religion."

Men hvad med Jesus manden, bortset fra kristendommen institutionen. Hvad var Jesus forsøger at lære os? (Anbefales læsning: "The Third Jesus: Kristus Vi kan ikke ignorere")
.