Kreativitet: Som defineret af hvem

En berømt videnskabsmand blev engang spurgt, hvad forskellen var mellem hans kreativitet og andres på sit felt. Videnskabsmanden svarede, “ Nå, da mine kolleger bedt om at finde en nål i en høstak, de i sidste ende kan finde, at én nål. Men da jeg &'; m bedt om at finde en nål i en høstak, jeg ... En berømt videnskabsmand blev engang spurgt, hvad forskellen var mellem hans kreativitet og andres på sit felt. Videnskabsmanden svarede, “ Nå, da mine kolleger bedt om at finde en nål i en høstak, de i sidste ende kan finde, at én nål. Men da jeg &'; m bedt om at finde en nål i en høstak, vil jeg finde det. Men, ser du, at forskellen mellem dem og mig er, at – Jeg fortsætter med at grave i, og hele denne høstak … Jeg graver … .og grave … og grave … .Eventually jeg vil finde en anden nål, og en anden, og en anden. Observatører ser på resultaterne af min arbejdskraft og sige, at jeg er kreativ. Men i virkeligheden er jeg simpelthen vedholdende &";

Denne anekdotiske historie siger meget, tigger flere spørgsmål:.
&Bull; Er dette videnskabsmand kreative - i henhold til hvem
• Ved hvis standarder (individuel eller kultur) vi dømme denne videnskabsmand &'; s kreativitet
• Flere spørgsmål osv

Disse enkle spørgsmål over yderligere at styrke den opfattelse, at domæne kreativiteten er subjektiv. Hvad én person mener er kreativ andet kan finde på at være lige det modsatte. Du kan tænke, “. Så hvad &"; Eller “ og det punkt bliver ... &"; Eller endda “ Hvad &'; s betydningen af ​​denne &"; Betydningen er, hvis du opererer på optimal ydelse, gør hvad du gør godt, konsekvent at få kreative resultater ved dit design, så nogen kommer og forsøger at poo poo resultaterne af dit hårde arbejde, siger du til dem, “ Well du har ret. Ups. . Beklager &"; Eller har du fortsætter med at være den kreative person du er – som defineret af dig?

Ja, lige som den videnskabsmand ovenfor definerede sin indsats og frugterne af det som vedholdenhed, mens andre er defineret det som kreativ, du også skal konstruere din egen definition af, hvad der er kreativitet – ifølge dig. Hvis en personlig definition af kreativitet mangler fra din ramme, så uanset hvad du strukturelt bygge vil smuldre, når det &'; s udsat for eksterne elementer. For eksempel er de subjektive udsigtspunkter og kritik af andres mv Dine arbejde vaner, personlig stil og udtryk, og flere vil blive påvirket, trak, skubbede og fordrejet af kriterier og definitioner, nyresten &'; t din. Konsekvenserne er, vil du miste dit syn.

Det er en god ting, hvis en enkeltperson eller en kultur abonnerer på din definition og savors frugterne af din bestræbelse. Men, ved dette: fordi du arbejder i det domæne af kreativitet, vil du blive konfronteret med dem, der vil lide /misbilliger hvad og hvordan du får dine ønskede resultater … du bare kan &'; t behage alle. Og det også er en god ting.

At definere kreativitet er ikke kun for enkeltpersoner. Grupper kan også drage fordel, når dets medlemmer deler en fælles definition.

Skønheden i at have din egen personlige definition er, at det kan udvikle sig som du gør. Det gør ikke &'; t har at holde stiv. Du kommer til at ændre eller justere det når som helst du ønsker

Og bare hvordan kan du konstruere en definition, &';. Stærke, men alligevel fleksibel nok til at forbedre din kreativitet
 ?;