Hvorfor Being Whole betyder at være tom

Som du ved, helhed ligger til grund for alle ting. Det omfatter alle, der eksisterer endnu er hinsides noget, der kan betegnes at eksistere – Det er ubeskrivelige, men også dybt paradoksalt, da vi er i, og for hele endnu oplever os selv som adskilt fra den. Det er derfor dybt nede vi føler så isoleret og alene, som om vi er støbt Adrift inden dette enorme oceaniske Enhed.

Helheden er selve kernen i vores væsen og grundlæggende spirituelle overbevisninger såsom sjæl, ånd, Selv, Gud, guddommelighed og Oneness stammer fra det. Men disse er begreber, skabt af os, så vi kan finde os selv. Vi går på jagt efter Ubeskårne til at fylde den tomme hul dybt inde i os, men oftere end ikke vi fylde den med åndelige identiteter i stedet realisere vores autentiske identityless natur – et afgørende punkt, at mange af os ikke fuldt ud forstår.

Dette er, hvor den gamle visdom af tomhed kommer ind som det udfordrer disse overbevisninger ved at udfordre os til at træde ind i den ikke-konceptuelle oplevelse af os selv, ikke alene frit af vores fejlagtig identifikation med egoet, men fri også af vores identifikationer med sjæl, ånd, Selv, Gud, Enhed, helhed … og naturligvis selv tomhed.

Det kan lyde mærkeligt ved første fordi det udfordrer mange af vores dybtfølte overbevisninger om helhed. Ironisk nok, dog kan disse overbevisninger stå i vejen for vores realisere vores sande natur. Disse mangler er sjældent anerkendt endsige behandlet, dog uden at gøre så hvad der bliver af søgningen efter Ubeskårne?

tomhed peger på en forståelse af erfaringsmæssig enhed, der rent faktisk mister sin potens, hvis sidestilles med Gud, Oneness eller Helheden (som de normalt er forstået), fordi det udfordrer troen, eller endnu bedre, vores identifikation med dem ved bryde igennem det ubevidste egoisme af åndelig materialisme. For eksempel, se på de følgende to citater:

Alle religioner stammer fra den samme kilde – Madame Blavatsky

Gud har ingen religion – Mahatma Gandhi

De første peger på enheden af ​​alle religioner, fordi de alle kommer fra den samme kilde, og dermed i sidste ende er alle én. Den anden falder ideen om religion helt, endsige Enheden af ​​dem, da autentisk spiritualitet aldrig selv underholder ideen om religiøsitet.

I den forstand kan man sige, at Enhed i konstruktionistiske mens tomhed er deconstructionist; Enhed negerer tanken om deling ved at pege på en større underliggende enhed mens tomhed ophæver fælles idé om division-enhed ved at bevirke, at formålet med division-enhed. Få det? … Det er meget subtil og du kan blive nødt til at tygge over det i et stykke tid.

uundgåeligt, folk altid forsøge at forene de to paradigmer i en større Enhed, men det misser pointen af ​​tomhed – og den større ikke-begrebsmæssige virkelighed, både Enhed og tomhed punkt til – og det er derfor, det er ofte set som en helt anden paradigme end Oneness, selv om det er bedre at forstå det som et paradigmeskift.

Lad mig forklare, den grundlæggende forskel mellem enhed og tomhed peger på, hvordan tomhed var udtænkt til at afhjælpe visse problemer med Oneness, især enevældige fortolkninger af det, som afviser virkeligheden af ​​dualistiske verden. Når nogen bliver identificeret med Oneness er der større mulighed for, at han eller hun vil forveksle Salighed erfaringsmæssige Enhed og formløse bevidsthed for befrielse, men i virkeligheden, bliver fanget i en forgyldt bur af salig eskapisme.

Dette er fordi de ubevidst søger at bevare deres begrænsede selvopfattelse gennem større identitet Selv eller Gud mere end droppe den vedhæftede fil til selv, der er kilden til følelse af adskillelse i første omgang. Derfor identificerer os med Gud, Oneness, helhed … og tomhed ... faktisk trækker os væk fra vores sande natur, og dermed står i vejen for ægte befrielse

Som Linji sagde, &ldquo. ; Hvis du ønsker at være fri, få at vide, din virkelige selv. Den har ingen form, ingen udseende, ingen rod, noget grundlag, ingen bolig, men er livlig og opdrift. Det svarer med alsidige facilitet, men dens funktion kan ikke placeret. Derfor, når du kigger efter det, du bliver længere fra det; når du søger det, du vende sig bort fra det endnu mere &";.
.