Hvordan selvbestemmelse og Will Power vil få dig yderligere (del 1)

John Locke engang troede, at det menneskelige bevidste sind er som en blank tavle (tabula rasa) ved fødslen, og al vores viden er hovedsagelig en akkumuleret sum af erfaringer og lærte begreber. Mens andre filosoffer mente menneskelige sind blev født som ufuldkommen endnu ikke afsluttet, David Hume afvist denne opfattelse, og rakte den opfattelse, at erfaring og observation som empiriske metoder var den eneste måde kunne erhverves sand viden, der fører tankerne til at indsamle en sum af indtryk og ideer .

For ham indtryk appellerer direkte til sanserne mens ideer er vage erindringer om indtryk. Immanuel Kant, dog uenig med de tidligere filosofier, at vi er passive modtagere af viden eller at kun vores sanser og erfaringer danner vores viden og hævdede, at de grundlæggende elementer i det menneskelige sind er iboende give os midler til aktivt at bruge vores sanser til at skabe personlige opfattelser baseret på “ a priori &"; koncepter. Han hævdede, at ud over grænserne for vores sind (fænomenerne optrædener, som vi gør dem), eksisterer “ ting-i-sig selv &"; (Noumena af sand forståelse), en anden “ verden &"; ud over de begrænsninger af tid og rum, hvor en fælles subjektivitet Transcend

I sin bog, &";. Verden som vilje og repræsentation &" ;, Arthur Schopenhauer, en af ​​de mest kendte de tyske filosoffer, sig kritisk værker af Immanuel Kant om, at sondringen mellem intuitiv viden og abstrakte begreber, der er nødvendige at foretage, fordi opfattelser kan foretages uden konceptuel tanke, og at opfattede repræsentationer er nødvendige for begreber, der skal havde. Snarere, postulerede han, at Kant &'; s “ ting-i-sig selv &"; er, hvad der skal omtales som Will. Ifølge Schopenhauer, viljen er et universelt metafysisk princip, der ikke følger konventionen af ​​rum og tid, eller adlyde vores bevidste anmodninger.

Vi har i øjeblikket lever i en verden af ​​impulser, instinkter og begær; et hav af mulighed bølger og intentioner udløst af vores underbevidsthed og underbevidsthed dem omkring os. Vi er således lever i en ofte modstridende verden, hvor vilje underbevidste (Will) svarer ikke med vilje det bevidste (viljestyrke).

For bedre at skelne mellem disse to begreber, Schopenhauer undersøger begrebet fri vil:

* Vi kan gøre som vi vil, vil ikke som vi vil
* Character er bestemt af en &'; s NATUR og ikke af en &'; s næring
* Ingen enkelt handling kan gøres før bliver drevet af et motiv af vil

Først, vi er drevet af en kraft, der er langt stærkere end vores egen bevidste viljestyrke. Vi kan fungere som vi vil, men er ofte drevet af impulser, instinkter og ønsker det underbevidste vilje. For det andet, den sande essensen af ​​en person er identificerbar, som Will og ikke af de lærde sociale regler, overbevisninger eller memer i vores bevidste sind. Endelig hvad vi ser i verden omkring os, hvordan vores krop fungerer, hvordan vi behandler nye oplysninger eller hvordan vi interagerer med mennesker er alle eksempler på, hvordan Will udtrykkes.

instinkt for magt erhvervelse eller kontrol er en af ​​de grundlæggende otte pulsions at mennesker ejer. Viljen til at leve ved at undgå død og formere er ikke nok til at udtrykke den menneskelige natur. Viden, årsag, færdigheder, resultater og styrke er alle midler til at opnå en ikke-individuel tilstand af væren. Med hensyn til de otte fundamentale gestaltic instinkter, kan vi se, at dette drev i mere end individuel magt ikke ville være sandt for alle levende væsener alligevel, har filosofferne conceptualized hvad forskerne nu at bevise: at den forprogrammerede underbevidsthed præcist opfatter de fleste af verden (meget mere end hvad vi bevidst genkende) og stimulerer adfærd, der svarer til vores dybtliggende selv gennem reflekser, drev og følelser. Vores bevidste sind confabulates begrundelser for vores handlinger ved hjælp af 5% logiske endnu relativt fejlagtige rekonstruktion af virkeligheden.

Du skal også se del 2 i "Hvordan selvbestemmelse og Will Power får du yderligere", hvor jeg diskutere, hvordan de bevidste og ubevidste sind kan arbejde sammen om at skabe en plan for underbevidste direktiver
.