En anden måde at leve

Den måde, som vi har levet kaldes vejen med mindst modstand. Denne måde indebærer følelsesmæssigt og logisk at gå efter, hvad vi tror vil gøre os glade. For langt de fleste af os, dette omfatter normalt en karriere, en partner, så et hus, biler, møbler, børn, kollegium undervisningsafgifter, børnebørn - du får billedet. Disse bliver vores mål og triumfer i livet.

Efter at have boet i 78,6 år, vi derefter gå væk, og alle de børn og børnebørn huske, hvordan venlig og generøs vi var. Slutningen af ​​historien.

Og de fleste mennesker er tilfredse med dette, og virkelig ikke forvente meget mere. Dette er nok til at opfylde dem, med de fleste af deres gavmildhed og medfølelse går til deres nærmeste familie.

For at foreslå, at dette gavmildhed og medfølelse bør gå andre steder andre end den nærmeste familie, bortset fra nogle token velgørenhedsarbejde, ville anses mærkeligt. Vi beskytter og tage sig af vores egne - det er naturens måde -. Og hvad er tilovers vi lagt væk til en regnvejrsdag

Så faktisk, vores naturlige instinkter er at hamstre vores penge og ikke dele det, isn 't det sandt? Hvad er din bankkonto og investeringer? Er det ikke for din pension eller noget til dig selv, eller børnene, eller nogle nødsituation?

Den nuværende tænkning i nogle politiske kredse afspejler denne holdning også. Hvorfor skal hårdt arbejdende folk give deres penge til regeringen, der vil bare vende rundt og give den til dovne, poopy folk, der ikke ønsker at arbejde? Denne logik er meget grundlæggende og forståeligt om et absolut af overlevelse instinkter.

Så hvad vi har her er en filosofi og psykologi af selvstændige overlevelse. Ideen er at have så mange afkom, som vi kan, så hvis og når vi bliver subsistensløse og deaktiveret os selv, vi kan stole på familie, venner og kirke, ikke regeringen, at redde os ud. I mellemtiden, vi investerer vores overskydende midler, som igen bruges af virksomheder, der har præcis den samme filosofi og psykologi i tankerne, som vi gør - at se ud efter sig selv og deres aktionærer

Det er kapitalismen; rigdom ophobning, og inden for dette system er der ikke meget vrikke plads til alle, der ikke lykkes. Love er gået til at holde de fattige, dumme, og nødlidende i en bedrift mønster, så de ikke tager på gaden for at lufte deres frustrationer, men i virkeligheden vil systemet gradvist begrænse så mange penge som det kan fra disse mennesker, så reale investeringer kan gå på arbejde, i stedet for at være spildt på dovne, ligegyldige personer, der bare køber vin og kan ikke gøre det på egen hånd.

Og her er vi. Dette er os. Og det sjove om alt dette er, at jo mere vi ser ud til kun os selv og vores, det ulykkeligere bliver vi som samfund. Hvorfor er dette?

Mange, mange år siden, da legender har det, to mænd levede en helt anden form for liv fra den, der blev netop forklaret. Disse mænd havde mere interesse i alle andre end dem selv. Hvis de ville have haft nogen penge, som de aldrig har haft og aldrig ønsket, ville de have straks givet det til den næste person, de mødte på vejen. De vidste, at den person, de mødte havde brug for penge mere, end de gjorde. Hvorfor? Fordi Jesus og Buddha havde noget at gå, der var meget mere tilfredsstillende og raffineret end den illusoriske og falsk sikkerhed penge og de ting, som penge kan købe.

Hvad ville der ske, hvis alle i hele verden en dag ville giver væk, hvad de ejede til nogen, der havde brug for det mere, end de gjorde? Tja, for én ting, hvis hele verden var i denne tankegang, ville ingen nogensinde mangle for noget! Og vi ville ikke kræve alle de meningsløse ting, som vi more os med hverdagen, fordi vi ville dyrke de dybere interesser Jesus og Buddha

var ikke &';. T, at hvad disse to mænd fortalte os om; hvordan man kan leve med deres eksempel, så ville der være fred i vore hjerter og fred på jorden? Eller har de billede sig selv som blot freaks der aldrig ville blive forstået af almindelige mennesker, og derfor forgudet og bad til i stedet for deres fodspor bliver fulgt? Jeg tror det ikke.

Og det er ikke umuligt at leve som de gjorde, bare svært, hvis du afhænger af dine penge for din frelse. Tro mig, uanset hvor løst du måske fortolke Bibelen, vil rigdom dræbe din sjæl. Der er ingen tvivl i mit sind om det. Rigdom ophobning dræber ydmyghed, medfølelse, kærlighed, forståelse, at bekymre sig om ens medmennesker og kvinde, og blot almindelig godhed. Velstand skaber grådighed, had, nærighed, utilfredshed, ego, aggressivitet, og frygt - simpelthen på grund af definitionen af ​​akkumulation: "At dynge op, hober sig op". . . (penge)

retfærdiggøre det, som du vil -. siger, at pengene skaber arbejdspladser mv - Jeg har ikke købe nogen af ​​det, fordi det er den måde i verden, og den måde af verden er vejen til helvede. Periode. I min ydmyge mening. Jeg tror, ​​at hvis du kunne se din skæbne efter en rigdom akkumulere liv, ville du være så chokeret over, at du straks ville give væk alt og leve under en vejbro eller andet sted. Jeg tror dette.

Men der er en alternativ måde at leve, hvor du kan fungere i samfundet på en kærlig og medfølende måde, og stadig følge i fodsporene på de to store mænd, medfølende mænd, der forsøgte at skinne et lys for os. Det hedder; leve for andre; at give dit hjerte til andre - ikke kun dem i din komfort zone, men alle andre. Fordi når du er i stand til at give dit hjerte væk med nogen holdbacks, det betyder, at du har slået tanken om en egoistisk eksistens, og når du slå det, vil du åndeligt kunne frigøre dig selv fra ideen om mig og mine, som er, hvad Jesus og Buddha havde gjort.

Uanset om din generøsitet returneres eller ej, der vil ikke noget. Hvad vil sagen er, at du vil følge i fodsporene på store mænd, som kendte score, og dette er den sande frihed, ikke friheden af ​​rigdom, som er en løkke om halsen, men friheden til evigheden, hvor det virkelig betyder noget . Salg

Fordi nu, efter at have passeret væk på 78,5 år med måske ingen huske dig, fordi du er blevet uselvisk og ikke længere lede efter anerkendelse, vil du ikke længere blive genfødt hundredtusindvis af flere gange for at igen at selvisk klare og tage sig af din egen. Nu vil du undslippe fysiske eksistens på jorden med alle dens kommmenterer sådan stress, sygdom, alderdom og død. Og er det ikke det, hvad Jesus og Buddha forsøgte at compassionately pege os i retning af: liv i bedre sted end denne fysiske jord?

Jeg har altid kunne lide denne lille citat fra "Den lille Zen Companion" af David Schiller, jeg &'; m ikke sikker på det er helt ord for ord, fordi jeg gav bogen væk.

"følg aldrig hvad vismænd siger, følge i deres fodspor."
.