Ord er kun etiketter

Hvad er et ord, en sætning, en sætning, men en skabelse inden for vores verden, hvor at kommunikere med en anden, som til gengæld forstår os gennem processen med stimuleret gentagelser?

Vi lærer ord vores verden fra en meget ung alder og fortsætter hver dag at tilføje til vores ordbog viden kaldes hjernen. Hvert ord lært er støder op ofte ved en impuls eller stimuleret interaktion instrueret af en ekstern kilde. Hvordan ville vi så kategorisere en sådan meddelelse som sprog undtagen at kalde det kreative samspil?

Tænk over, hvordan ord udvikler sig inden for vores verden, for det første lavet af lyde og derefter bygget op i ord, så i mere komplekse strukturer til at bestille vores liv og bedre at forstå de andre mennesker omkring os. Det virkelige spørgsmål er, har vi virkelig forstår dem, eller lever vi i en verden af ​​fejlkommunikation?

En ting er sikkert et ord er blot en etiket. Det kan udnyttes til at mærke en genstand eller ting, noget, der ikke har nogen følelsesmæssige eller følelse repræsentation i vores verden, men blot en direkte repræsentation. For eksempel:

Det er en &'; træ &' ;.
Dette er en &'; hat &' ;.
Disse er &'; folk &' ;.

Dette vil sige, at fysiske genstande kan godt meddeles inden for vores verden uden meget problem, bortset fra eksempel mellem to forskellige sprog, som kan rettes ved hjælp af fysiske stimuli. Hvad med følelser og følelser? Hvordan er disse to helt ikke-fysiske komponenter meddeles inden for vores verden

For det første, lad &';? S se på ordet, &'; love &' ;. Hvis man spørger en gruppe mennesker til at retfærdiggøre deres betydning af ordet kærlighed i en enkelt side essay, ville ikke to mennesker skrive præcis de samme ord. Kærlighed er endnu et ord, men med så mange forskellige betydninger og følelser, at hver enkelt person har hans /hendes egen individuelle forståelse og sammenhæng, hvor at udnytte det.

Harry gik ned ad vejen hånd i hånd med Sally og han hviskede ordene &'; Jeg elsker dig &'; i hendes ører. Hvad er Harry hvilket lader formode, når han siger &'; Jeg elsker dig &'; i dette tilfælde? Ja, straks de fleste ville sige, at det bør være klart, men kærlighed er ikke et ord med en enkelt betydning, så det kan forstås ud fra helt forskellige synsvinkler. Måske sagde Harry &'; Jeg elsker dig &'; fordi han elskede den måde Sally kiggede den dag i hendes kjole, som hun cuddles ham og er sikker i hendes skridt. Det ville betyde, at Harry &'; s repræsentation af kærlighed i dette tilfælde er at sige, at jeg elsker den måde Sally ser for mig, hvordan vi passer til hinanden gående hånd i hånd ned ad gaden

Kærlighed kan have så mange forskellige. betydninger afhængigt af resultatet, som vi ønsker at opnå. Hvad er kærlighed til man kunne have, men samtidig til en anden kan have offer som sin kerne fundament. Enten måde vi stadig mærke denne mangefacetterede følelse og følelser som blot ét ord, &'; love &' ;. Det har ingen form, men hvad vi skaber gennem vores sind, er baseret på interaktion og følelser.

Hvis følelser og følelser har nogen reel kropslighed, og kan ikke rigtig mærkes, så er vi virkelig lever nu i en verden af ​​fejlkommunikation . Har vi nogensinde holde op med at tænke, at måske hele verden lever inden for denne fejlkommunikation, der i al essens vi ikke rigtig ved, hvordan man kan udtrykke til en anden person uden dem aldrig forstå vores følelser og følelser? Vi taler hele tiden om spørgsmål af misforståelse mellem mennesker på grund af følelsesmæssige vanskeligheder. Det er det sværeste for os alle at kontrollere i dette liv, til at kommunikere gennem vores følelser, for at komme på tværs af vores dybeste følelser.

Hvad nu hvis alt det, vi har problemer i denne verden er blot på grund af misforståelser følelserne og følelser baseret omkring spørgsmål, som vi ikke har nogen fysiske evne til at oversætte mod hinanden? Vi lever helt inden for vores egen ental verden uden evnen til at absorbere en anden person &'; s følelser og følelser som vores egen. Vi kan blive påvirket af en anden personer følelser og hvordan de foretager på ydersiden. Men vi har ingen mulighed for at blive disse mennesker i form, for at vide præcis, hvordan de føler. Vi kan kun forsøge at forklare os til enderne af tid, med blot mere følelsesmæssige etiketter, der også har nogen fuldstændig fysisk repræsentative værdi.

Er følelser og følelser derefter en passende kommunikation enhed, eller bare et kreativt udtryk? Ville det betyde, at de ord, selv er blot et kreativt værktøj, der har behov for kontinuerlig forståelse for at blive udnyttet? Næste gang du spørger nogen &'; hvad er kærlighed &' ;, &'; hvad der er liv &' ;, &'; hvad der er formålet &' ;, tænke over, hvad disse ting betyder for dig, og spørg dig selv, er denne person føler det samme som mig? Gør han /hun ved præcis, hvad jeg mener med etiketterne jeg bruger? Du vil blive meget overrasket over at finde, at i de fleste tilfælde, at disse ord er kun etiketter. Det er først, vi bruger ordene i fysisk forstand, at vi kan bestemme nogen reel direkte mening fra dem
.