På Nostradamus og statistiske sandsynligheder

Alle ved, at det er umuligt at forudse fremtiden. Nå, kan troende i astrologi, tarotkort, psykiske kræfter, sort magi, krystalkugler og så videre, tage undtagelse til dette, men deres tro er blevet generelt miskrediteret af verdens videnskabelige samfund. Faktisk at forudsige en fremtidig begivenhed med komplet nøjagtighed og fuld tillid vil hovedsageligt omfatte beregning af den langsigtede samspil mellem hvert atom i nærheden univers, klart en umulig opgave.

For det modsatte synspunkt, profetierne af Nostradamus komme i beviser. Sikkert, hvis nogen nogensinde har forudset fremtiden, ville det være historiens mest berømte seer, ikke? Desværre er vanskelige at vurdere, fordi de stort set er skrevet i kode de Nostradamus profetier. Således kunne Nostradamus 'målsætning ikke have været til at forudsige fremtiden, men blot at afspejle, at han kendte fremtiden. Og vi kan ikke bebrejde ham for at skrive hans profetier i kode, fordi ikke kun er den anså umuligt at kende fremtiden, er det også urealistisk at lave åbne forudsigelser om mennesker, og derefter forvente disse forudsigelser til at gå i opfyldelse. For eksempel, lad os antage, at Nostradamus havde offentliggjort følgende profeti: “ I år vil 1969 Neil Armstrong dø en frygtelig død i en nødlanding på overfladen af ​​Månen &";. Hvad tror du ville være sket? Sikkert, i 1969, Neil Armstrong ville have oppebåret, at turen til Månen og profetien ville selvdestruktion.

Nostradamus dog gled op her og der. I et par steder han tilsyneladende glemte at anvende sin kode og skrev linjer, der synes noget forståelige for den gennemsnitlige person. En sådan linje var følgende: “ Senatet London skal sætte deres konge ihjel &";. Nostradamus døde i 1566, og i 1649 det engelske parlament udførte deres konge, Charles I, i London. Dette er den eneste linje i denne eller lignende tema i profetierne, så det var Nostradamus 'én og kun skudt på det. Der var en masse af byer i verden, selv i det 16. århundrede, så han sikkert fik heldig plukke London. Selvfølgelig var det ikke behøver at være en konge, som døde. Det kunne have været dronningen, en prins, en biskop, eller hvem. Ligeledes havde Parlamentet ikke at være bøddel. Det kunne have været næsten alle. Og Nostradamus behøvede ikke at bruge udtrykket “ henrettet &"; Han kunne have valgt en mindre offensiv verbum gerne “ fængsle &"; eller “ detronisere &"; Han fik endda heldig på nummerering denne profeti 49 (af det niende århundrede), da hændelsen fandt sted i 1649. I statistikken, er sandsynligheden for hvert element i en serie formere ud. Chancerne for alle disse elementer kommer sammen korrekt er ekstremt fjerntliggende, men lad os få konservative og sige oddsene er kun 1000 til 1, stadig høje odds, men godt inden for grænserne af ren og skær tilfældighed.

Flytning frem fra 1649, Nostradamus entydigt refererer til den store brand i London, hvor “ tre af seks &"; hentyder til år 1666. Flytning fremad igen, kommer vi til den Glorious Revolution of London og her Nostradamus klart, at en person fra Holland (William III) vil blive valgt konge af England. Hvad? Den engelske “ valg &"; en ikke-englænder til at være deres konge? Og endnu engang fik han heldig på nummereringen. Han talte, at profeti 89 (af det fjerde århundrede), og begivenheden fandt sted i 1689.

Man må ikke tro, at Nostradamus 'visionære rækkevidde var begrænset til det 17. århundrede. Lad os nu gå videre hele vejen til det 20. århundrede: “ Kongen af ​​Persien træffes af dem, Egypten &";. Nostradamus er helt sikkert langt fra hjemmet på denne ene. I 1979 Shahen af ​​Iran, flygter den muslimske revolution i sit land, fik tilflugt fra regeringen i Egypten. Den rigtige person, de rigtige lande, og retten verbum (med en mere fornuftig verbum som “ dræbte &"; eller “ fanget, &"; profetien svigter). Og derfra kan vi gå videre til begyndelsen af ​​det 21. århundrede: “ fra himlen skal komme en stor konge af terror &";

Samlet set fænomener af den type blot noteret vises i toogfyrre af Nostradamus 'ni. hundrede og toogfyrre profetier. Så konservativt, hvis odds imod hver enkelt er en 1.000 til 1, de kumulative odds imod det hele bliver ren tilfældighed er 1.000 til de fyrre anden potens. Det er en en efterfulgt af mere end hundrede nuller, hvilket efter fradrag af de ni hundrede fiaskoer, stadig vil overstige antallet af stjerner i det kendte univers. På dette punkt står vi uden for rækkevidde af plausible tilfældig opfyldelse. Det er ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt fremtiden var planlagt. Det er nu et spørgsmål om, hvordan det blev gjort.

Er ovenstående indebærer, at Nostradamus var i stand til at forudse fremtiden ved hjælp af hans messing stativ som han sagde, han gjorde? Næppe, og der kunne være en forklaring i sidste ende baseret på videnskab og teknologi i stedet for på de okkulte kunst. Folk har en tendens til at tænke på de Nostradamus profetier blot i form af forudsigelser af fremtidige begivenheder. De normalt ikke overveje muligheden, at profetier også kan bruges til at give andre typer oplysninger
.