Problemløsning

De fleste problemer kan symboliseres i form af energi ved begrebet to lige, men modsatrettede kræfter. Du ønsker at gå til Disneyworld, men du kan ikke få fri fra arbejde. Du ønsker at være i et forhold, men du er genert. Du får den idé.

I metafysik ved vi, at vi er kilden til vores egne problemer, da den Guddommelige Sandheden er, at der kan være nogen opposition i Enhed. I de ovenfor givne eksempler, er det nemt at se, at det er den person, der holder oppositionen i balance, han /hun kunne få et andet job eller få rådgivning for generthed, som et par af de uendelige, alternative valg, der kunne være fremstillet.

Og det er her vi kommer til sagens kerne, problemløsning er et spørgsmål om valg. Meget ofte et problem, vil forblive på plads, fordi vi nægter at overveje alternative valg. Oftest har vi overbevist os selv, at der ikke er noget alternativ. Dette er simpelthen ikke tilfældet. Der er altid alternativer, selvom vi måske ikke vælge at betragte dem. Afvisningen af ​​at se på andre muligheder er uklogt, og nogle gange bevidst uvidende. Vi kan ikke ønsker at tage risikoen for at prøve en ny måde at gå om ting, eller vi måske ikke ønsker at opgive komfort gamle og velkendte. Disse præferencer stadig ikke ændre ved, at andre muligheder er tilgængelige.

Jeg understreger dette, fordi problemer tendens til at være stædig. De er en afspejling af deres ejere. Du kan se på en andens problem, og straks forstå, hvor meget energi der bliver brugt i at holde på det, at holde denne balance af indsigelser lige højre. Den dejlige mirakel, der sker dog, når man er villig til at undersøge andre usædvanlige handlingsplaner eller retninger at tage problemet begynder at slingre. Magtbalancen er ikke nær så meget imod og hvis de får lov til at ubalance helt kan påbegynde en løsning, som vil transcendere enten af ​​de tidligere stagnerende muligheder. Løsninger såsom at få et job på Disneyworld eller deltage co-ed Shy People Anonyme møder.

Problemer er todimensionel. Det er derfor, vi kan observere en anden persons problemer fra et andet perspektiv, og ser ofte en umiddelbar løsning. Når det er vores eget problem, vi har sat sig fast i at se på det fra kun én retning. Når det ekstra dimension er kastet i, den perfekte balance mellem modsatrettede kræfter mister sin troværdighed. Vi kan se, at de ikke er helt modsatte, at der er andre faktorer, der kan imødegå balance den ene eller den anden side.

Talking vores problemer er ikke den automatiske "universalmiddel", at dens ofte lavet til at være. Det virker ofte nok på grund af en instinktiv tilstand af at være, at vi kan anvende dog. Dette instinkt er at tro. Når en af ​​de personer, der er involveret i at tale ud af problemet eller begge mener, at en løsning er mulig, så er det. Hvis begge har tro, der vil opstå opløsning, så er det sikkert. Her er vi opererer på princippet om "Hvor to eller flere er samlet, jeg er der", eller Ånd guddommelige intelligens er lavet åbenbart.

Problemløsning i metafysik måske ikke så forskellig fra virksomhedernes eller psykologiske problemløsning teknikker. Intentionen bag aktionerne kan sikkert variere selv, og dette kan give det ekstra mening og dybde. For i sidste regnskab, er vi interesserede i "quick fix" eller i Guddommelig Opløsning
 ?;