Det store øjeblik transformation

Nogle gange følsomhed og følelser nået sådanne toppe som en statue af Dronacharya lavet af ler kunne hjælpe Eklavya mester kunsten at bueskydning. Da Mira kaldte Herren Krishna sidstnævnte ville danse med hende. Gandhari af respekt for hendes mand havde bandager hendes øjne med en strimmel af stof og dermed hendes øjne tjent så meget magt, at der på blot visualisere hendes søn Duryodhan &'; s krop det fik konverteret til 8 typer af metaller. Dengang forbandelser og Boons arbejdede som våben angreb og uvurderlige gaver. Det var det mirakel af sentimentale følsomhed. Det blev betragtet som en kendsgerning, og det gik hver test.

I dag er kun den materielle verden forbliver. Sjælen er forsvundet. Krop og fornemme lystighed er alfa og omega for livet. Dette er en alder af håndgribelige bevis. Kun det er sandt, der er set af de grove øjne, og det, som har brug for tid til at dykke dybt ind er alt falsk. Sjælen kan ikke ses. Gud kan ikke ses i nogle bestemt sted og udføre forskellige handlinger, og dermed for sådanne mennesker Gud også findes ikke.

Materiale videnskab afhænger af synlige /håndgribeligt bevis og dermed kun, at meget er sandt for dem. Der var en tid, hvor troen på eksistensen af ​​bevidsthed var der, men i dag denne tro eksisterer ikke, fordi det ikke kan bevises beslægtet med at trykke på en knap, hvor lys og ventilator begynde at fungere. Testen for materiallære er, at kun det, der er synligt og håndgribeligt er sandt. En fordel ved dette er, at der ikke længere vil blind tro findes, men tabet er det, etik, idealer og religiøse følelser er blevet totalt ignoreret. Derfor disciplin, der hjælper med at skinne menneskelig herlighed også er næsten væltet.

Som pr en ny tro mand er betragtet som en omvandrende /taler plante. Han kan også siges at være et dyr, der kan tale. Der var en tid, hvor dyr slagtning blev betragtet som uegnet og uretfærdige, men det er ikke så i dag. Ligesom bitter centnergraeskar og æg planter fugle og dyr kan bruges til at gøre ikke-vegetarisk mad. I dag har vi ikke føler andres smerte og sorg, og når de, som kun tror på håndgribeligt bevis mene, at der er flere fordele i at spise ikke vegetarisk mad, fordi det har flere proteiner, hvorfor er imod slagtning selv om det betyder, at disciplinen etik bliver lammet og at følsomheden for rådner? Det samme gælder for andre menneskelighed baseret disciplin og selvkontrol. Dørene for kriminalitet åbnet op simpelthen fordi det betød, at kun andre vil stå over for tab. På den anden side vil jeg straks gavne. Med henvisning til andre arenaer regler dyrisk adfærd roost og bemærke logik og argumentation givet i sin favør ser det ud til, at usund sex vil også ikke set ned på. Hvis fugle og dyr forkæle i fri sex hvorfor ikke mennesker? I en verden af ​​væsener er der ikke plads til retfærdighed, pligt, ansvar, engagement osv så hvorfor skulle kun mennesker får &'; viklet &'; i det? Når en stor fisk opsluger en lille fisk, mens når store spurve har ingen skyld angribe mindre, når geparder dræber svage rådyr så hvorfor skulle magtfulde mennesker ikke chikanere svage mennesker?

En alder af håndgribelige bevis og moderne materiale videnskab har givet os mange grundlaget for udvidelse af materielle bekvemmeligheder, så skulle nogen tvivle på dets brugsværdi og demonstreret? Hvis umiddelbare fordele ikke tilfalder via tro på eksistensen af ​​sjælen, handling, pligt, gode gerninger, spiritualitet så hvorfor acceptere sin &'; bondage &' ;? Dette skyldes i umiddelbar forstand vil vi skulle kun stå tab. Som et resultat magtfulde mennesker chikanere og undertrykke andre
.