*** Forsøger at finde ud af det ...

Åh godhed! Hvis vi forsøger at finde ud af noget, det er uden tvivl, at vi ikke slippe. Det, vi gør, er at stille sindet spørgsmål. Vores spørgsmål er hvilket indikerer, at vi tilflugtssted &'; t været i stand til at løse noget om et område af vores liv. Vores forsøger at finde ud af noget er vores beholdning i tankerne “ ikke have &"; et svar. Derfor er vi så vores ego til at holde os fra at modtage bedre resultater.

Fordi vi har evnen til at skelne gennem vores frigive kompetencer, vi kan nemt flytte forbi nogen begrænsning og flytte ind i at få bedre resultater og have overflod. Vi ved, at hvis vi stiller spørgsmål i sindet, at vi don &'; t har et svar. Denne vane med at forsøge at regne tingene ud, er, hvordan vores ego får os til at være opmærksomme på det. Egoet bruger sin opfattede magt til at overtale os til at handle på en bestemt måde. Dette opfattede magt er bare frygt. Falske beviser vises at være Fast … Måske kan vi høre noget lignende, og" Hvis du ikke' t finde ud af dette, du &'; ll være ked &"; Denne trussel er bare en tanke. Mest det &' sandsynligt; s et program … Nå den tanke er noget, vi sætter ind og glemte, at det &'; s der. I sandhed, det eneste, vi &'; ll være ked af mangler mulighed for at give slip på en begrænsning baseret på frygt. Når vi beslutter at stå over for vores frygt, vi er i courageousness. Vi er derefter i stand til at se for os selv, hvad begrænsende tanker, vi holder på plads og er i stand til at frigive disse tanker.

Når vi begynder at frigive vi lærer at bruge værktøjer på en anden måde. Vi lærer at stille spørgsmål til vores sind, så vi kan minimere og eliminere regne det ud mønster. Da vi praktiserer og blive mere fortrolig med vores frigivelse evner, den anden bliver vi hootless om et emne, er vi invitere overflod ind i vores liv. Når vi giver slip på den der ønsker, bliver overflod rådighed. Ved at vælge at frigive viser sig at vores egen, at vi kan foretage ændringer og begynder at få bedre resultater. Som vi giver slip på at regne det ud og af de begrænsninger, vi holder i tankerne, kan vi se, at det &'; s muligt at have godhed i alle områder af vores liv

Et eksempel til at forklare dette i et klarere. måde er at se på teknologi. Mange af os bruger teknologi til at hjælpe os med vigtige spørgsmål i vores forretning og personlige liv. Teknologiske værktøjer er helt sikkert tidsbesparende. Ja, teknologien er virkelig et fantastisk værktøj – antager vi giver de korrekte data. Når vi arbejder inden for et program eller på internettet, bemærker vi, at hverken softwaren eller internettet får lov til at træffe den endelige beslutning om, hvilke resultater vi kan have. Disse værktøjer vente os at identificere (beslutte), hvilke resultater vi søger baseret på de oplysninger, som vi leverer. For eksempel, hvis vi arbejder i Excel, er softwaren er konfigureret til at underrette os, hvis det gør ikke &'; t forstå den formel, vi indtastet. Men Excel gør ikke &'; t kender eller pleje, hvis formlen eller data, som vi indtastet blev skrevet i fejl. Med det i tankerne, hvis vi inkluderer forkerte angivelser i vores regneark, når vi i alt op på resultaterne, vil vi stadig få et resultat. Internettet fungerer på samme måde. For eksempel, hvis vi mis-stave ord inden en søgning på internettet anmodning, vil vi stadig få masser af resultater. Hvorfor … fordi internettet er konfigureret til at fortolke vores indrejse og give os et svar. Internettet ser på de data, vi leveret på dens søgefeltet og bringer oplysningerne i sin database, der er ens i indhold til vores anmodning. Internettet gør ikke &'; t pleje, at vi har lavet en fejl heller ikke forsøge at straffe os for vores mis-stavning.

Technology er en tidsbesparelse, og det påvirker os på mange måder. Men teknologien gør ikke &'; t beslutte for os, at vi sidder fast med ubrugelige resultater, fordi vi mis-stavet et ord. Teknologi også gør ikke &'; t beslutte, at vi er begrænset fra at få bedre resultater ved at indtaste et andet valg. Hvis vi mis-stave et ord i en internet-søgefelt eller ved et uheld tilføjet forkerte data til et Excel-regneark, ved vi, at vi let kan gå tilbage og rette fejlen for at få et bedre resultat. Når vi ser den fejl, vi rette det og komme videre. Ud fra disse eksempler, kan vi tydeligt se det &'; s ikke en big deal til at undersøge vores tænkning og rette den.

Vores eneste fejl er at lytte til egoet. Lad mig gentage dette. Den eneste fejl, vi gør er at lytte til egoet. Excel eller Google gør ikke &'; t sige, “ Hey dum, du har lavet en fejl &"; Chancerne er, hvis disse teknologiske værktøjer startede cussing på os ville vi straks slukke for lyden. Nå, når egoet handler op, lægge mærke til disse er dine tanker, og begynder at sende det nogle kærlighed. Som et resultat af at frigive, vi ved nu, at vi aren &'; t stak med resultatet af “ Jeg kan &'; t &"!; Heller ikke vi fast med det resultat “ Ting vil aldrig ændre &"!;

Selv om egoet ikke kan være i stand til at levere beregninger så hurtigt som Excel eller trække op millioner af resultater på blot et par sekunder, som internettet gør, er egoet har specifikke job. En af ego &'; s job er at optage og afspille vores tidligere tanker. Den anden funktion af egoet er at finde ud af ting. Dens opgave isn &'; t til at beslutte for os, hvilke resultater vi kan have. Vi er kun begrænset til omfanget af det, vi beslutter for os selv. Ved vores gør bedre valg eliminerer vores behov for at finde ud af ting.

Som konklusion, se for dig selv, at regne tingene ud doesn &'; t hjælpe dig med at få bedre resultater. Når vi forsøger at finde ud af noget, det eneste resultat, vi får, er frustration. Regne ud af noget er ikke en fredelig oplevelse. At være kærlig er at være i fred og ubesværet. Så skal du tage varsel, hvis du forsøger at finde ud af noget. Bare ved at vi er opmærksomme på, at vi er begyndt at finde ud af noget er en mulighed for os til at gøre noget anderledes. Vær venlig og kærlig, og ved, at tingene vil arbejde ud perfekt som et resultat af at frigive. Ved diskriminerende og give slip på den finde ud af vane, ser vi, at der er intet at regne ud
.