Sukkerfri Kultur: Oprettelse illusionen af ​​ZERO Konsekvenser

For en række år nu forskellige virksomheder har fjernet sukker fra deres produkter og erstattet det med andre alternative former for sødemidler. Et af de produkter, der ofte anvendes, er aspartam. Dette er et kunstigt sødestof, der har vist sig at være ikke blot usund, men også farligt.

, mit område af interesse og indsigt er imidlertid ikke inden for ernæring. Så her vil jeg forklare, hvad jeg mener er nogle af de psykologiske konsekvenser.

Sukkerfri

Den fælles tilgang for at fjerne sukker og bruge et andet stof er naturligt opmuntre folk til at bære på at købe deres produkter . Og som mængden af ​​sukker, der findes, er lavere end den var før; Det betyder, at folk ikke kun kan forbruge den samme mængde, men mere af produktet

På overfladen det lyder som en fremragende idé; at kunne spise den samme mængde eller mere med nul konsekvenser.

Her, behøver du ikke udøve nogen selvkontrol, når det kommer til at spise. Man kan nu give slip og lade deres trang til at tage over. Og det er endda uden at se på spørgsmålet om, hvorfor så meget sukker der forbruges til at begynde med

Konsekvenser

Ud over de konsekvenser, det vil have på den ene &';. Sundhed, det understøtter den illusion, at en &'; s handlinger har ingen konsekvenser. Og at man kan gøre hvad de vil, uden at noget sker

Det hæmmer også en &';. Evne til selvkontrol. One &'; s egen evne til at kontrollere er vantrives, og dette efterlader en på forgodtbefindende af deres kropslige cravings. Det betyder også, at man er både sårbar og åben for markedsføringen af ​​verden.

Hvor går det hen herfra?

En af de ting, der kommer til at ske og sker fra dette er, at folk ejer psykologiske udvikling bliver arresteret

evnen til at have selvkontrol og at være opmærksom på en &';. handlinger har konsekvenser så bliver urealiseret Salg

To sider
På den ene side har vi det faktum, at folk forsøger at sælge produkter, der er usundt, og ved, at folk ofte har meget lidt selvkontrol. Men på den anden side har vi også det faktum, at forbrugeren ved, at disse produkter er usundt, og alligevel kan gøre meget lidt om det på grund af deres mangel på selvkontrol.

Så er det et tilfælde af de skal være stoppet og skrappere love skal bringes i eller skal man tage personligt ansvar her

Hvor startede det

Det spørgsmål, jeg beder om, er:?? hvordan har denne idé, at en &'; s handlinger har ingen konsekvenser opstår? Og hvor kommer denne manglende kontrol fra?

Jeg tror, ​​at for at forstå dette, eller i det mindste forsøge at forstå, hvor disse to aspekter måtte stamme fra; vi nødt til at se på området for udvikling barndom. Og hvordan disse aspekter kommer sammen for at danne ego sind

Fordi, jeg tror, ​​at selv om dette kunne ses som bliver skabt helt af samfundet; det har også sin begyndelse på et individuelt niveau.

barndom udvikling

Under dem yngre år er der meget lidt opmærksomhed og bevidsthed om konsekvenserne. Dette skyldes til dels i den alder et barn har meget lidt magt til at begynde med. Og kun oplever magten som et resultat af de pårørende &'; s.

reaktioner Derefter baseret på kvaliteten af ​​disse reaktioner, der bestemmer, hvordan beføjet dette barn vil vokse op til at være. Hvis barnet er valideret og spejlet for eksempel; barnet vil så danne en funktionel selvbillede og en forbindelse til sig selv

Dette betyder evnen til at være opmærksom på en &'; s. indre processer; tanker, følelser, følelser og fornemmelser. Hvis denne forbindelse ikke er skabt på grund af forsømmelse eller gennem forskellige former for misbrug; barnet bliver sandsynligvis afbrudt og adskilles fra sin egen selvstændige.

Her vil barnet blive en voksen, der er uvidende om, hvad der foregår inde i, og også hvad der foregår udenfor. Dette kan derefter oprette en tendens til at handle skødesløst, og det er fordi man handler ud fra en opfattelse af afmagt.

Ego Mind

Efter dette tidlige konditionering ego sind vil derefter identificere sig med, hvad skete alle disse år siden og danner en opfattelse. Denne opfattelse vil derefter farve og form ethvert aspekt af en &'; s liv

Så selv om som voksen man har magt, kan man nemt relatere til den tidligere tidspunkt i deres liv, når dette var ikke &';. T sagen. Og det er fordi denne opfattelse kan skabe den illusion, at man er magtesløs og har ingen kontrol eller indflydelse.

Kontrol

Oplevelsen af ​​at have nogen kontrol er ofte en konsekvens af ikke at have den rigtige pleje i barndommen og går hånd i hånd med at blive gjort til at føle sig magtesløs.

Hvis validering og spejling, som nævnt ovenfor, ikke er tilstrækkelig ego sind vil holde fast i dette perspektiv, indtil man bliver observatøren af ​​sindet og ikke længere slaver af det.

Extreme Behaviours

Opfattelsen af ​​at have nogen kontrol vil tage mange former. Og det er på grund af den måde, egoet sind fungerer. Det virker i polariteter og så er der ofte risiko for ekstreme adfærd.

Så er baseret på følelsen helt ud af kontrol inden for, med mindre man er klar over, og kan observere sindet vil der være en tendens til at være ekstern styring. Dette er den sind måde at kompensere for den manglende kontrol inden for. Og selvfølgelig kan det også vise sig at have nogen kontrol og bliver helt påvirket af omverdenen.

selvforståelse

Det ville være nemt at bedømme virksomhederne og sige, at disse produkter bør forbydes. Men disse selskaber er i sidste ende at give folk, hvad de ønsker. Den del, der ønsker, at disse ting måske ikke være bevidst eller en reel afspejling af, hvad man har brug for, men det er at opfylde et krav. Hvad man ønsker, er ofte vigtigere end hvad man har brug for.

Og jeg tror, ​​at det er et krav om, at enten kan ændres gennem mennesker bliver bevidste og behandling af deres fortid, eller det kan ændres eksternt.

eksternt nærme normalt resulterer i regeringen og andre figurer bringe i love og regler; som ofte er den eneste måde, at forandring sker. Denne tilgang gør ikke &'; t normalt føre til realvækst og blot dækker op de virkelige årsager

Personlig Ansvar

Hvad det også gør, er at tage væk personligt ansvar og med der går personlig magt og frihed.. Fordi jo mere man bliver fortalt hvad de skal gøre eksternt, er det mindre sandsynligt ene kommer til at tænke selv. Og hvis en anden gør de beslutninger, de vil have ret til at beslutte, hvordan en anden bruger deres tid

Og hvis man gør ikke &';. T tænke selv og er afhængig af en anden person, de ikke udøver deres egen magt valg . Forholdet er så ensbetydende med barnet forælder dynamik.

Dette betyder, at mønsteret fortsætter; med den ydre verdener magt stigende, mens dem, indre følelse af at være magtesløs fortsætter med at vokse
.