Hvordan man laver Case Briefs

Fordøje tilfælde er et must i uddannet i loven, det er faktisk uanset om det bliver krævet af din professor eller ej. Når sager er tildelt, skal en jurastuderende observere due diligence og læse disse sager.

For freshmen jurastuderende, kan du spekulerer hvordan man kan gøre sagen fordøjer eller case trusser. Nå, der er et par ting at huske, og de er:

1. Vær opmærksom på detaljerne i sagen eller den pågældende pensum. I ét tilfælde alene, kan der være flere emner dvs Politisk Law, Afhjælpende, civilret og der kunne være så mange underemner dvs. for Politisk lov der kunne være Politi Power og ekspropriationsret. Kendskab til disse kan ordentligt vejlede dig med ldquo &; tema &"; af dine fordøjer. Men som regel, vil du ikke have en hård tid med dette, fordi når sager er tildelt; din professor ville have angivet disse i sine uddelinger.

2. Læs den fulde ordlyd af sagen. Og når jeg siger læst, don &'; t bare brise gennem det. Prøv at forstå det første gang. Dette vil spare dig tid, fordi hvis du forstod det på den første læsning, vandt &' du; t nødt til at holde tilbage bare for at læse det hele igen. Fremhævning vigtige tekster i sagen, som er relateret til det emne, du &'; re på, vil hjælpe dig med at få en sammenhængende forståelse af sagen

3.. Nu efter at have læst sagen fuldt ud, du &'; re nu klar til at skrive din fordøjelse. I en “ formelle &"; tilfælde fordøje, er der fem dele, som er:

Caption – Dette er blot titlen på sagen. Det kan være så almindelig som “ People vs Juan de la Cruz &"; eller detaljeret til at omfatte SCRA nummer, GR nummer, Ponente og datoen.

Fakta – Denne del er til meningen at besvare “ Hvem, hvad, hvornår, hvordan, hvorfor &"; kram af sagen.

Spørgsmål – Dette er den juridiske konflikt eller juridisk kontrovers søges løst ved Højesteret.

Dom – Det er den afgørelse eller retspraksis fastlagt af domstolen.

Samstemmende /afvigende udtalelser – Disse er ikke altid til stede i alle tilfælde og normalt de ikke placere nogen betydning for den aktuelle afgørelse drøftes (men de kan tjene en væsentlig rolle i fremtidige beslutninger højesteret især når doktriner er vendt eller helt opgivet). Disse udtalelser kan også være en ekstra forklaring på, hvordan visse Justices stemt, visdommen bag deres stemmer, og om, hvordan beslutningen er nået. Vær meget forsigtig, fordi nogle professorer også ville stille spørgsmål vedrørende disse udtalelser – især når sådanne udtalelser er vedtaget som den generelle regel i nogle fremtidige sager.

(I &'; ll diskutere denne del, a til e, nærmere i en kommende artikel)

4.. Andre ting du måske ønsker at overveje kan omfatte: hvordan din professor udfører recitation, er din professor mere af en “ fakta &"; fyr eller en “ domstolsafgørelse &"; fyr; enten måde, kan du skræddersy dine fordøjer på en måde, der vil gøre dig huske fakta og retspraksis af sagen. Nogle studerende foretrækker at udskifte ldquo &; tegn &"; med bogstaver som “ X &"; og “ Y &"; men det kan ikke sidde godt med andre professorer, især hvis de er omhyggelige med de faktiske omstændigheder i sagen
.