Kollektive bevidsthed: Den mest magtfulde kraft i lov af Type

kollektive bevidsthed er et af emnerne for sociologi. Homogene grupper af mennesker, hvad enten af ​​religioner, etniske grupper, politiske partier, eller nationer vil være tilbøjelige til at vedtage fælles ideologier eller sociale standarder, der gennemsyrer og styrer deres holdninger og adfærd. For eksempel, de fleste amerikanere bevidst anerkender og værdi demokratiet som den mest gunstige styreform. Og inden for en stor homogen gruppe, vil der være delmængder af kollektiv overenskomst, der fortolker eller anvender de fælles ideologier eller sociale standarder på forskellige måder, eller fra et andet perspektiv, og derfor har vi konservative og liberale og uafhængige. Størrelsen og styrken af ​​disse delmængder kan stige og fade i større kohorte som holdninger og sympatier flytte og justere på grund af forskellige påvirkende faktorer, hvoraf nogle eksterne årsager og nogle indefra.

En af de kendte ideologier Ronald Reagan - "Regeringen er ikke løsningen på vores problemer Regeringen er problemet.". - Appellerede til en delmængde af vores kollektive bevidsthed, der gjorde ham til en af ​​de mest populære præsidenter blandt politiske konservative. Reagans ideologi var ofte citeret i de seneste republikanske primære kampagner samt i den nationale præsidentkampagne. Det er faktisk et mantra af en konservativ kollektiv overenskomst. Nogen måske uenig med sin ideologiske absolutisme, men der er ikke noget skjult om denne politiske opfattelse.

Selv hvis dens særlige sociale og politiske konsekvenser er mindre end indlysende, forestillingen om, at mindre regeringen er bedre regering er en klar, åbenlys stilling, hvis det rent faktisk er bevidst forstået for hvad det er. Vi er mere tilbøjelige til at ændre vores bevidste aftaler, hvis vi intelligent observere og vurdere konsekvenserne af vores aftaler. Som nation, de fleste vælgere kan eller ikke kan beslutte at støtte denne antagelse. Som et resultat af den omtale der omgiver den seneste bank skandaler, synes den offentlige mening at have flyttet tilbage til et behov for mere statslig indgriben og regulering.

Desværre, vi ikke altid ved fuld bevidsthed. Og hvis ikke, kan vi for let tillade os at blive udløst i vores "survivalist" kollektive ubevidste.

Den kollektive ubevidste er ikke indholdet af sociologiske videnskab. Først observeret og defineret af Carl Jung, vi er mest tilbøjelige til at høre det diskuteret i realm af analytiske psykologi. Jung henvist til det kollektive ubevidste som "et reservoir af de erfaringer, som vores arter." Han mente, at den menneskelige art har et aktivt ubevidst kode eller instinkt udviklet over mange tusinde, hvis ikke millioner af år og indlejret dybt i vores psyke. Det er ikke så meget anderledes i sin oprindelse og funktion fra primitive overlevelse instinkter andre levende væsener. Aggressive "survivalism" er grundlæggende for vores mest primal natur, godt skjult lige under vores "civiliserede" bevidst overflade. Når følelsen bange og truet, kan vi blive udløst og omdannes til fjendtlige aktioner mod forskellige medlemmer af den menneskelige race. Givet opfattede truende begivenheder, er det ikke svært at kapitalisere på vores primitive kollektivt ubevidste og derefter at opildne en hævngerrig kollektiv overenskomst til støtte for et aggressivt angreb på de opfattede truer folk, selv mod et samfund eller et land, der ikke udgjorde nogen reel trussel. Vi har en masse beviser for denne aggressive natur gennem historien, og mange behændig og magtfulde ledere har udnyttet det til deres egen ende. Adolph Hitler ses som en af ​​udpræget mestre teknikken.

Begivenhederne den 11. september, 2001 skabte en politisk mulighed for at opildne en hævngerrig kollektiv bevidsthed, der blev drivkraften bag vores invasionen af ​​Irak, genvalget af George W. Bush i 2004, og støtte til mange af Bush-regeringens tvivlsomme politikker. Da "9/11", og vores amtets international reaktion på begivenhederne i denne dag, mange af os blev, med stigende intensitet, "nyheder junkier", og dermed trukket ind i en uheldig og selvdestruktiv overenskomst, der udløste en dybere, mere primitive instinkt. En af George W. Bush erklærede kampagnemål var at "forene landet". Og han gjorde. Med den overholder hjælp af et medie, der trives på dårlige nyheder, Bush-regeringen udløste vores primitive, survivalist kollektive ubevidste gennem den eskalerende frygt og desperation for at skabe den politiske kapital til støtte af "krigen mod terror" samt begrundelsen for nogle af de re-fortolkninger af vores forfatning og vores aftaler med Genève-konventionen.

Som med de fleste amerikanere, min personlige "afhængighed" til den politiske nyheder nåede sit højeste punkt på captivation med 2008 præsidentvalget kampagner og valg. Set i bakspejlet, var min personlige årvågenhed i vores politiske situation fodret af vanvittig spekulation, gennemsyret vores nyhedsmedierne. Min personlige besættelse med politik i løbet af de sidste syv år blev drevet i stor udstrækning af min voksende bekymring med konsekvenserne af den patologiske niveau af frygt og desperation bliver indlejret mere og mere dybt i vores kollektive bevidsthed.

Var vi bliver konditioneret til bevidst acceptere og forventer verdensomspændende konflikt? Vi bliver psykologisk betinget til at acceptere, og måske tager for givet vores fjendtlighed og aggression mod alle med en anden kollektiv bevidsthed? Vi bliver konditioneret til at vinde "krigen mod terrorisme" for enhver pris, herunder fortabelse af vores landets mangeårige værdier og integritet, selv vores egne personlige rettigheder og friheder? Vi bliver konditioneret til at forvente, selv initiere Harmagedon?

De fleste af de kommercielle medier trives på dårlige nyheder, fordi dens producenter og sponsorer forstår meget godt, hvordan vi lever af dramaet, og hvor godt det sælger de "gode nyheder", som tilbydes i kommerciel reklame. Valget af Barack Obama afspejlede et skift i retning af optimisme og håb. Men det tog ikke lang tid for medierne til at skifte fokus fra Bush-drama og begynde sin forstærkning af den mindste potentielle kontroverser eller konflikt eller udfordring inden for Barack Obamas næste kabinet udnævnelse eller den republikanske opposition til sin økonomiske genopretningsplan. En af de mest dristige og indflydelsesrige af de konservative medier personligheder har arrogant erklæret sin håb for Obamas fiasko som vores land kæmper for at komme sig efter den elendige arven fra tidligere administration, at han, medier personlighed, understøttet. Og resten af ​​medierne myldrede til historien som glubende havet måger tiltrukket af en oppustet strandet hval.

Er vi vi fascineret af modbydelige mennesker? Er hooked på dårlige nyheder? Er vi afhængige af, selv foregribe drama en katastrofal horror historie? Har vi ubevidst have spændingen ved en blodig kamp eller endda Armageddon?
For ofte ser det ud til, at ligesom vi begynder vores nyttiggørelse fra en katastrofe, en del af vores fascination af foregribe den næste ulykke drager os ind i en presser blok. I tres år af min hukommelse, var tilsyneladende alle muligheder, som nogle hysteriske evangeliske kristne til at genoplive "frygt for Gud" i os alle ved at pege på de profetiske bibelske tegn på den uundgåelige sikkerhed og nærhed af Armageddon. Den nuværende opfattelse af verdensomspændende kval giver ingen undtagelse fra denne opportunisme. History Channel fik for nylig ind i handling og luftes en række programmer på "tegn peger på Armageddon". Selv blandt nogle af mine nye tidsalder venner, der wafts temmelig stille, næsten hviskede spekulationer om konsekvenserne af udløbet af den Myan kalender i december 2012.

Og så er der "The Web Bot Project." Skabt i 1990'erne for at hjælpe med at forudsige udviklingen på aktiemarkedet, denne magtfulde skjult teknologi "kravler" hele internettet i jagten på søgeord, der udløser en analyse af indholdet af et bestemt websted. Den lever så dette indhold i en mega computer, der teoretisk vandhaner i den kollektive bevidsthed i vores verden. Projektet havde til formål at kigge efter, analysere og fremhæve "tipping points" på, hvordan verdensmarkedet kunne bevæge sig i fremtiden. Interessant, operatørerne af projektet begyndte at bemærke, at programmet blev forudsige mere end udviklingen i aktiemarkederne.

I juni 2001, tre måneder før angrebene den 11. september, Web Bot Project forudsagt, at inden for de næste 60-90 dage ville der være en katastrofal, liv-ændre begivenhed, der kunne påvirke den store verden . Projektet har forudsagt, tilfældigvis ligner den Myan kalender, verdensomspændende katastrofe i slutningen af ​​2012. Teoretisk Web Bot Projekt gjort sine forudsigelser baseret på objektive begivenheder eller videnskabelige tendenser, men på globalt kollektivt fatalisme. Det kan være en fristelse til at skyde skylden på Bot Projekt forudsigelse for potentielt opildne hysteri gennem "digital overdrivelse". Mega computer af Bot-projektet ikke har nogen interesse i at skabe panik. Det er vores kollektive bevidsthed, vores kollektive forbrug af katastrofale drama og hysteri, der kører forudsigelsen.

Er vi dømt af vores egen verdensomspændende kollektiv fatalisme? Er vi selv dømt til at skabe vores egen Armageddon?

I løbet af de syv år, der fulgte 9/11, den kollektive bevidsthed af det amerikanske folk gradvist flyttet væk fra støtte til krigen og undertrykkelsen af ​​Bush-administrationen. Dette skift blev tippet af flere faktorer, især dem tæt på hjemmet, herunder administrationerne forkludrede håndtering af ødelæggelsen af ​​orkanen Katrina. De langsigtede modsætninger erklæringen om "mission fuldført", åbenbaringen og kontroverser af potentielt ulovlige forhørsteknikker, den tilsyneladende tab af vores nationale integritet på internationalt niveau, og de åbenlyse overtrædelser af forfatningen og loven smerteligt wore tynd på det amerikanske folk. Ironisk nok, vores over-mætning af kontinuerlige dårlige nyheder synes at have overbelastet vores bevidsthed. Måske ligner den Schick Shadle metode aversion terapi, vores kollektive frustration og udmattelse med vores frygt-drevet survivalist aggression forlod en dårlig smag for mere af det samme. I stedet blev affødt en øget ønske om en positiv, håbefuld, fredelige forandringer i retning. Barack Obama blev et nationalt fænomen, en dominerende kollektiv overenskomst. Dette skift nåede sit topmøde i valget i 2008, klart fremgår af et rekordstort antal tidligere uden rettigheder vælgere er villige til at stå i lange linjer for "torturously" lange timer, ikke engang sikker på, de ville gøre fristen polling.

Heldigvis , der er meget mere positive beviser, at vores kollektive bevidsthed har flyttet. Et flertal af de amerikanske vælgere kom til at misbillige krigen i Irak, og vi har stemt for forandring i præsidentvalget. Selv med fortsatte dårlige nyheder om økonomien og intensiverede konflikt i Afghanistan, er der stadig blandt det flertal en følelse af fornyet optimisme og håb for tilbagetrækning fra krigen og vores genopretning efter den økonomiske recession.

jeg begyndte at skrive denne kommentar en måned før valget i 4. november ser tilbage, er det bemærkelsesværdigt, hvor meget min personlige følelse af velvære og håb er steget kraftigt. Betydningen af ​​resultaterne af dette valg afspejler en fornyet bevidsthed, der rækker langt ud over de politiske implikationer.

Som Barack Obama gav sin sejr adresse til en flok over 100.000 mennesker i Grant Park i Chicago og sin tiltrædelsestale til næsten tre millioner i Washington, DC, tv-kameraerne fangede de følelser af hundredvis af ansigter. Disse var virkelig hjertevarmende, glade billeder. Mange græd af glæde for sejren af ​​håb over undertrykkelsen af ​​de sidste otte år, men mange tårer blev udgydt ud af en overvældende fritagelse undertrykkelsen af ​​en kollektiv overenskomst, der engang tolereret legaliserede slaveri og racemæssig bigotteri. Dette præsidentvalg var den største bevidste milepæl for frihed og lighed i dette land siden Emancipationserklæringen af ​​1862-1863. Men endnu mere markant, kan valget af Barack Obama repræsenterer et betydeligt skift i vores kollektive bevidsthed, fra vores fascination af frygt, drama, og dominans til en mere positiv åndelig tilpasning til naturen, håb, fred, glæde, accept, tolerance, og kærlighed.

Rhonda Byrnes bog og video, The Secret, først dukkede op i boghandlere og online nær slutningen af ​​2006. Der syntes at være en tilfældigvis fornyet interesse i Wayne Dyer bøger og videoer på The Power of Intention. Begge modtaget noget øjeblikkelig opmærksomhed. Oprah Winfrey interviewet flere tilhængere og lærere i The Secret, hvilket gør det til "tale om byen". Næsten med det samme, alle talte om magt tiltrækning. Bog og DVD-salget eksploderet. Lov af Attraktive støttegrupper dukket op over hele landet. Det ville være interessant at vide, hvor mange amerikanere skabt en "vision" på deres køleskab døre eller ved foden af ​​deres senge.

Mindre end to år efter udgivelsen af ​​The Secret i 2006, Oprah Winfrey co-produceret en online studiegruppe med fokus på Eckhart Tolle bog, en ny Jord: Awakening til dit livs formål. I en ny Jord, Tolle udsætter patologi af "kollektive ego", og han viser vejen til en verdensomspændende udvikling af en ny kollektiv bevidsthed. Hvis vi nøje undersøge Jungs kollektive ubevidste og sammenlign sine observationer med Eckhart Tolle kollektive ego og smerte-kroppen, er der nogle slående ligheder, den mest betydningsfulde blandt dem den grad, som vores kollektive tanker bestemme vores perspektiv og følgeskader handlinger.

Loven om tiltrækning, mest simpelthen sat, hedder det, at "tænkte bliver tingene". Men vores kollektive tanker genererer ikke kun ting, men også vores fred og velstand. Vores kollektive bevidsthed kan skabe hele realiteter. Det skaber fattigdom eller velstand, harmoni eller konflikt, fred eller krig, himlen eller helvede. Bevidsthed og fokuseret positiv tanke er nøglen til det mest glædelige og opfyldelsen af ​​det, vi skaber.

Hvis vi skal skabe velstand, harmoni, fred og himlen på jorden, vi først skal være tro, at vi kan. Og vi skal flytte vores fokus, vores bevidsthed om velstand, harmoni, fred, og staten af ​​himlen på jorden - ikke på frygt, fortvivlelse og katastrofe. Dette er ikke pollyanna. Vi, ja, skabe vores egen virkelighed, og den kollektive samvittighed er den mest magtfulde anvendelse af loven om tiltrækning. Blandt mine mere åndeligt fokuserede venner, er der en betydelig spekulationer om en udviklende åndelig "oplysning", en "ny håbefulde bevidsthed". Det faktum, at nogen så populære og "husstand", som Oprah Winfrey risikerer her enorm succes på featuring sådanne kontroversielle filosofi som i The Secret eller Eckhart Tolle er "Nuets Kraft" er klare beviser for en slags markant skift i folkerige tendenser.

Dette er vores eneste håb for vores nyttiggørelse fra den verdensomspændende lidelse og de konflikter, der truer ikke kun vores fred, men vores overlevelse. Vi skal engagere sig i en bevidst og bevidst åndelig proces; det vil sige, det skal komme fra den dybeste del af vores sjæl, fra den del af os, der er universel ånd - vores kilde til og forbindelse med håb, fred og kærlighed
. .