Har god er godt nok Killed kvalitet?

Da jeg arbejdede i reklamebureauer og vi skabte en print annonce eller enhver anden stykke markedsføring, det så mange øjne, før det gik offentligt. Det blev skabt af eksperter, og kritiserede, revideret, og korrekturlæst af flere personer inde i agenturet. Efter at det gik til kunden til godkendelse, og først derefter tog det ser dagens lys.

spol frem til i dag, og Internet Marketing verden.

Det synes at være alt om "godt er godt nok." Jeg kan ikke engang tælle de gange, jeg har hørt det råd: Glem alt forsøger at være perfekt ... bare få det ud. Selv jeg har delt dette råd i fortiden.

Teknologien har udviklet sig til det punkt, at vi nu har mulighed for at skabe vores egne grafik. Vi kan skrive vores egen kopi. Vi kan udgive vores egne bøger. Vi kan skyde, redigere og skrive vores egne videoer. Vi kan piske ud et blog-indlæg eller sociale medier opdatering og med et tryk på en knap, offentliggøre det for verden at læse.

Jeg kan ikke hjælpe, men spekulerer på, om den lethed og hastigheden af ​​selv-udgivelse, i realtid, er en god ting eller en dårlig ting.

Det er klart, fra en pris og tid-to-market perspektiv mange ville overveje det en god ting. Det sparer os omkostningerne ved at skulle ansætte en anden til at gøre arbejdet for os. Vi behøver ikke at vente på en anden person eller deres tidsplan, kan vi gøre det samme selv. På bagsiden, med alle de kreative eksperter og mellemmænd fjernet, fremgår det, at kvalitetskontrollen er forsvundet, også.

Ikke at jeg tror, ​​vi har brug for at være perfekt.

Stavefejl kan glide ved selv den bedste korrekturlæser. Og ja, hvis indholdet er godt og tankevækkende, jeg tror læsere og potentielle kunder vil overse den lejlighedsvise fejl.

Jeg tror den virkelige krise er mere om kvaliteten af ​​de oplysninger, der sættes ud. Hvordan reflektere over mærke eller renommé, vi sigter mod at skabe? Er det se ud og lyde professionel? Er det tilføre værdi eller bare optage plads? Salg

Vigtige spørgsmål for at være sikker.

Men i vores søgen efter at få opmærksomhed er det overfyldte internetbaseret verden, jeg spekulerer på, hvor ofte vi faktisk skridt tilbage og spørge dem.

Jeg tror, ​​jeg forstår det oprindelige mentalitet bag "godt er godt nok" filosofi. For dem, der bliver lammet forsøger at perfektionere deres arbejde, og faktisk aldrig udgive, kan det flytte dem væk fra startende blokke, og ind i spillet. Men for at bruge det som en licens til at offentliggøre oplysninger, der kunne (og bør) være bedre er simpelthen doven. Jeg vil hævde, at vi alle bør have højere standarder for os selv og for dem, vi følger og søger at lære af

Et eksempel:.

Jeg ser en række videoer om, hvordan at offentliggøre en eBook på Kindle, sat ud af en million-dollar internet-handlende. Der var stavefejl i screencast videoer. Han indrømmede eBook han brugte som case blev formateret forkert. Det betød meget aktivitet, han underviste folk, hvordan man gør i videoen, han ikke gøre korrekt. Og alligevel, holdningen delte var, det gjorde ikke noget. Han rodet op processen og folk stadig hentet og købte bogen

takeaway syntes at være:. Selv hvis du rodet op, eller ikke gør det perfekt, kan du stadig lykkes. Og jeg er enig der er en vis logik til denne mentalitet. Men jeg kunne ikke lade være spekulerer på, om nogen andre kunne være spørgsmålstegn at betale for træning på et emne, som læreren endnu ikke har mestret? At lære at være en udgiver fra en person, der ser ud til at værdsætte speed-to-market og gøre penge over kvalitetskontrol og korrekturlæsning.

Men selv som jeg skriver dette, jeg forstår præcis, hvorfor folk er villige til at acceptere dette .

Penge. Denne person har gjort millioner. Vi vil gerne vide, hvordan man kan tjene millioner. Så vi følger, og modellere dem, der har, og vi er tilbøjelige til at overse resten. Måske kvalitet er over-rated og den måde at gøre millioner er at kværne indhold og ikke bekymre dig om kvaliteten. Som for mig, jeg er bare ikke villige til at gøre, at afvejning. I hvert fald ikke længere.

Kald mig gammeldags, men jeg tror, ​​der er større værdi i at tage sig tid til at sætte ud kvalitetsprodukter og tjenesteydelser. Og hvis det ikke er muligt, så måske overvejer ikke at offentliggøre dem på alle.

Jeg mødte en forfatter for nylig på en lokal forlæggere og forfattere gruppe. Han har haft flere bøger udgivet af store forlag, og han er selv-publiceret, også. Han delte en historie om en bog, han tilbragte 10 måneder at skrive. Efter at vide af udgiveren var det ikke godt nok, han smed alt-10 måneders arbejde-og begyndte forfra. Var det en nem beslutning? Absolut ikke. Var det den rigtige? Jeg tror så. Han fandt en person kvalificeret til at gennemgå og give ham en ærlig kritik af hvert nyt kapitel skrev han. Og, Harper Collins sidst udgivet den nye bog.

Hvor vil "God is Good Enough" lede os?

Jeg kan ikke hjælpe så mærkeligt, hvis denne "godt er godt nok" mentalitet vil forlade forlagsbranchen i et par år. Jeg har også spekulerer på, hvordan det kan påvirke succes virksomheder. Hvis din hjemmeside og dit marketingmateriale ser hjemmelavet, og din skrivning er ikke godt klaret, hvordan der understøtter din virksomhed? Hvordan reflektere over dig som virksomhedsejeren? Gør det dig den slags person en potentiel kunde er villig til at sætte lid til, og investere penge med?

indhold Publishing kvalitet, eller skabe en succesfuld virksomhed, kræver planlægning. Det kræver en investering af tid og ofte penge. Det indebærer hårdt arbejde og sans for detaljer. Bare piske ud af noget hurtigt og billigt, fordi du kan, betyder ikke nødvendigvis, du bør. Det betyder heller ikke det kommer til at tjene dig i det lange løb.

Der er mange upsides til dagens teknologi.

Det er omkostningseffektiv. Det er hurtigt. På mange måder har det fladet de spilleregler. Solo professionelle på en shoestring budget kan nu konkurrere med store selskaber med store budgetter. Men vil vi i sidste ende ender med at betale prisen for at gå den hurtig, billig og nem rute, med mislykkede virksomheder, crappy bøger og information overload

Jeg formoder kun tiden vil vise
 ?.;