Hvorfor lovhåndhævere skal være så omhyggelig som muligt, når Brug sociale medier

De mennesker, der har den mest gevinst fra sociale medier privatliv er de mennesker, der sætter deres liv på spil hver dag. Disse mennesker har brug for at have privatliv, fordi der er mange mennesker, der gerne vil ødelægge deres karriere eller dem personligt. Derfor er de nødt til at være meget forsigtige med, hvordan de bruger sociale medier og hvad de siger på de sociale systemer.

De retshåndhævende agenter er nok de mennesker, der har brug for det mest privatliv. Men er disse mennesker tilbøjelige til at få den mindste mængde af træning til rådighed (og ressourcer), fordi de er nødt til at håndtere de sociale medier systemer selv. Det betyder, at de sociale medier systemer kan være særligt farligt for dem, hvis der er en masse oplysninger om dem udgivet på systemerne.

Sandheden om disse lovhåndhævere er, at de fleste af dem er ikke meget forsigtige hvordan de bruger systemerne. Hvis en person er i retshåndhævelse så de er i færd med at gøre fjender. Der er en masse mennesker, at de beskæftiger sig med hverdagen, der er på udkig efter noget andet end hævn. Det betyder, at en retshåndhævende embedsmand bør være ekstra forsigtige med, hvordan de bruger de sociale systemer, fordi systemerne ikke blot kan være farligt for dem selv, men for deres nærmeste familie og venner.

De sociale systemer er sat op til at frigive alle oplysninger om en person til at alle (ven, familie, eller fjende) som standard. Dette skyldes, at sociale systemer fejlagtigt tror, ​​at den eneste person på udkig efter en person om de sociale systemer skal være en ven, familie eller kollega. Men det er ikke altid tilfældet på de sociale netværk.

En person, der har en vendetta kan lige så sandsynligt være at søge efter den person, som godt. I virkeligheden er dette sandsynligvis et af de smarteste steder at søge på grund af de sociale medier systemet &'; s standardindstillinger. Den sociale medier systemer standardindstilling for at lade alle se alt på en social media profil er ligefrem farligt.

En retshåndhævende agent, der bruger de sociale medier systemerne skal være på vagt over for dette faktum og søge at få så meget privatliv som muligt. Men de kan ikke stole på de sociale medier, for at skaffe det niveau af privatlivets fred, som de har brug for. De skal styre det på egen hånd, eller de vil lide under følgerne af ikke at have nok privatliv på nettene.

De sociale medier netværk er i vane med at sælge alle de oplysninger, de har om en bruger til virksomheder, der ønsker at sælge disse mennesker noget. Men også åbner det op for muligheden for en person at få denne information enten via hacking eller ved at målrette den demografiske korrekt. Uanset hvad, det sociale system er ikke for vane at give privatlivets fred for deres brugere.

I sidste ende skal en retshåndhævende agent planlægge deres mangel på privatliv og bruge deres sociale profiler meget nøje. De skal forsøge at sætte deres indstillinger til standard til privatlivets fred, og det kan ikke altid være mulig på alle systemer. Derfor skal en retshåndhævende agent køre deres sociale profil med så meget forsigtighed, da muligt, fordi hver forkert skridt vil bringe dem tættere på fare
.