Offentlig sektor Udfordringer i vedtagelsen af ​​medierne

Som det er tilfældet i mange industrier, den private sektor har en tendens til at vedtage en mere innovativ end den offentlige sektor. Det samme gælder for sociale medier.

Brugen af ​​brandet og organiseringen af ​​medierne (især Facebook, Twitter og YouTube) er eksploderet over de seneste 5 år, med mange mærker i øjeblikket har fans og tilhængere af de millioner. Bestemt, mærker har mulighed for at være på forkant med konkurrencen og har udviklet strategier til at bekæmpe tilbage og købe gennem deres sociale netværk profiler, herunder orkestreret via sociale projektion væg stillinger og tweets, planlagt og udført af en tidsplan for strategisk indhold, ofte med de færdigheder og incitamenter til at tiltrække fans gennem sociale eller yderligere programmer eller spil. Faktisk har mange mærker, hvad angår deres sociale netværk profiler som det vigtigste redskab til forbrugernes deltagelse resulteret i den holder af Facebook og Twitter bliver brugt som køretøjer til at lancere nye produkter og tjenester.

Derfor, hvis medierne er blevet vedtaget så med begejstring af den private sektor, hvorfor det offentlige (bortset fra højt profilerede sager, som Barack Obama på Twitter) bag? En mulig faktor er pressen og medierne. Mens offentlige og private sektor er åbne for spørgsmål fra pressen og information, den private sektor er hovedansvarlig for deres aktionærer, mens den offentlige sektor er hovedansvarlig for offentligheden, men gennem statslige kanaler - og det er en vigtig forskel. Ligeledes en forskel, at pressen og medierne udnyttes til at give deres egen offentlige tjeneste. Som følge af øget kontrol, der er forståeligt bekymring af offentlige instanser for at fremme et netværk af kommentatorer for at skrive nyheder og kommentarer i rummet til rådighed for offentligheden af ​​frygt for, at det tager kun en vildfaren gnist observation dækning negativ presse eller forskning.

Da sociale netværk er en to-vejs, offentlige virksomheder også nødt til at overveje de mange kommentarer modtaget fra offentligheden, ofte tilskyndet af negativ presse og medier rapporterer Kommunikation og kommentarer eller krævende forbedringer fra en krop, der med rette føler sig en del af ejendommen.

For sælgere af medier i offentlige organisationer, disse er meget reelle og forståelige bekymringer. Men der er en lige så stærkt argument imod at på et tidspunkt bliver nødt til at tage springet. Forbrugerne forventer nu en social media tilstedeværelse og har ingen vil understøtte den negative opfattelse den offentlige sektor halter bagefter den private sektor
.