Hvad ved du om sociale medier?

Hvad ved du om sociale medier? Før du besvare dette spørgsmål, lad mig fortælle dig, at du ved mere end du måske tror. Sociale medier er simpelthen en anden måde for os at kommunikere og forbinde med hinanden. Hvis du er en smart kommunikator og forstå kraften i tilslutninger, du allerede ved en masse om sociale medier

Ashton Kutcher sagde “. Én person &'; s stemme kan være så kraftig som en hel medier netværk, &"; når han overgik 1 million tilhængere på Twitter, slå CNN. Han beskrev denne præstation som ldquo &; demokratisering &"; af mediet. Jeg er nødt til at undre sig. Var ikke &'; t medierne demokratiseret før? Hvad gør det nu “ demokrati &"; fordi én mand kan nå 1 million mennesker?

Måske demokrati og demokratisering er de forkerte ord (selvom det lyder iørefaldende). Hvilke sociale medier har gjort, er frigøre kraften i kommunikation og tilslutning én person ad gangen.
Kommunikere en-til-en altid haft en kraftig indvirkning på os, fordi det muligt for os at forbinde med hinanden. Alt, hvad du læser og hører om sociale medier kræver tilslutning og opbygge relationer. Husk, når kommunikation bestod af tre valg?

1. Ansigt-til-ansigt
2. Telefon
3. Håndskrevne brev

Når givet disse tre valg, valgte vi ansigt til ansigt interaktioner, når vi vidste, at vi var nødt til at gøre en særlig forbindelse med nogen. Telefonforbindelser skete, da vi ikke brug for så meget intimitet, eller når afstanden forhindret os i at gøre ansigt til ansigt kontakt. Vi tyede til det brev som den mindst personlig form for kommunikation.

I dag har vi mange flere valgmuligheder. Ikke desto mindre vores beslutningsproces forbliver den samme. Hvor meget tilslutning, hvor meget intimitet har vi brug for at kommunikere vores budskab? CNN er ligeglad intimitet; de bekymrer sig om at få de nyheder udsendes til mange mennesker på én gang. Utroligt, sociale medier udsender også nyheder på næsten samme måde CNN gør. Men, fordi kilden kommer fra en “ ven &" ;, en “ follower &" ;, eller “ tilslutning &"; vi er mere tilbøjelige til at tro det.
Tidligere kunne vi øjeæble communicatoren under en ansigt-til-ansigt interaktion til at bestemme sandheden. I dag skal vi afhænge af opbygge relationer, der skaber tillid og som skaber troværdighed

Her er hvad vi ved om sociale medier:.

1. Vores unge mennesker er forbundet
. I dag &'; s unge forstår sociale medier; de lever og ånder det hver dag. De bruger de værktøjer som måder at dele med deres venner. Som børn, vi brugte telefonen. I dag &'; s børn bruger mobiltelefoner og MySpace. Når du sætter mobiltelefon med MySpace, får du Twitter. Til enhver ung, magt Twitter er en no brainer.

2. Sociale medier bringer på tovejskommunikation
. Hvor e-mail var envejskommunikation, der var ofte ikke er øjeblikkelig, Twitter er to-vejs og instant. Desuden med Twitter kan du få øjeblikkelig tovejskommunikation med næsten tusindvis af mennesker på én gang.

3. Sociale medier gør det muligt for folk til uddybe forbindelser og relationer
. Jeg kunne korrespondere med dig hurtigt via e-mail. Men gennem Facebook jeg lære hvordan du ser ud, hvad du kan lide at gøre på søndag eftermiddag, som dine foretrukne aktører er, og hvor du elsker at spise. Gennem Facebook, finder jeg ud af, at din hund har været syg eller dit barn vandt en top ære i skolen. Gennem Facebook lærer jeg hvem du er og hvad der gør dig kryds.

4. Sociale medier er kommet for at blive. Den måde, vi kommunikerer er i en revolutionær forandring, og at ændre centre på sociale medier.
Traditionel reklame og broadcast medier skal tilpasse sig denne nye trin-barn. Faktisk Evan Williams, medstifter af Twitter, sagde, “ Journalister, der favner de nye medier vil trives; dem, der don &'; t vandt &'; t &";

5. Sociale medier tvinger ændringer i marketing og salg
. Den måde, vi opdager, evaluere og købe produkter og serviceydelser oplever en større oprør. Ord køb munden kommer ikke fra nabolaget apoteket, men fra hvad vores venner fortæller os på Facebook eller hvad vi hører på Twitter.

6. Ashton Kutcher lært os, at den måde, vi hører om nyheder og begivenheder ændrer også gennem de sociale medier
. Det faktum, at CNN ønsker 1 million tilhængere fortæller, at en større netværk genkender magt en social networking værktøj som Twitter.

Hvad er de ting, vi ikke ved om sociale medier?

1. Hvor er sociale medier tager os? Hvor vil vi være i 5 år? Ingen har en anelse.

2. Hvilke medier værktøjer vil overleve? Er Twitter en forbipasserende modefænomen? Vil den lille fugl blive spist af den store kat, Google? MySpace er allerede på retur. Hvad med Facebook? Min fornemmelse er, at hver af disse værktøjer vil finde den rigtige niche. MySpace vil overleve for de helt unge. Twitter i nogle form vil overleve til øjeblikkelig meddelelsestype kommunikation på verdensplan.

3. Hvordan vil de sociale medier påvirker reklame, public relations, marketing og salg? Mit gæt er, at udsendelsen, påtrængende reklamer, som vi kender den i dag, vil ikke overleve. For nogle produkter (ikke mange) det vil fortsætte i en eller anden form. Sociale medier tilføjer en ny komponent til ldquo &; markedsføring &"; blandes. Ved at gøre dette, skal de traditionelle marketing indsats tilpasse sig. Tiden vil vise os, hvordan og hvem der overlever.

4. Hvad &'; s næste? Vi har nu Web 2,0, hvilket betyder en interaktiv web. Det &'; s meget mere engagerende at læse en blog, hvor du kan kommentere, end at læse en statisk hjemmeside. Derfor blogs er steget i popularitet. Hvad vil Web 3.0 eller 2.5 eller hvad ud? I &'; m sikker på der er nogle guru &'; s derude der kan fortælle, hvad de ser i deres krystalkugler. Men for de fleste af os er det stadig et mysterium. Udfordringen er at være klar. To ting, vi kan regne med: vi er på nippet og der &'; s mere at komme

Som en kommunikationsekspert, alt dette ophidser mig.. Sociale medier giver nye muligheder for at kommunikere og til at oprette forbindelse. Den sjove del slutter festen. Hvad venter du på? Nu hvor du ved, at du kender noget om de sociale medier
, og du ved også, at ingen ved, hvad &'; s næste
, kom slutte sig til os! Se dig på Twitter
.