The Mind Krop Spirit Myte

fysiske virkelighed er ikke, hvad det synes at være, er det langt fremmed end mange af de fysikere og biologer i øjeblikket optræder i medierne har ført offentligheden til at tro. Det er ironisk, at mange forskere lider klagen, at de ofte niveau på folk uden den officielle videnskabelige samfund, som er, at de ikke anvender den videnskabelige metode til upartisk at undersøge alle beviser.

Opdagelser ved skæring kanten af ​​kvantefysik om den sande natur af virkeligheden giver radikale, nye og spændende indblik i emner, som mange mennesker kan har overvejet genstand for metafysiske studier snarere end realm af videnskaben. Emner som telepati og "remote viewing 'er for veldokumenterede og dokumenteret af berømte fysikere såsom Hal Puthoff og Russell Targ at blive afskediget, og derfor skal integreres i en hvilken som helst videnskabelig forklaring af virkeligheden udtrykt af det videnskabelige samfund.

En række fremtrædende fysik professorer har helt klart den sags skyld, energi og bevidsthed er de samme ting, som tyder på, at der ikke kan være de normalt accepterede tre separate stater i sind, krop og ånd er angivet; et fagområde, der inkorporerer et stort udsnit af bøger i alle førende boghandlere

Begrebet stof, energi og bevidsthed er det samme førte fysiker Hal Puthoff at revurdere Albert Einstein &';. berømte ligning E = mc2 . Puthoff, at vi skal tænke på Einstein &'; s ligning som en opskrift på, hvor meget energi der kræves for at give det udseende af stof, der er, udseendet af noget &'; solid &' ;. Det rejser spørgsmålet &ldquo, er der faktisk sådan noget som en &'; solid &'; objekt &" ;?

Den nye forståelse af virkeligheden, der er på vej giver en langt mere optimistisk og befriende syn på liv og død, som hverken er bundet op af den blinde tro og overtro religion eller hindres af kortsigtet og pessimistisk materialisme.

Folk kan være opmærksom på, at de seneste skøn fra NASA siger, at universet består af 73% mørk energi, 23% mørkt stof og kun 4% atomart stof. Det betyder, at 96% af universet er i en form, som videnskaben ikke har nogen forklaring på overhovedet.

Men da atomare sagen er den eneste form for 'ting', hvis egenskaber videnskaben hævder at vide noget om, det Situationen for videnskabsfolk er endnu mere forvirrende end det, fordi de virkelig ikke ved, hvad de 4% af såkaldt atommaterie er lavet af enten.

Det kan komme som en overraskelse for mange mennesker, fordi de er vant forskere taler af 'stof', som om de allerede vidste, det var nogle meget små og solid »ting«.

Betydningen af ​​at opdage karakteren af ​​'stof' er blevet tydeligt demonstreret af mængden af ​​tid, indsats og penge, der er blevet brugt på Large Hadron Collider i CERN laboratorier i Schweiz, som blev tændt i september 2008.

På samme måde, selv om mennesker kan være vant til forskere taler om den »big bang« som det kendte universets oprindelse, kan de også blive overrasket over at erfare, at dette stadig er en teori, ikke et faktum, og der er et stigende antal forskere om, at den nuværende big bang teorien ikke holder op til kontrol.

Derfor overbevisende som det kan ved første øjekast synes, den materialistiske opfattelse af virkeligheden er simpelthen ikke understøttes af den seneste beviser, ligesom religion syn på en almægtig og kærlig skaberen gud er ikke understøttet af beviser.

traditionelle holdning er, at der kun er et valg mellem den »materialistiske« visning eller 'religiøs' opfattelse af eksistens

Men det er ikke tilfældet; er det tid til et paradigmeskift i tænkning.

verden, der synes så solid og adskilt fra os, er blevet vist ved kvantefysikken til at være et trick af sanserne, som det fremgår af fysikeren John Wheeler, en en af Einstein, da han udtalte &ldquo -tid kollega, nyttigt, da det er under dagligdags omstændigheder for at sige, at verden eksisterer &'; derude &'; uafhængig af os, kan denne opfattelse ikke længere kan opretholdes &" ;.

Kvantefysik kan også vise, at den tilsyneladende materialitet af verden er ikke mere rigtig end en drøm-image; at bevidsthed er et afgørende element i at forstå den sande natur af virkeligheden.

Der er megen spekulation om forskellige niveauer af bevidsthed eller ændrede bevidsthedstilstande, især under emner som bevidst skabelse, sind over materien og positiv tænkning.

én ting, der har vist sig er, at bevidstheden ikke er et biprodukt af hjernen.

Som fysiker Dr. Jude Currivan har påpeget, "Trods et århundrede med intensiv forskning, videnskaben har været i stand til at producere nogen overbevisende dokumentation for, at bevidsthed er blot et produkt af den neurofysiologiske proces i hjernen. "

Desuden resultaterne af fysikeren Alain Aspect og hans kolleger i 1982 og mere for nylig af Dr. Nicolas Gisin i 1997 afslører en transcendent virkelighed eller skjult domæne, som mange fysikere refererer til som "kvante tomrum« og gamle sanskrit filosofi refererer til som Akasha.

Dette indikerer, at begreberne virkelighedens natur også gælde for en rige, end hvad der normalt ville blive betragtet "fysiske liv«.

Det er en fejltagelse at tro, at disse begreber netop hører hjemme i det domæne af videnskabelig teori eller filosofi, fordi de har dramatiske konsekvenser, der er så vidtrækkende at de kræver, at du til at revurdere alt, hvad du troede, du vidste om dig selv og din verden
.