Advokater og pirater

Jeg er blevet overrasket, da skrive min roman, "SILVER - Min egen fortælling som fortalt af mig med en prægtigt beløb af Murder" af et bestemt spørgsmål, som læserne har spurgt, og den hyppighed, hvormed den er blevet spurgt. Spørgsmålet antager forskellige former, men det er kronisk: "Hvad er forskellen mellem pirater og advokater?"

Spørgsmålet er altid spurgt med et smil og publikum konsekvent svarer med et grin. Jeg kan ikke harmes spørgsmålet eller den person, spørger det. Jeg gør harmes den populære (måske endda pop) forestilling om, at advokater er lidt mere end pen-svingende morder sejler på neg af juridisk-papir. Salg

Advokater er det modsatte af pirater. Vi forsvarer loven og er forpligtet til at overholde strenge etiske standarder. Vores pligt at vores klient er høj. Alligevel er vi blevet en punch line - en let latter. Hvorfor? Hvornår mening om advokater skifte fra hensyn til foragt? (Dickens tog et skud på advokater, men han tilsyneladende stolede nogen, der ikke havde brugt tid i en fattiggård eller debitors fængsel Shakespeare, berømt, havde en af ​​sine komiske figurer fortælle en anden komisk karakter til at dræbe alle de advokater, men. skjald var der skelnes mellem advokater, loven og retfærdighed.)

Jeg formoder, at en person kan besvare spørgsmålet ved at påpege den iver, hvormed advokater forfølge deres kunders interesser. Pirater, på den anden side, har en tendens til at bruge deres huggerter til at forfølge deres egne interesser:. Røveri, løsepenge og myrde

Vi er et litigious samfund, og mange, der har været på den tabende ende af en kamp, ​​eller er blevet grillet under vidneudsagn, forlader retssalen, bestyrelseslokalet eller konferencerum vrede på deres behandling. Jeg talte for nylig med en læge, der havde lidt indignation en undersøgelse af hans behandling af en patient, og klagede over hensynsløshed af juridiske team spørgsmålstegn ham. Han understregede, at han, som kun havde set patienten én gang, var under angreb, og tilføjede, at patienten - som døde - havde en lav levealder alligevel. Advokater skal skelne fakta for at skelne sandhed fra svindel. Jeg fortalte det til lægen, og han, uden et strejf af ironi, svarede, at når sagen afsluttet, og han "vundet", beregnet han at anlægge sag mod sagsøger. Jeg spurgte ham, om han ville hyre en advokat. "Leje en advokat? Selvfølgelig," svarede han. Salg

Pirates er ikke kendt for at søge sandhed og retfærdighed. De traditionelt vige tilbage fra retssale på grund af deres modvilje mod at hænge.

Grådighed. Min erfaring er, at grådighed, ligesom fråds, krydser alle socioøkonomiske barrierer på land og hav. Advokater forvente at blive betalt for deres tjenester. Markedet bestemmer, hvor meget en advokat kan oplade. Hvis en kunde mener, at en advokats timeløn er for høj, klienten er gratis at hyre en anden advokat, der opkræver mindre. Der er masser af advokater og masser af priser. Ikke alle advokater er skabt lige, og kunden ved dette, og så sjældent henter en advokat udelukkende baseret på hastighed.

Pirates ikke tager, hvad markedet vil bære. De bare tage.

Nogle advokater gøre en god levende og andre advokater næppe få enderne mødes. Advokater, ligesom ikke-jurister, er ofte ude af arbejde på grund af nedskæringer og økonomiske kræfter uden for deres kontrol. Denne praksis med, være et kald, men det er også et job. Advokater håber, at hvis de arbejder hårdt, de vil gøre en masse penge. (Det hedder kapitalisme og det ser ud til at virke.)

Pirater er ikke til min viden underlagt markedskræfterne. De plyndre ved enhver lejlighed, under både gode og dårlige tider. Jeg er ikke sikker på, at piratkopiering er lige så meget en kaldelse, da det er en form for sociopathological adfærd

Her &'; s faktum, der kan hjælpe afvise sammenhængen mellem advokater og pirater:. Advokater arbejde gratis. Det er rigtigt. Advokater gør pro bono arbejde, hjælpe enkeltpersoner og organisationer, der ikke har råd til at betale for juridisk bistand. Advokatfirmaer tilskynde pro bono arbejde. Advokater og advokatfirmaer donere til velgørende organisationer, der hjælper medlemmer af samfundet.

Pirates bytte om både rige og fattige. De myrder dem, der ikke kan betale for deres "tjenester".

Jeg er nødt til at skrive om erstatningsret reform, som advokaters manglende vilje til at støtte denne populistiske begreb gør dem lejesoldater i nogle folks bevidsthed.

Richard Nixon, ikke plakaten drengen for. . . godt stort set alt i Amerika, endsige økonomiske skarpsindighed, pålagt løn og priskontrol i halvfjerdserne og ordentligt blev bagvasket for det. Løn og priser eksploderet når regeringen tommelfingeren blev fjernet fra det frie marked. (Mon regeringen mandat Medicare hætter er en kilde til inflation af lægeudgifter.) Utroligt, politisk konservative politikere ønsker erstatningsret reform. Konservative skal marchere mod erstatningsret reformen som en form for regeringens mandat løn kontrol, for ikke at nævne et kendetegn for socialismen.

Liberal politikere gerne erstatningsret reform også. Jeg forventer, at det gør dem til at føle godt: ingen bør gøre alt for mange penge, medmindre det kan beskattes og fordeles. Jeg tror, ​​det er i den liberale politiker håndbogen.

konservative og liberale begge ønsker erstatningsret reform, så hvorfor vi ikke har det? Simple. Advokater er borgerlige-minded og vil ikke bidrage til nogen kampagne, der ville indskrænke deres levebrød. Er det forkert? Ikke rigtig. Jeg har ingen tvivl om, at bagere ville hæve deres kageruller i vrede og foragt, hvis politikerne har forsøgt at tamp ned prisen på baguettes. Bare spørg Marie Antoinette.

Pirates elsker løn- og priskontrol, da det giver dem frie hænder til at oprette sorte markeder. De kan endda tilskynde folk til at underskrive andragender til løn- og priskontrol, hvilket ville være et skridt i retning at bringe pirater i det politiske system. Pirater måske med tiden, selv stemme - for korruption selvfølgelig Salg

Advokater kan være -., Og det er sandt - fuld af larmen. Slags ligesom pirater. . . Der er en afgørende forskel dog: advokater skråle og raseri til at sætte spørgsmål ret frem for at gøre tingene forkert. Denne forskel, ingen tvivl om, er en lille en til dem, der foretrækker deres usandheder usyret ved nøjagtighed.

Der er dem, der siger, at advokater er arrogant. Bestemt nogle advokater kan virke og faktisk være arrogant. En tjeneren engang bøjet over mig og forlangte, at jeg forsøger rejer, som han sat på bordet. Jeg forklarede ham, at jeg ikke spiser rejer. Han nægtede at flytte fra min side, og jeg nægtede at spise sine rejer. Jeg fandt ham arrogant, især når han debiteret min vært for rejerne, at jeg ikke spiser.

Pirates, ligesom nogle advokater, nogle tjener og en god antallet af andre mennesker, er arrogant. Ingen har kantet markedet på arrogance endnu, selvom sent nat talk show værter, der opretholder punch linjer om advokater, mens rækværk mod arbejdsgivere, der betaler dem en temmelig god sorteper, synes at have en stærk forspring på resten af ​​os.

Så er advokater som pirater? . Næppe

Pennen er ikke kun mægtigere end sværdet, men det normalt danner de bogstaver, der staver retfærdighed

©.. 2008 Edward Chupack