Det var godt nok for Shakespeare!

En af de centrale konflikter for skabende kunstnere af alle slags er tug-of-krig mellem kunst og handel. Helt ærligt, en kunstner har brug for at tjene penge, og det er at foretrække at gøre det fra sit håndværk.
En forfatter, der skal arbejde på fuld tid job at forsørge sig selv vil kæmpe for at finde tid til at arbejde, og ofte i sidste ende giver det op helt. På den anden side, at kunne skrive på et projekt overhovedet kan polere værdifulde færdigheder, og undervise en reglerne i forlagsbranchen Salg På den anden side, I &';. Ve mødt forfattere, der var klart arbejder på projekter, eller maser på en karriere, der brændte deres sjæle. Jeg husker at møde en sådan forfatter. Læst &ldquo hans visitkort,. Freelance hack og litterære mekaniker &"; Desværre, men ikke helt uventet, at han var død af alkoholisme inden for et år.
Hvordan at undgå en sådan udbrændthed? Tja, i min egen karriere, foruden at skrive de bøger, jeg plejet om det mest, jeg &'; ve skrevet Batman tegneserier, en Star Trek roman, og en Star Wars tie-in. I mit tv-karriere, ud over at skrive for “ Outer Limits &"; og “ The Twilight Zone, &"; Jeg skrev også fire episoder af “ Baywatch &"; (!) Salg Og aldrig et øjeblik gjorde jeg føler, at jeg var sælger mig ud. Lad &'; s få noget lige: Shakespeare skrev for pengene. Man kan holde nøje øje med den bankkonto, og stadig nå højder af håndværk. Men igen, er svaret hvordan?
I mit eget tilfælde forholdsvis enkel. Envision tankeproces som dette: jeg tegner to cirkler. I den første, er alt, hvad jeg vil gerne skrive (og der er altid masser af projekter i den mentale tragt!). I den anden er alt en anden er villig til at betale mig for. Hvor de to cirkler overlapper hinanden, skriver jeg. Med andre ord, er der projekter I &'; d elsker at skrive, men kan &'; t bliver betalt for? Du satser, og jeg generelt don &'; t skrive dem, medmindre de er ganske kort. Og der er projekter, som producenter eller udgivere måske ønsker mig at gøre, men don &'; t røre mit hjerte overhovedet. Efter at have lært gennem erfaring, at der er grænser for min kreative fleksibilitet, jeg slå dem ned
Men fra tid til anden, opstår en mulighed, der er i no-mand &';. S-land mellem cirklerne. Der er penge, men projektet isn &'; t ligefrem noget, du nogensinde har overvejet at skrive. Hvad så?
Derefter spørge dig selv, hvis projektet er noget, du kunne være stolt af. Hvis du vil læse den, eller respektere en person, der gjorde. For eksempel, da min agent ringede og sagde, at producenterne af “ Baywatch &"; ønskede at tale med mig, havde jeg kontoret sende mere end seks timers video på showet. Jeg sad på stuen sofaen og så dem med min datter, som var omkring seks på det tidspunkt. Efter et par episoder, spurgte jeg hende, hvad hun troede. Hun kunne lide det. Jeg spurgte hvorfor. Hun sagde: “ Fordi det &'; s om nice mennesker arbejder hårdt på at gøre stranden sikkert for os &";. Jeg tænkte over det, og så svarede “ du kender? Der er værre ting end at i denne verden, langt fra &"; Og besluttede at prøve at skrive om det.
Enhver show, hvert projekt har sine begrænsninger. Du skal bruge bestemte tegn, skal få dem ind i bestemte slags situationer, og skal undgå visse emner. Det kan være begrænsende, men du kan også vælge at tage det som en udfordring. Efter alt, kunne du give Fred Astaire en fase af nogen art, og rekvisitter af enhver art, og han ville finde en måde at skabe dans. Skulle du være forpligtet til et lavere niveau af dygtighed og vision? Nej
Du skal finde måder at underholde dig selv, mens du skriver, at strække dine færdigheder ved at prøve noget du &'; ve aldrig gjort før, ved at empati med et yngre publikum om nødvendigt – aldrig nogensinde skriver “ ned &"; til dit publikum. Det er død teknikken. Men hvis du kan være virkelig fleksibel, du &'; ll finde, at flere døre er åbne for dig, opstår flere muligheder, og at messing ring kommer rundt oftere. En forfatter er klar til at springe på enhver lejlighed til at vise sin dygtighed, og der finder det let at forelske sig i omkring et projekt vil ofte ud-udføre en skør “ geni &"; som skal have alt nøjagtigt hans måde for at skrive
Og hvis denne tilgang er godt nok til Bard, det &'; s. godt nok for mig
.