Pharma Social Media: Faldgruber og problemer

Gennem alle de problemer med sundhedspleje, mange af de øgede omkostninger kan spores tilbage til øgede udgifter inden for lægemidler. Amerikanerne er ofte at blive mere bevidste om deres sundhed og med der kommer øget lægebesøg og sandsynlige ture til apoteket, som vi, som nation, er ordineret flere lægemidler, der nogensinde før. Læger og apotekere gør, hvad de kan for at bedre at informere enkeltpersoner om ændringerne i medicin og behandlinger, men befolkningen selv er blevet meget bedre informeret og pharma sociale medier har været hovedansvarlige. Pharma sociale medier har mange fordele og ulemper desværre. At være bevidst om det indhold skabt af brugere er blevet vildt vigtigt, men også temmelig vanskeligt på grund af den enorme mængde af misinformation stadig eksisterer. De mest almindelige områder, som folk søger oplysninger om er relateret til nye lægemidler til behandling af alt fra almindelig forkølelse til kræft. Analyserer receptpligtig medicin og andre farmaceutiske behandlinger er helt almindeligt på sociale medier, og resultaterne er ikke offentliggjort i videnskabeligt præcise måder. Faktisk er mange gange der er ikke nogen fakta eller kilder og historier uden skyggen af ​​sandhed konstant gentages på tværs af forskellige sociale medier og fora og opslagstavler. På grund af den farlige karakter af sociale medier, tv og radio stadig har deres plads. Den udgifter til tv og radio er betydeligt større end udgifterne til internettet for farmaceutiske virksomheder. Det er sandt, fordi store pharma virksomheder ved, at de kan styre det budskab bliver præsenteret på tv, på tryk og på radio. I betragtning af at, pharma virksomheder står over internettet og sociale medier, selv med alle de potentielle faldgruber, de indeholder.

Fremkomsten af ​​internettet har gjort at finde de bedste farmaceutiske behandlinger lettere, men det kan være sværere hvis patienten ikke er i stand til at skille fårene fra bukkene i forhold til, hvad materialet findes inden Pharma Social Media. Enkeltpersoner er mere kontrol over deres eget indhold og kan forskning eventuelle farmaceutiske optioner og andre alternative behandlinger. Ulempen ses, når en given virksomhed eller farmaceutisk virksomhed, der er beskadiget af usande eller vildledende oplysninger. Når denne type oplysninger rammer mainstream, kan brugere af pharma sociale medier kun formere problemet, ofte ubevidst, som flere og flere mennesker forværre problemet ved at dele, hvad de finder, og dem, der læser dem, er ofte andre, der potentielt har brug for, at den medicinske behandling . Med tiden er myten accepteret som faktisk og enhver reaktion fra virksomheden ses som spin og et dække op. Med store pharma allerede har et dårligt navn, kan ethvert forsøg på damage control gøre mere skade end gavn, selv når fakta præsenteres selvstændigt. Det betyder, at kontrollere pharma sociale medier er et absolut must. Oprettelse af en strategi, ASAP, for at forhindre disse typer af spørgsmål indebærer at have en sammenhængende budskab præsenteret af en public relations firma, der er velbevandret i pharma sociale medier. Med information hurtigt sprede og permanent arkiveret i de populære søgemaskiner, værdien af ​​farmaceutiske selskaber, der har kontrol over deres sociale medier er uvurderlig. Ikke alene er det vigtigt at vide, hvad de skrive og nå deres målgruppe, men det er også vigtigt at vide, konsekvent, hvad der bliver sagt om dem online og andre steder. Det kan være endnu mere vigtigt at vide, hvorfor de usandheder, der er til stede eksisterer. En masse virksomheder står disse udfordring og de, der forhindrer dem med forebyggende pleje, kan have betydelige kanter
.