Forskning afslører forvirring i Bygning Forsikring Market

Nyere forskning udført af Sainsbury &'; s indboforsikring afslører, at forvirring bugner i indboforsikring markedsplads, med 2,94 millioner mennesker antage, at de var nødt til at købe deres bygninger forsikring fra deres pant långiver for at sikre deres pant
<. p> Resultaterne understreger dominans, at realkreditinstitutterne har på indboforsikring markedsplads, med næsten en halv (48%) af alle dem med bygninger forsikring siger, at de har købt dækning direkte fra deres pant udbyder. Denne manglende shoppe rundt efter deres politik hjem bygninger betyder, at mange husejere kunne glip af gode tilbud.

Kun 28% af mennesker med bygninger dækker købt fra deres pant udbyder mente, at deres långiver havde tilbudt dem det bedste beskæftige. Næsten en ud af fem (18%) mente, at de var nødt til at købe det hos deres pant udbyder til at sikre deres pant; 13% gik med deres långiver, fordi de har modtaget en øjeblikkelig citat, og det var praktisk; og 7% couldn &'; t gidet at shoppe rundt

Forskningen også fremhævet en generel apati, når det kom til at shoppe rundt for indboforsikring med 8,55 millioner mennesker (26% af boligejere med hjemmet forside) undlade at kilden. eventuelle yderligere citater, når de køber hjem bygninger og /eller indhold forsikring. . En yderligere 16% kun gidet at få en ekstra tilbud udover at leveret af deres nuværende udbyder

Steve Johnson, chef for indboforsikring, Sainsbury &'; s sagde: “ At købe et hjem er ofte en hektisk tid, og for mange mennesker, det kan synes fristende at bare købe bygninger dækker fra deres pant udbyder. Men folk virkelig skal shoppe rundt for at tjekke de &'; re at få den bedste deal. På trods af at hjemmet forsikringspræmier er efter sigende på vej op, er der nogle gode tilbud derude, hvis folk tager sig tid til at vurdere, hvad &'; s på tilbud &";.

Af de boligejere med låg, der ikke gjorde kilde eventuelle yderligere citater sidste gang de fornyede deres hjem forsikringsdækning, 12% sagde, at det var fordi de ikke kunne være ulejlighed at skaffe yderligere citater – med kvinder (16%) mere end dobbelt så stor risiko som mænd (7%) at indrømme, at dette. De 65 år og over aldersgruppe var mindst tilbøjelige til at shoppe rundt, med 37% siger, at de didn &';.. T få yderligere citater, sammenlignet med blot 20% af dem i 25 og 34 årige