Homoseksuelle par ikke længere udelukket af forsikringsselskaberne

Forsikringsselskaber planlægger at afskaffe en undtagelse giver dem mulighed for at behandle homoseksuelle par forskelligt på heteroseksuelle par, efter at sammenslutningen af ​​britiske forsikringsselskaber siger, at der ikke er behov for forsikringsselskaber at skelne mellem dem, der i et civilt partnerskab og ægtepar ved vurderingen præmier for livsforsikring og andre beskyttelse produkter.

Da de love, ændret i Storbritannien til at tillade homoseksuelle par at blive gift i civile partnerskaber, ser det ud på kant med dette, hvis forsikringsselskaberne var at bevare deres politik for ægtepar og alligevel udelukke samme sex partnerskaber. Hovedparten af ​​forsikringsselskaber allerede praktiserer ligestilling i deres vurdering af politikker på dette eksempel, dog vil alle forsikringsselskaber har til tå den linje, når det kommer til ligebehandling inden sommeren 2009. ABI bekræfter, at forsikringsbranchen som helhed er forenet mod diskrimination og til støtte for at behandle mennesker retfærdigt, og det føles, at det er kun rimeligt, at dette bør afspejles i deres politikker.

Når det kommer til at gøre en vurdering for tildeling en politik til en person, så de faktorer, som et forsikringsselskab vil tage i betragtning, hvad angår differentiering mellem klienter, er dem, som alder eller køn. Forsikringsselskaber bestræbe sig på at basere deres behandling af alle kunder på en retfærdig og objektiv analyse af de risici, de repræsenterer, både i egen og i samfundet generelt. For eksempel, hvis et barn er diagnosticeret med epilepsi, som kan føre til mulige passer, mens i et offentligt område, forsikringsselskabet bliver nødt til at sørge for, at de har afsat tilstrækkelig dækning, som kunne beskytte barnet og hans eller hendes familie fra enhver resterende virkningerne af denne episode. Desuden er en ældre person, der kræver daglig pleje og er meget skrøbelig, og dermed udgør mere af en forpligtelse til et forsikringsselskab end en yngre sundt individ, får brug for en anden politik med dækning for hospital regninger og medicin.

Ikke desto mindre vil forsikringsselskaberne ikke søge dispensation, hvor der ikke er noget reelt behov for en, og i denne forstand, er der ingen reelt behov for at anvende en fritagelse eller for loven til at give forskellig behandling, når det kommer til både civile partnerskaber og ægteskaber. De er stort set de samme forening, men med forskellige principper og overbevisninger som begge er gyldigt og anerkendt i Storbritannien. En talsmand for Stonewall Ligestilling Limited, en velgørende organisation dedikeret til udfordrende samfund &'; s opfattelse af lesbiske, bøsser og biseksuelle i det bredere samfund, bekræftede sin støtte til ABI &'; s forslag om at afskaffe denne undtagelse i forsikringsret. Stonewall har været aktiv i arbejdet med at sikre, at love vedtaget for ligestilling tjener til at beskytte bøsser og lesbiske og andre marginaliserede i samfundet i form af varer og tjenesteydelser. Men Alan Wardle, direktør for offentlige anliggender på Stonewall, er sikker på, at på trods af at forsikringspræmier bør være baseret på en person &'; s adfærd og ikke deres seksuelle orientering, han stadig føler, at regeringen vil finde en måde at trække den foreslåede ændring ved førstkommende lejlighed
.