Låntagning Uden Tiggeri-Finansiering Alternativer Gennem hele livsforsikring

Vidste du, du kan bruge livsforsikringer til at låne penge fra dig selv for biler, kollegium, ferie eller andre større indkøb, selv når bankerne ikke vil give dig et lån?

Walt Disney gjorde det. Så gjorde J.C. Penney og Pampered Chef. De har alle brugt Bank på dig selv metode til at starte, vokse og /eller finansiere deres virksomheder.

Walt Disney lånt fra hans livsforsikring i 1953 for at hjælpe med at finansiere Disneyland, hans første forlystelsespark, når ingen bankmand ville låne ham pengene.

Efter i 1929 børskrakket, JC Penney lånt fra hans livsforsikringer for at bidrage til at opfylde virksomhedens lønsum. Havde han ikke haft let adgang til kapital, selskabet sandsynligvis ville have været tvunget til at lukke dørene.

I 2002 Doris Christopher solgte hendes køkken værktøj selskab, Pampered Chef, til Warren Buffett til en rapporteret $ 900.000.000 . Syv år tidligere, hun lancerede virksomheden med en livsforsikring lån

Såkaldte “. Permanente &"; eller kontantværdi livsforsikring (versus sigt forsikring, som er ligesom leje forsikring) bygger kontantværdi. Politiske ejere kan bruge dette til at finansiere større indkøb som biler og kollegium undervisningsafgifter, tilbagebetale sig interesse, at de ellers ville have betalt til långivere. I vanskelige tider, kan disse politikker giver en klar kilde til penge til at dække personlige eller erhvervsmæssige udgifter.

Bank på dig selv-typen politikker er udloddende hele livet politikker, der inkorporerer lidet kendte ryttere eller optioner, der turbo opkræve væksten i den kontante værdi i den politik, især i de tidlige år af politikken. En korrekt udformet politik kan have op til 40 gange mere kontant værdi i de første år, end et traditionelt udformet helt liv politik.

Mens adgang til kredit og kapital er fortsat stram for både virksomheder og forbrugere, dem, der bruger Bank On selv har været i stand til at få adgang til pengene i deres planer ved at svare blot ét spørgsmål: Hvor meget vil du

Når det kommer til stykket, du finansiere alt, hvad du køber. Du enten betale renter til en anden, når du bruger deres penge; eller du bruger din egen og opgive renteindtægter og investering, du kunne have tjent, havde du holdt dine penge investeret i stedet

Men Bank på dig selv er en anderledes måde at styre dine penge – en, der slår finansiering, leasing eller endda betaler kontant. Her er syv grunde til:

1. Du kan få adgang din egenkapital i policen som helst du ønsker, og en eller anden grund, du ønsker.
2. Ingen nysgerrige låneansøgninger er påkrævet. Du don &'; t har at tigge om penge eller løfte dit første født til at få det
3.. Du kan betale tilbage dine lån på din egen tidsplan, ikke en anden &'; s.
4. Hvis du rammer en stram stedet, kan du reducere eller springe nogle betalinger, og ingen inkassobureauer vil kalde, vil ingen goon trup kommer til at generobre dine ting eller afskærme på dit hus, og du vandt &'; t få et sort mærke på din kredit rapport .
5. Mens du gør betale renter på politiske lån (med en hastighed, &'; s ofte mindre end satser til rådighed fra finansielle institutioner), den interesse, du betaler i sidste ende ender tilbage i din politik
6.. Hvis din politik er udstedt af en af ​​de få virksomheder, der opfylder alle de nødvendige krav, når du tager en politik lån, kan din politik fortsætte væksten, som om du hadn &'; t rørt en krone af det. Du &'; ll fortsætte med at tjene det samme forudindstillede og garanterede stigning kontantværdi hvert år og modtage de samme udbytte, som hvis du havde ingen lån mod din politik. Selvom udbyttet aren &'; t garanteret, Bank på dig selv Autoriserede rådgivere anvender virksomheder, der har udbetalt udbytte hvert år i over 100 år – herunder under den store depression.
7. Politiske lån er ikke skattepligtige, så længe politikken er i kraft

Term Life vs. Bank på dig selv: Kritiske forskelle

Med alle de fordele, jeg har nævnt, hvorfor er det, at 99 ud af 100 finansielle “ guruer &"; insistere på, at hele livsforsikring er en elendig sted at sætte dine penge? De fleste vil anbefale du køber tidsbegrænset livsforsikring i stedet og investere forskellen i investeringsforeninger

Det &'; s. På trods af det faktum, at de, der har investeret i S & P 500-indekset fond for det seneste årti oplevede deres rede æg strimlet med næsten 25 procent – ikke engang tælle 29 procent inflation i denne periode.

Faktum er, de fleste finansielle eksperter ved noget om den specialdesignede type udloddende helt liv politik anvendes til Bank på dig selv metoden. Ud af 1.500 store livsforsikringsselskaber, kun en håndfuld tilbyde politikker med alle de funktioner, der kræves for at maksimere effekt af dette begreb.

Og det faktum er, en rådgiver, der hjælper en klient gennemføre en Bank på dig selv-designet politik tager en 50-70 procent nedskæring i provision. Det kunne være en anden grund de fleste mennesker ikke har hørt om det. Med så mange amerikanere brug for en sikker måde at opbygge besparelser efter at have tabt så meget i aktiemarkedet, det er en skam.

Her er nogle af de vigtigste forskelle mellem den type politikker, der anvendes i Bank på dig selv metode og typiske hele liv politikker:

• Høj vækst – En klage over hele livet, er, at de penge, du har adgang til i planen (kontantværdi) vokser for langsomt, og typisk er der ingen kontantværdi på alle i de første tre år. En Bank på dig selv politik, inkorporerer dog en speciel rytter eller indstilling, der sætter væksten penge i politik på juridiske steroider. Det betyder, forsikringstagerne har betydeligt mere egenkapital, især i de tidlige år af den politik, der giver dem mulighed for at bruge det som et finansielt styringsværktøj fra starten

• Compounding Udbytte – De fleste økonomiske eksperter er bekendt med hele livsforsikringer, hvor død fordel forbliver niveauet for livet af politikken. Men i en udloddende helt liv politik, udbytte kan blive siddende i den politik for at købe ekstra dækning, mens den på samme tid voksende kontantværdi på den mest effektive måde

• Højere fordele – En anden misforståelse er, at når ejeren af ​​et helt liv politik dør, forsikringsselskabet betaler kun død fordel og holder din kontantværdi. Bank på dig selv politikker er meget forskellige.

Hver person finansielle situation er anderledes, og resultaterne varierer ifølge mange faktorer. Men med alle de funktioner indbygget i dagens Bank på dig selv planer, amerikanerne har et trygt og sikkert alternativ til risikofyldte investeringer, og de enorme tab, de oplevede i 2008 og tidligere recessioner og nedbrud.

Af de hundreder af tusinder af mennesker, der bruger Bank på dig selv metode, ikke en tabt en krone i deres planer, når markederne styrtede ned. Deres planer er alle fortsat med at vokse sikkert og forudsigeligt, ligesom de har i mere end 100 år, selv under den store depression. Walt Disney og JC Penney havde ret
 !;