Seneste e-Discovery News

Denne artikel er simpelthen bare en kort opdatering på den seneste on-gåen i den juridiske verden vedrørende e-Discovery
seneste, New York &';. mest følgeskader mellemliggende appeldomstol vedtog den udbredte “ Zubulake standard &"; for, hvornår tiltalte skal begynde at bevare elektronisk lagret information. Staten appelretten Division, First Department, der er aftalt med en 2004 afgørelse, der fastslog, at tiltalte skal handle for at bevare e-Discovery, når de forventer, at de vil være part i processen med retssager. I den seneste sager, Første afdeling stadfæstede en Manhattan State Supreme Court plyndring sanktion mod EchoStar satellit for ikke at tage passende skridt til at opretholde e-mails og andre elektroniske oplysninger, når kontraktlige tvister med indholdsudbyderen Voom HD Holdings brød ud.
Med et stærkt argument, at “ Zubulake &"; standarden er blevet bredt vedtaget af domstolene i alle fire føderale distrikter i staten og domstolene i hele landet, er grundlaget for det argument opbygget omkring det faktum, at standarden &';. s rimelig forventning udløser konservering er blevet bredt fulgt
Uden megen kommentar, den appelinstans panel afviste argumenterne netop bygger på den simple kendsgerning, at “ Zubulake &"; standard er vag og uigennemførlig. Den første afdeling, måske påvirket af EchoStar &'; s bekymrende rekord på opdagelse overtrædelser, sagde, at vedtage en standard for at kræve e-discovery konservering kun, når en sagsøgt serveres med meddelelse om retssager ignorerer virkeligheden af ​​at forhandle taktik
Men ikke. kun advokaten for EchoStar de eneste, der opfordrer til videreudvikling af Zubulake “ rimelig forventning om retssager &"; standard. Den nuværende situation for e-Discoveryobligations er sådan, at opdagelsen underudvalg under Judicial Conference USA og' s Rådgivende Udvalg om Borgerlige Regler er delt mellem de to
Corporate tiltalte er overvældende under omkostningerne ved at bevare bevismateriale i sager, hvor de har. ikke sagsøgt for endnu. I de seneste breve til opdagelsen underudvalg, Microsoft rapporterede, at to tredjedele af sager, hvor den har pålagt retstvister at fastholde elektronisk lagret information endnu ikke er i retssager
Sidste september Judicial Conference &';. Opdagelse underudvalg inviterede Corporate Counsel og sagsøgere &'; advokater til en konference om e-Discovery konserveringsmidler og sanktioner i Dallas. Én foreslåede valgmulighed kaldet for tiltalte at beholde elektronisk lagrede oplysninger kun i tilfælde af en specifik udløser, såsom en efterspørgsel brev, en meddelelse om retssager, eller en meddelelse om en regering undersøgelse. En anden ville være at løsere “ rimelig forventning om retssager &"; standard, selvom der &'; s også debat om, hvorvidt tiltalte skal vende sanktioner i henhold til denne standard, så længe de har handlet i god tro
Derfor der efterlader en masse tid for første afdeling &'; s. nye standarder til langsomt slå rod i New York, og for “ Zubulake &"; at sprede sig til andre statslige domstole også. Men hvis statens dommere kommer til at se til den føderale retsvæsen for at få vejledning om e-Discovery, bør de i det mindste være forberedt på de mange udfordringer, der ligger forude for dem
.