Hvad betyder de Lige rettigheder Act 2010 Sig Om Uarbejdsdygtighed på arbejdspladsen?

I oktober 2010 kom loven Lige rettigheder til magten. Det omfatter tidligere funktioner vedrørende elegance til forskellige faktorer som uduelighed, konkurrence, alder, kønsrelateret positionering, åndelig perception. Fortiden Uarbejdsdygtighed Splendour Loven blev brugt til platform den nye lov om, men der er et par variationer. En af de primære ændringer er, at en person ikke behøver at opfylde et behov for at have en af ​​en specificeret række problemer og uarbejdsdygtighed behøver ikke at være forårsaget af en klinisk diagnosticeret scenario.

Equal Act rettigheder 2010 hedder:

(1) En person (P) har en uduelighed if-
(a) P har en faktisk eller psykisk uarbejdsdygtighed, og
(b) uarbejdsdygtighed har en betydelig og lang -term negativ effekt på P evne til at bringe regelmæssige dag-til-dag handlinger.

Loven forklarer langvarig varig virkning er angivet som 12 flere uger eller mere tid.

2 (1) Virkningen af ​​en uarbejdsdygtighed er langsigtet if-
(a) den har overlevet i mindst 12 flere uger,
(b) det er sandsynligt, at vare i mindst 12 flere uger, eller
( c) det er sandsynligt, at vare til slappe af livsstil for den enkelte påvirket.
(2) Hvis en uarbejdsdygtighed forhindrer at have en væsentlig negativ indvirkning på en individer evne til at bringe ud regelmæssige dag-til-dag handlinger, det er at blive håndteret som kontinuerlig at have denne virkning, hvis denne virkning kan forventes at ske igen.
(3) kravene i afsnit (2), er chancen for en indvirkning vedholdende, er at blive overset i sådanne tilstande som kan anbefales.
(4) Reglerne kan anbefale forhold i som trods afsnit (1), en virkning skal håndteres som værende, eller for ikke at være langsigtet.

En uarbejdsdygtighed håndteres som væsentlige, selv om behandlingen er i stand til at inddrive regelmæssig betjene.

5 (1) En uarbejdsdygtighed skal håndteres som har en betydelig negativ indvirkning på evnen til den enkelte bekymrede at bringe ud regelmæssig dag- til-dag handlinger hvis-
(a) foranstaltninger træffes der for at helbrede eller tilegne det, og
(b), men for det, ville det være sandsynligt, at have denne effekt.

Virkningen på virksomheden dag-til-dag handlinger kan være behov for mere en chance for at bringe en proces eller behovet for at bringe projekter i en væsentligt anderledes måde eller ikke at kunne bringe projekter overhovedet.

Kontoret for Perform og pensionering fordele har udgivet anbefalinger til præsentation for lige rettigheder Act 2010 med angivelse af:

B2. Tid, som en person med en manglende evne til at bringe ud en almindelig dag-til-dag handling bør betragtes, når vurderingen af, om virkningen af ​​denne uarbejdsdygtighed er betydelig. Det bør være i modsætning til det kan tage en person, der ikke havde den manglende evne til at afslutte en handling.

identificere en bekymring for, om en enkelte opfylder beskrivelsen af ​​uduelighed bør du overveje de elementer, en individ kan ikke gøre, eller kan kun gøre med problemer, i stedet for at lede dem, at en person kan gøre.

Bistand fra kontoret for Perform og pension fordele erklærer, at evalueringen af ​​hverdagen for uarbejdsdygtighed på scenarie bør vurderes, som om terapi eller sundhedspleje behandling ikke havde fundet sted. Dette indebærer, overvejer de tegn og resultater med udsigt over fordelen af ​​behandlingen.

B11. Loven bestemmer, at når en uarbejdsdygtighed er emne til terapi eller modifikation, uarbejdsdygtigheden skal håndteres som har en betydelig negativ effekt, hvis, men for terapi eller ændring, uarbejdsdygtigheden forventes at have denne effekt. I dette perspektiv bør 'sandsynligt' ses som betydning «kunne vel ske«. Den realistiske konsekvenser af denne forsyning er, at uarbejdsdygtighed skal håndteres for at have den effekt, det ville have uden aktionerne i bekymring (Sch1, Para 5 (1)). Loven erklærer, at terapi eller ændring tiltag, der skal overset til disse krav består af især terapi og brug af en protese eller anden støtte (Sch1, Para 5 (2)).

B12 . Denne levering er gældende, selv om de aktioner resulterer i konsekvenserne bliver absolut under forvaltning eller slet ikke indlysende. Hvor terapi er kontinuerlig, kan det være at have virkningen af ​​overlejre eller lindre en uduelighed, så den ikke har en væsentlig negativ virkning. Hvis der ikke kan etableres indgåelsen af ​​en sådan behandling, eller hvis det er kendt, at behandlingen af ​​behandlingen ville resultere i enten en backslide eller en kompliceret scenario, ville det være en overkommelig pris til at forsømme behandlingen i henhold til passagen 5 i Rutine 1.

B13. For eksempel, hvis en person med en lytter til uarbejdsdygtighed ville bære en lytter til at støtte den bekymring om, hvorvidt hans eller hendes uarbejdsdygtighed har en betydelig negativ indvirkning skal etableres ved henvisninger til, hvad lytter til at iscenesætte ville være uden at lytte til støtte . På samme måde, i scenariet for en person med diabetes, der forvaltes ved behandling eller spise planen, eller scenariet af en person med depression, som er ved at blive håndteret af vejledning, uanset om der er signifikant bør etableres effekten af henvisninger til, hvad konsekvenserne af scenariet ville være, hvis han eller hun ikke var at få at behandling eller efter den nødvendige kost, eller var ikke at få vejledning (de såkaldte "udledes virkninger«)
.