Er Pre Eksisterende udelukkelsesperioden for længe?

Skader kan opretholdes på grund af en række årsager. Afhængigt af sværhedsgraden af ​​en skade, kan en person føler sig kronisk smerte, hvilket betyder, at den skade, der aldrig helt helbreder. Som et resultat, hvis du er involveret i et motorkøretøj ulykke, kan de gamle skader blusser op, på toppen af ​​nydannede skader dine. Af denne grund, kan du forsøge at indgive et handicap krav, hvor du modtager kompensation, for både nye og kontinuerlige skader. Men som vi &'; ll diskutere i dag, har forsikringsselskaberne blevet meget specifik i, hvad de er, og aren &'; t villige til at dække i din ulykke påstand. Her er et kig på, hvorvidt allerede eksisterende periode for kroniske smerter udelukkelse er for lang.

Målet med forsikringsselskabet er at gøre de fleste penge muligt, mens betale den mindste mængde penge. Med dette i tankerne, mange forsikringsselskaber oprettet en klausul i en politik kaldet allerede eksisterende udstødelse periode. Denne klausul, hovedsagelig giver mulighed for forsikringsselskab til at vælge og vrage, hvad de er villige til at dække. For eksempel, hvis du har en kronisk skade, der er forværret som følge af den nye ulykke, kan du blive diskvalificeret fra at kræve erstatning.

Mange forsikringsselskaber, oprettet denne politik, med forældelsesfristen er 60 måneder, eller svarende til fem år. Grunden til dette er at undgå svindel, når udbetaling af klienter. Forud for klausulen blive etableret, en person, der havde lidt en skade uger før deres nuværende krav, kunne indgive om erstatning, selv om skaden var ikke &'; t nødvendigvis opretholdt i ulykken. Med dette er tilfældet, blev forsikringsselskaberne miste et ton af penge, fordi de betalte fem gange så meget for skader kompensation på trods undersøgelser, der viser, at reelle skader weren &';. T forekommer så ofte

Ved at etablere en 60-måneders udelukkelse periode, er forsikringsselskaberne om, at du er nødt til at have brugt op din tidligere kompensation, før du kan indsende en ny påstand. Med andre ord, fordi du har modtaget en skade for fem år siden og stadig føler de skadelige virkninger, ville du have en papirspor dokumentere dit første skade. Dette vil til gengæld kan indikere til forsikringsselskabet, at du virkelig opretholde og gå gennem den erstatning gives for dine skader, snarere derefter foretage en falsk kronisk smerte påstand. Da du har mødt kravet om allerede eksisterende udstødelse, kan du af &'; t har din påstand afvist, hvis du filen til frisk kompensation til dækning af de skader, både som du tidligere vedvarende, og hvad du har modtaget i dit nye ulykke
. .