Juridisk Tjeneste Reklame

Udtrykkene" reklame for advokaten &'; s profession &"; eller “ reklame &"; er ikke defineret i den bulgarske Bar Act og etiske kodeks for advokater. Yderligere bestemmelser i Corporate Income Tax Act under &', reklame &"; forestille popularisering af varer og tjenesteydelser, herunder gaver bærer varemærker og specifikt varemærke den afgiftspligtige person inden for de normale rammer af aktiviteten udøves af den enkelte.

I den bulgarske lovgivning er der ingen definition af reklame for bistand fra advokater og spørgsmålet om begrænsningerne i reklame bistand fra advokater er direkte relateret til, hvordan advokatens &'; s tjenester bør betragtes:

- Som rådgivende aktivitet svarende til kommerciel aktivitet, som adskiller sig fra den tidligere kun på markedet, at det bliver tilbudt – markedet for juridiske tjenesteydelser. Dette synspunkt går færre begrænsninger på reklame. De fælles regler om offentlighed med alle de respektive restriktioner fastsat i beskyttelse af konkurrenceloven og lov forbrugerbeskyttelse bør gælde

-. Som opretholde den juridiske aktivitet, hvor der uigendriveligt eksisterer en business element, men som juridisk aktivitet er langt mere socialt fremtrædende end den fælles kommerciel aktivitet. Udover det skal udøves af en freelancer, der kan forene under en særlig orden og ikke som en kommerciel virksomhed. I dette tilfælde de pålagte restriktioner på offentliggørelse af bistand fra advokater er betydelige.

Vi bør gå ud fra den antagelse, at borgere og virksomheder skal have lige mulighed for at vælge, hvilken person vil beskytte deres rettigheder gennem retssager eller udenretligt. Advokaten så skal være i stand til at have ret til at annoncere gennem medierne, i form af elektroniske medier eller gennem andre egnede måder Den omstændighed, at de udøver den juridiske profession, deres specialisering, hvis de har en sådan; hvis de arbejder selvstændigt eller i samarbejde med andre advokater, adressen på deres virksomhed, telefonnumre og postadresse. På denne måde den potentielle risiko for økonomisk magtfulde advokatfirmaer til at tiltrække betydelige mandater gennem massiv omtale på markedet vil blive undgået. Nødvendigheden af ​​advokater til at investere store summer i reklamer, blot fordi der er ingen anden måde for dem at trives i advokatbranchen vil også undgås.

Dette spørgsmål ses forskelligt i Europa. I Tyskland reglerne om reklame for bistand fra advokater var indtil 1992 meget strenge og kun offentliggøre adressen på advokatfirmaet, navnet på advokaten og eventuelt deres specialisering var tilladt. Nu reglerne er langt mere liberal og komme ned til de begrænsninger i forbindelse med beskyttelsen af ​​forbrugerne og loyal konkurrence. Dette spørgsmål er blevet afgjort på samme måde i Østrig i over 10 år nu. I England, Italien og Frankrig de regler om annoncering af aktiviteten af ​​advokater var også meget strenge, men så denne praksis blev glemt
.