Ting du behøver at vide, før du beslutter at ansætte en advokat

Hvis du opdager en nødvendighed at ansætte en advokat, vil du finde et par ting, der er bedst til at overveje, før de beslutter hvilken advokat til at ansætte.

Du skal vide, om advokaten har allerede nogen klager om ham eller hans teknikker i tillæg til at opdage om sager hun eller han kunne have havde håndteret tidligere. En metode til at kontrollere, om du vil finde nogen klager over den advokat er altid at søge råd hos din State Bar Association. Bar Association er den organisation, der overvåger advokater og håndterer klager over advokater.

Du er i stand til at slå de State Bar Association kontaktoplysninger i din lokale telefonbog, eller ved at komme i kontakt med bibliotekarer på lokale lov biblioteker i din by for at få adressen. Når du har postadresse for at advokatsammenslutning, skal du sende en høflig brev søge om den advokat, du søger efter oplysninger om har nogen klager om fil eller på anden måde. Advokatsamfundet vil ikke lade dig vide præcis, hvad klagerne var efter, hvis du vil finde nogen på filen, vil de kun lade dig vide, hvis nogen tilfældigvis er indgivet.

Når du har et øje på nogen (eller nogen) klager, næste kontrollere, hvordan langvarige den advokat fortsat øve lov. Når advokat har 3 klager, og det har kun været praktiserende lov for seks flere uger, så er du helt bør helt sikkert finde en anden advokat. Men når advokaten har 3 klager i 3 årtier, det er en glimrende post, der er et tegn på en fremragende advokat.

Hvis din situation vil nå retssag, skal du også kontrollere, hvor meget erfaring advokat har i retssagen domstol. De fleste tilfælde aldrig ende i den ret, en dommer eller jury, så nogle advokater aldrig behøver at blive vist i retten. I tilfælde synes din situation til at blive en, der vil efter al sandsynlighed ender i retten, vil du ønsker at foretage visse den advokat du søger at ansætte har masser af forsøg erfaring for en dommer og jury. Når advokat ikke har tilstrækkelig erfaring, kan du ønsker at søge en anden advokat til at ansætte.

Det er også klogt at anmode advokat om succesrate af hans sager. Hvis han er håndteret 100 sager, og det har vundet 80 af disse, så 80% vil være advokatens succesrate. En advokat vil ofte sige, at visse tilfælde ikke krævede "vinde" eller "tabe", som alt enkeltpersoner tilfælde nødvendige ville være en glad klient, når situationen blev løst. Når advokat udgør en erklæring som denne, så har du fundet en smart advokat, der ved præcis, hvad deres kunder har brug for hende eller ham til at fuldføre. Hvis han er par eller ingen bar klager, og det har været praktiserende lov i temmelig lang tid (og når hun eller han har erfaring retssag, hvis du planlægger at besøge rettergang) så har du højst sandsynligt fundet en ideel advokat til at håndtere din situation .

Når advokat vil ikke behandle dit spørgsmål om succesrate, eller hvis de forsøger at reagere ved at have et svar som "Du burde være glad jeg tager din situation, præcis hvad betyder min succesrate har relation til noget. Jeg øver ret og så jeg burde være temmelig effektive "så skal du absolut bør forlade straks og søge efter en anden advokat. Dette indebærer, at advokaten har en dårlig holdning til kunder, og føler, at de er berettigede til at reagere på denne måde, simpelthen fordi hun eller han passerede en bar eksamen. Hvis din advokat ikke vil svare positivt om deres sats for succes eller anden rimelig undersøgelse, så de er en dårlig advokat til at ansætte eksklusionen
.