Arbejdsgivere kan bruge Federal Computer svindel og misbrug lov til bekæmpelse Labor Union masse e-mail kampagner, sjette Circuit Regler

Med sin beslutning i Pulte Homes, Inc. mod. Arbejdere 'International Union of Nordamerika, Court of Appeals for Sjette Circuit har udvidet rækkevidden af ​​den føderale Computer svindel og misbrug Act ("UFAA") til masse e-mail og masse telefonopkald kampagner, der mindsker funktionsdygtighed af en virksomheds e-mail og telefon-systemer.

I Pulte, homebuilder Pulte Homes, Inc. ("Pulte"), afsluttet en konstruktion besætningsmedlem, angiveligt på grund af forseelse og dårlige præstationer. Kort tid derefter, arbejderne 'International Union of Nordamerika ("LIUNA") begyndte en kampagne, hvor det "bombarderet" Pulte s salgskontorer og ledere med tusindvis af e-mails. LIUNA også hyret en auto-opkald service og anmodede om, at dens medlemmer gør tusindvis af telefonopkald til Pulte. De e-mails overbelastet Pulte systemer, der er gået i stå forretningsaktiviteter, fordi medarbejderne ikke kunne få adgang til business-relaterede e-mails eller sender e-mails til kunder og leverandører. Opkaldene tilstoppede adgang til Pulte s voicemail-systemet og forhindrede kunderne i at nå sine salgskontorer og repræsentanter.

Pulte sag an om, blandt andet krav, overtrædelser af UFAA for bevidst at forårsage "transmissionen af ​​et program, information, kode, eller kommando, og som et resultat af en sådan adfærd, bevidst caus [ing] skader uden tilladelse "til en computer. (18 U.S.C. &sekt 1030 (a) (5) (A)). Forsøget frifandt Pulte s transmission krav i henhold UFAA, at fastslå, at Pulte undladt at angive et krav, at LIUNA forsætligt forvoldt skade på Pulte computere.

appelret for sjette Circuit vendt retssagen rettens beslutning, fastslog, at Pulte havde påstået fakta tilstrækkelige til at vise den hensigt er nødvendigt for at påberåbe sig en transmission påstand. Ifølge Domstolen, Pulte påstande om, at LIUNA havde instrueret sine medlemmer til at sende "tusindvis" af e-mails og til "slå igen" gjorde det plausibelt, at LIUNA forstået, at dens handlinger ville skade Pulte s teknologiske systemer, og dermed var tilstrækkelig til under UFAA. Retten fandt også, at Pulte tilstrækkeligt havde pled skader ved om, at LIUNA handlinger "formindsket Pulte evne til at bruge sine systemer og data, fordi de forhindrede Pulte fra at modtage mindst nogle opkald og få adgang til eller sende i det mindste nogle e-mails."

Pulte beslutning er vigtig, fordi det ser ud til at sætte en lav bar til indlægget fakta nødvendige for at opfylde, i det mindste på bevægelse for at afskedige scenen, hensigten og skader komponenter i en UFAA transmission påstand. Til sjette Circuit, blot at sende en stor mængde e-mails eller lede en stor mængde af telefonopkald til en virksomhed, uden mere, er tilstrækkelig til under UFAA at vise, at afsenderen (eller arrangøren) har til formål at skade selskabet. Også vigtigt, at Pulte beslutning sænket baren for transmission fordringer i at en virksomheds it-systemer behøver ikke gøres enten midlertidigt eller permanent ubrugeligt for at bevise skaderne kræves i henhold til UFAA. Snarere, brug sagsøgtes handlinger kun medføre funktionaliteten af ​​et system, der skal "mindskes."

Hvis du har spørgsmål til, hvordan Pulte beslutningen kan påvirke dig eller dine kunder, kan du kontakte Joseph A. Martin, Co -Chair af Intellectual Property Group på Archer & Greiner, PC, ved (856) 354-3136 eller via e-mail på [email protected] eller Kevin A. Sachs, et medlem af Archer IP Group på (856) 354-3068 eller på [email protected].

ANSVARSFRASKRIVELSE: Denne klient rådgivende er kun til generel information. Det udgør ikke juridisk rådgivning, og må ikke anvendes, og påberåbes som en erstatning for juridisk rådgivning vedrørende en bestemt juridisk spørgsmål eller problem. Skal hentes fra en kvalificeret advokat rådgivning licens til at praktisere i den retskreds, hvor der søges at rådgivning
.