Regninger Stages hele landet Spark national debat

I løbet af det seneste år har været en stigende tendens af lovgivningen direkte payday lån industrien. Mange hævder, at långiverne anvender høje gebyrer vurderes til kunder, der søger et lån - med fri vilje, at de skulle deltage i urimelig praksis. Disse regninger er således blevet søgt og udviklet til at beskytte forbrugerne.

For eksempel, Missouri for nylig vedtaget et lovforslag påpegede, at den reducerede hætte. Dybest set, det er skåret i april 1955% til 1.564%. Basalt set, er i hver $ 100, der er taget lossepladser, bør kreditorerne have lov til at opkræve renter $ 60, ikke $ 75, at de tidligere var tilladt.

En af de mest kontroversielle regninger, men den, der trådte i kraft i november 2011 i Colorado. Dette lovforslag udjævnede renten på 45% og skabt et nyt system, som regnskabet er doneret af en seks-måneders lån i stedet for de traditionelle hurtige turnarounds.

Dette lovforslag, House Bill 1290, har til formål at omdanne industrien. I stedet stort set eliminere det. Siden lovgivningen blev vedtaget i lovgivning og praksis, blev mere end 140 butikker over hele statslån tvunget til at lukke deres døre, og mere end 400 industrien medarbejdere mistede deres job.

Dette førte til en debat om regningerne. Mange siger regningen er for svag - hvilket indikerer, at hætterne, at de faktisk gennemfører ovenstående hvad de fleste långivere praksis. Caps, selvom velmenende, ofte uden for den sædvanlige række praksis, de tjener nogen reel ændring -. De stadig tillader långivere ved meget høje gebyrer, rentesatser

Andet modargument siger, at payday lån er et finansielt værktøj at når bruges ansvarligt, og lade låntager at få en hurtig og nem penge at få dem ud af trange steder. Det giver dem mulighed for at få deres næste lønseddel forhånd -. Hurtige lån, som hjælper med at undgå overtræk din bankkonto eller manglende betalingsfrister

Den mest populære argument er, at industrien udgør blot medføre, at gøre payday lån til lukke døren, når de rent faktisk give nyttige og værdifuldt værktøj i Fællesskabet. Desuden har mange hævder, at disse konti underminerer borgerne -. Ikke kun for at fjerne dem for at få hurtige kontanter i forvejen, men påvirker også medarbejdere, kreditorer, så de mister deres job

Indtil nu, har været lukket af debat og lovgivning fortsat blive udviklet, foreslås det at holde og endda bestået. Med nogle konti, med moderat succes, og den anden på grund af alvorlig tilbagegang, industrien, er det usandsynligt, at beslutningen ville gøre det vanskeligt at finde i nogen tid
.