Små erhvervsskat Fejl - Hvorfor få en Big Tilbagebetaling er en dårlig idé

Jeg vil aldrig glemme den dag, at en afgift klient kom ind på mit kontor for at hente sin selvangivelse.

"Hvordan ser det ud?" spurgte han.

"Nå," sagde jeg, "Det ser ud som du får en refusion."

"Great! Hvor meget?"

"Åh, det er en stor en, "sagde jeg. "Over $ 5000 dollars."

Hr. Klient kunne ikke have været lykkeligere. Han ansigt lyser op som en pære. Han var ekstatisk - han oprigtigt troede, at han havde "slå skat manden" ved at få sådan en stor tilbagebetaling

Jeg var ikke så glad.. Jeg kunne ikke forstå hans tænkning. Så jeg spurgte Mr. Client, om han virkelig betød at få sådan en stor tilbagebetaling. Jeg spekulerede på, om hans lønningsliste afdeling lavet en fejl - måske de gjorde hans withholdings forkert. Måske han ikke virkelig ønsker at have så meget skat taget ud af sin lønseddel hver uge.

Hr. Klient gik på at fortælle mig, at han altid har haft en enorm frygt for at have en balance på grund ved sin tilbagevenden. Af en eller anden grund, han bare antaget, at hvis han endte grund penge til regeringen i slutningen af ​​året, så en eller anden måde ville han få problemer med IRS. Så gik han til den modsatte yderlighed.

Desuden Mr. Client troede, at få en stor tilbagebetaling var en fantastisk måde at spare penge i løbet af året, således at der ved udgangen af ​​året fik han en fin lille "bonus" fra regeringen. Du ved, en tvungen plan besparelser.

Jeg brugte et par minutter med Mr. Client og gav ham min mening om hele dette emne for at få en stor restitution.

Min største indvending mod at få en stor tilbagebetaling er den simple kendsgerning, at du har givet IRS et rentefrit lån af dine hårdt tjente penge. Hvis Mr. Client ønskede at spare $ 5.000 dollars i løbet af året, alt, hvad han skulle gøre, var bemyndige sin arbejdsgiver til at indbetale $ 100 per uge i hans opsparingskonto. Så i slutningen af ​​året, hans $ 5000 ville sidde i sin egen bankkonto i stedet sidder ved det amerikanske finansministerium.

At $ 5000 kunne have været at tjene renter i løbet af året. Så ved at lade regeringen beholde sine penge, var Mr. Client faktisk tabe penge!

Jeg forklarede også til Mr. Client, at få en stor tilbagebetaling ikke, i sig selv, sætte dig på nogle IRS "hit liste ". Masser af mennesker gør, hvad Mr. Client gjorde (har alt for meget skat tilbageholdt fra deres lønsedler), og IRS ikke virkelig pleje. Hey, fik de at holde dine penge for en stund, så det gør ikke rigtig noget for dem.

Så jeg opfordre dig til at genoverveje en sådan tilgang til penge-management. Hvorfor lade regeringen få dine penge? Hvorfor skal du vente indtil slutningen af ​​året til at få dine penge tilbage, penge, der er retmæssigt dit?

Hvis du er vant til at få en stor tilbagebetaling, foretage en ændring! Du kan styre, hvor meget du betaler i til IRS i løbet af året. Hvis du eller din ægtefælle er W-2 medarbejdere (enten i din egen virksomhed eller en anden virksomhed), kan du ændre dine withholdings meget let. Bare indsende en ny formular W-4 med din arbejdsgiver, og du behøver ikke at vente så længe med at få dine penge tilbage.

Hvis du er selvstændig og gøre kvartalsvise anslåede skattebetalinger, det samme princip gælder . Må ikke betale så meget, at du får en stor refusion. Med lidt nummer-knasende du kan bestemme den minimale mængde af estimerede skattebetalinger du skal foretage
.