Styring Din Medier Billede: Hvorfor mange berømtheder Fail
Generelt dem, der har mest problemer med at forsøge at udnytte medierne er dem, der har nogen reel idé om, hvordan det fungerer. Simpelthen fordi nogen er en berømthed eller statsoverhoved, og er løbende blevet fremhævet i medierne, gør ikke &'; t betyde, at han eller hun virkelig forstår de indre funktioner i pressen. Optræder foran kameraet dag efter dag gør ikke en ekspert i processen. De, der har haft den mest mediedækning er ofte dem, der har den mest naive eller vrangforestillinger bud på, hvordan medierne rent faktisk virker.
Ofte når berømtheder løbe ind i en skade kontrol situation (såsom Charlie Sheen fiasko) de tror, de er historien, hvor generelt det &'; s toget vraget som &'; s den virkelige historie. De har simpelthen ske at være dem, kørsel toget. De til sidst ender med at forsøge at slukke ilden med benzin og deres medier og image problemer kun fortsætte med at vokse.
Det plejede at være, at aviser, blade, sammen med netværk og kabel-tv, defineret og formet de historier, vi læse eller overvåget. Vi &'; re nu i en verden af borger journalister og sociale medier. Twitter eller Facebook ikke kun distribuere information, nu bliver de historier i og af sig selv. For eksempel, når Sarah Palin eller Charlie Sheen udstationerer en tweet og du pludselig har en nyhedshistorie. Men, som vi &'; ve alle set, at de ikke nødvendigvis styre den historie. Tweets og indlæg tage på en deres eget liv og kan ofte give bagslag.
de mange har forsøgt at udnytte medierne til deres egne formål, og har fejlet, er der tilfælde, hvor personer har været i stand til at nå deres mål. Howard stern var bestemt en mester i at udnytte medierne. Dem, der er mest succesfulde, ligesom Stern, har generelt en medie, hvor de aktivt kan styre meddelelse, hvis det begynder at løbe løbsk. Glen Beck kommer til at tænke. Han har en natlig forum, hvor han kan forme sit budskab. Det &'; s langt vanskeligere at kontrollere, hvis du er uden for mediernes
Men vi &';. Ve alle set skader kontrol scenarier, hvor en berømthed eller politiker spillet til et “ højre &"; viser at få hans eller hendes budskab og derefter trin tilbage. Der kan arbejde. Men det bliver sværere og sværere nu. Interaktion med medierne isn &'; t noget, der bør tages let på. Der er iboende farer i skødesløst spille medierne spil og være en berømthed eller en “ stjernede &" ;, ikke immune dig. Faktisk tyren &'; s øjne på ryggen er alt jo større
Ophavsret og kopi; Anthony Mora 2011
.
omtale
- Frivillige i Costa Rica med en Pure Conscience
- PR Power of Statistics Tal
- 3 store fejl Virksomhederne gør med Social Media Marketing
- Hvorfor Go For 3D Hologram klistermærker
- Retningslinjer for at skrive artikler for virksomhedsejere
- Virksomhedsregistrering Med Tarheel Gule Sider
- Samarbejde i The Nonprofit Fællesskab - De mange fordele ved Working Together
- Effektiviteten af Billboard Advertising
- Grunden til Nedgang i Avis Læsertal
- Den ZigiMe siger Brugen af sociale netværk.
- Seneste Kerala Nyheder
- At bringe din virksomhed til Top Level Succes med Pressemeddelelser
- Fem enkle og gratis måder at fremme Special Events
- Den reelle værdi af god PR i dag
- Punjab Nyheder: Potentiale drevet af punjab'er
- Top tip til at få gratis reklame for din Small Business
- En guide til bevidst Home Business: Living Bevidst
- E-mail marketing Spammer: Hvordan man ikke at fremstå som One
- Din Web kommunikationsstrategi
- Hvordan Stop din Drama Måned kan gavne din virksomhed