Den OWS Movement Against Afskærmning

Occupy Wall Street bevægelsen mod afskærmning relateret krise er en af ​​de største udtryk for offentlige raseri i USA siden borgerkrigen og anti-Vietnam protester. I øjeblikket efter næsten 50 år en stor del af de mennesker, der giver udtryk for deres vrede med de faldende socioøkonomiske forhold af nationen; fokus er primært på den dårlige forvaltning af økonomien, som regeringen og sidstnævnte &'; s. håndtering af udenrigsanliggender

Siden 60 &'; s borgere er aldrig blevet set at være så forenet og kollektive i deres handlinger på sådan en mega skala. Den OWS er ​​en del af en verdensomspændende uro, men der er tvivl om i USA vil det blive opretholdt og fortsætter for længe.

Denne bemærkning er ikke ment til at løbe ned bevægelsen, hvor mange unge i eksemplariske karakter har tilsluttet. Historien har lært os, at for nogen massebevægelse for at holde sin kraft og til at blive acceptabelt med det offentlige flertal er der tre faktorer, der skal være til stede.

Medierne bør være til fordel med det, bør bevægelsen være fodret af intellektuel vejledning og støtte bør masse baseret. Hvis disse tre arbejder i tandem derefter kraften bliver formidable.

I tilfælde af OWS har der været meget lidt mediedækning eller support. I The Bottom Line blev det bemærket “ Massive Wall Street protester får lidt opmærksomhed i medierne &" ;. Dette er ikke overraskende, da medierne (mainstream), kan anses for at være tjenerinder af investorerne i Wall Street.

Af større bekymring er, at OWS ikke har været i stand til at involvere professorer og andre fremtrædende del af akademikere . Dette har ført til billedet af bevægelsen bliver negativt påvirket på.

Generelt en massebevægelse brister i en flamme, når et stigende antal utilfredse medlemmer af samfundet mødes for at give udtryk for deres utilfredshed. Når dette finder sted medierne hopper i – undertiden med ægte sympati men oftere fordi de har brug drama til at brødføde deres dækning.

Når medierne fokuserer på bevægelsen derefter intellektuelle tage til efterretning og nå ud til de protesterende. Deres engagement fører til korrekt artikulation og vejledning. Demonstranterne tager de intellektuelle til at være deres mentorer og talsmænd

På grund af manglende støtte fra den akademiske verden mange bemærkninger som “. Telt Monsters &" ;, “ Dirty loppe-angrebne hippierne har brug for at gå hjem for at tage bad &" ; forblive i omløb uden at blive modsagt
.