Selvom Afskærmning Relaterede dokumenter er defekte låntagerne

Selvom usikkerhed der er foreløbige tegn på, at forliget beløb kunne være omkring $ 25 mia 5000000000 $ vil være kontant og omkring $ 20000000000 afsat til refinansiering og sænke hovedstolen.

Den kontante ville refundere regulatorerne (føderale og statslige) for at hjælpe de urolige låntagere og også “ hjælpe &"; de, der er blevet afskærmet på fra 2008 September ved at give dem kontant betaling (en gang) på $ 1.500. Det er et ringe beløb, men i det mindste en slags gestus. Hvis denne aftale er afsluttet så kan det utvivlsomt siges, at ingen vil være glade.

Beløbet for lidt overvejer mængden af ​​forseelser. Forliget beløb ville blive delt af fjorten banker og dermed belastningen for hver ville være ubetydelig. Til gengæld er der en chance for, at bankerne ville blive frigivet fra overfor yderligere retsskridt. Foranstaltningen ville have gjort meget for at rette op på manglen i systemet – det problem bliver ikke kun dårlige realkreditlån, men den dårlige procedure involveret

Det modsatte lejr argumenterer for, at nedskrive hovedstolen vil opfordre dem, der er. strøm på deres realkreditlån til standard, i håb om at dele held. Dokumentation vil give problemer. Straffeforanstaltninger ikke altid arbejde.

Kort sagt argumentet er, at boligejerne skulle meget vel være ansvarlige for deres uansvarlige handlinger trods den defekte papirarbejde. Løsningen skubbet sammen af ​​politikerne vil skabe en atmosfære, ikke er befordrende for den fremtidige udlån.

Hvad skal være løsningen? Nogle slags afregning er påkrævet, og det bør ske hurtigt. Enhver form for nødhjælp til ægte afskærmning ofrene er bydende nødvendigt i betragtning af den vaklende økonomi og især i boligsektoren. Men hvordan kan det nås uden at træde på tæerne af alle?

justitsministrene for fem af de stater, har trukket sig ud af forhandlingerne, og forfølger deres egen linje af aktion mod de vildfarne banker. Advokaterne generelle omfatter Delaware &'; s Beau Biden og Californien &'; s Kamala Harris

For nylig Biden har indgivet en retssag mod MERS.. Sidstnævnte blev oprettet af mega banker samt Fannie Mae og Freddie Mac i løbet af 90 &'; s at gøre overførslen af ​​realkreditlån og securitisation lettere for bankerne. I jakkesæt MERS er sigtet for vildledende operationer. Det var ikke et spørgsmål om at overtale låntagere at tage risikable lån, men for at oprette en proces, der alvorligt hæmmet låntagere fra at følge op deres rettigheder
.