Vælg investeringer, der er stærk endnu stabile

Som verdens arbejder sig ned ad vejen til nyttiggørelse, der kyndige investorer spørger, “ hvad &'; s den rigtige type af investeringer til nye finansielle æra &";?

De forstår, at økonomien er inddrive, renter vil stige, og inflationen vil sandsynligvis vende tilbage, på grund af vores regering at låne penge, og pumpe det ind i systemet.

Dette betyder, at investorer, der parkerede deres penge i sikkerhed af bankindskud vil begynde at lede efter et nyt hjem til deres midler - en sikker havn, der er en sikring mod inflation. Mange vil henvende sig til sikkerheden af ​​et marked, de forstår - boligejendomme -. Og derefter ejendom markeder vil virkelig begynde at tage ud

I denne nye økonomiske æra inflationen vil belønne låntagere, der erhverve værdsætter aktiver ved hjælp deprecierende dollars, men ulempe opsparere som værdien af ​​deres penge går ned over tid. Dette vil sætte scenen for en anden væsentlig egenskab boom som flere investorer vil vende tilbage til aktiver, der lagrer værdi, ligesom boliger, hvilket øger i værdi i løbet af inflationære gange.

Hvis den globale finansielle krise har lært os noget, er det &'; s, at vi skal begynde at tage en anden tilgang til penge, og hvordan vi værdsætter det, skaffe den og bruge den.

Så tilbage til det oprindelige spørgsmål - hvad &'; s vil være den bedste investering i de kommende år

En ting er sikkert:? Der er ikke sådan noget som en perfekt investering. Hvis nogen fortæller dig, at de har fundet “ den perfekte investering &"; være meget skeptisk og stille masser af spørgsmål, fordi chancerne er de &'; re forsøger at sælge dig noget, du bare shouldn &'; t købe.

De ting, jeg ser for, er:

• likviditet (evnen til at tage dine penge ud ved enten salg eller belåning af din investering), Restaurant • nem administration;
• stærke, stabile satser for formueforøgelse, Restaurant • stabil likviditet;
• en sikring mod inflation; og
• gode skattefordele.

Når man ser på de store kategorier af investeringer, vil du indse, at ikke mange passer regningen, når det kommer til alle fem af disse kriterier.

Den seneste globale finansielle krise og den nye æra af penge, vi har indgået betyder, at du &'; re nødt til at investere i aktiver, der er både kraftfuld og stabil.

Af magtfulde, mener jeg, at for at fungere som en sikring mod inflation de skal have evnen til at vokse ved høje, rigdom producerer vækstrater. Med andre ord, du &'; re nødt til at være i stand til at udnytte eller låne mod dem.

Af stabilitet, mener jeg din investering skal vokse i værdi støt og sikkert uden store udsving i værdi.

Mange investeringer er kraftfulde og mange er stabil, men kun få er begge dele. Prime beboelsesejendomme er en af ​​de investeringsinstrumenter, der har både magt og stabilitet i Spar.

Nu, gør ikke &'; t betyder det &'; s perfekt, fordi Ejendommen er ikke så likvide som mange andre investeringer. Det kan tage måneder at få penge ud af din ejendom portefølje, hvis du sælger dine egenskaber. Eller du kan være i stand til at få kontanter ud hurtigere ved at låne mod den stigende værdi af din ejendom, men selv dette kan tage en måned eller deromkring at organisere.

Mens nogle måske se dette som et problem, vil jeg argumentere for, at en relativ mangel på likviditet er en af ​​de dyder ejendom som en investering køretøj. Hvorfor? . Fordi den eneste måde for en investering til at opnå likviditet til at opgive noget af sin stabilitet - hvis det er væske (let sælges ligesom aktier) er det mere tilbøjelige til at have brede, mere volatile udsving i værdien

Lad &'; s undersøge dette koncept lidt nærmere ved at se på aktiemarkedet. Aktiemarkedet er et andet potentielt magtfuldt investeringsselskab, fordi du kan låne mod dit køb af aktier (køb på margin). Men for at opnå likviditeten aktiemarkedet giver dig opgive en vis stabilitet. Aktiekurserne er flygtige og svinge op og ned og derefter ned og op igen. Sikker på at du kan få dine penge hurtigt ud, men du også køre en større risiko for at gøre et tab.

Hvad med at sætte penge i en opsparingskonto? Denne type investeringer er både meget væske og temmelig stabilt, men det vandt &'; t give dig et væld producerer afkast.

Hvis jeg havde valget (og jeg gør), I &'; vil tage stabilitet (mangel på store udsving i prisen) over likviditet hver gang. I løbet af de to sidste turbulente år af den globale økonomiske krise, har min ejendomsportefølje dyrket i værdi, men har været relativt illikvid - det ville have taget tid til at sælge op. Men i samme periode, aktier, der var meget væske faldt i værdi med 30, 40 og endda op til 50%. Jeg vil holde med ejendom som helst dag

Mange finansielle planlæggere anbefale &';. Når-til &'; investeringer, hvilket betyder, at du nødt til at vide, hvornår de skal købe og når at sælge. Timing er afgørende med disse investeringer: hvis du køber lave og sælge højt, du gør godt. Hvis du får din timing forkert selv, kan dine penge blive udslettet. Aktier, råvarer og futures tendens til at være &'; når-til &'; . investeringer

Jeg vil hellere sætte mine penge i en &'; how-til &'; investering såsom fast ejendom, hvilket øger støt i værdi og gør ikke &'; t har de vilde udsving i prisen, men er stadig stærk nok til at skabe velstand producere afkast gennem fordelene ved gearing.

Mens timingen er stadig vigtigt i &'; how-til &'; investeringer, det &'; s ikke nær så vigtigt som hvordan du køber dem, og hvordan du tilføjer værdi. &'; Hvordan-til &'; investeringer er sjældent flydende, men producerer virkelige rigdom. De fleste &'; når-til &'; investeringsvirksomheder (ligesom aktiemarkedet) producerer kun en håndfuld af store vindere, men der har tendens til at være millioner af tabere. På den anden side, fast ejendom producerer millioner af velhavende mennesker, og kun en håndfuld af tabere
.